Haberin İngilizcesi için tıklayın
Nevin Yıldırım, hiçbir indirim uygulanmadan “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı; cinsel saldırıya uğradığına dair beyanları mahkemece dikkate alınmadı.
Yıldırım’ın avukatlarından Deniz Bayram, “Bu dosyada bir suç varsa o suçun cinsel saldırı suçu olduğunu, müvekkilin de meşru müdafaada bulunduğunu savunduk” dedi.
Bayram, cezaevinden ortaokulu ve liseyi bitiren Yıldırım’ın şimdi Haziran’daki üniversite sınavına hazırlandığını söyledi ve “Dışarıdaki tüm adaletsizliğe rağmen, içeride hayata tutunuyor” dedi.
Nevin Yıldırım, Antalya L Tipi cezaevinde tutuluyor.
“Adli tıp ve psikiyatri bilirkişiliğine bile başvurulmamış”
bianet’e konuşan avukat Bayram, beş senedir süren yargılamada, Nevin Yıldırım’ın cinsel saldırıya dair beyanlarıyla ilgili Adli Tıp ve psikiyatri bilirkişiliğine bile başvurulmadığını söylerken, Yıldırım’ın mahkeme salonunda hakkında dedikodu yapıldığını duyunca acı içinde gülümsemesinin bile onun aleyhine kullanıldığını ifade etti:
“Kadınlara işkence yapan erkeklere, mahkemede ‘uslu durdukları’ için verilen iyi hal indiriminin Nevin Yıldırım’a uygulanmaması, ona karşı önyargıların da bir göstergesi. Nevin, kendi cinsel saldırı beyanlarına karşılık, tanıkların dedikodularla dolu beyanlarını duyunca, mahkeme salonunda acı içinde gülümsemişti, bu ona karşı kullanıldı.
“Beş senelik yargı sürecinde, aslında hiçbir maddi delil olmadan, dedikodu üzerinden bir yargılama söz konusu olmuş. Tanık ifadelerindeki çelişkiler giderilmemiş. En önemlisi Adli Tıp ve psikiyatri bilirkişiliğine başvurulmamış. Nevin Yıldırım’ın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına dair rapora düşülen şerhte, olayın cinsel saldırıyla uyumlu olduğunun görüldüğü söylenmesine rağmen, müvekkil Adli Tıp’a sevk edilmemiş.
“İki duruşmadır, cinsel saldırı beyanlarının değerlendirilmesi için Nevin Yıldırım’ın Adli Tıp’a sevk edilmesini talep ediyoruz ama mahkeme davanın uzamaması için bu talebi reddediyor. Nevin Yıldırım’ın beyanlarına inanmıyorlar ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için çaba sarf etmek yerine, bir önceki mahkeme heyetinin mantıksal hatalarla dolu kararını tekrar ettiler.
“Bundan sonraki süreçte Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulunacağız. Bu kadar mantık hatasıyla ve çelişkilerle dolu, sanığın sesinin duyulmadığı, delillerin toplanmadığı bir dosyanın Yargıtay’da esastan bozularak döneceğine inanıyoruz. İç hukuk yolları tükenirse AİHM’e başvurmak zorunda kalırsak, tıpkı Opuz davası gibi Türkiye’ye karşı utandırıcı bir karar çıkacaktır.”
Ne olmuştu?
Isparta’nın Yalvaç ilçesi Koruyaka köyünden 2 çocuk annesi Nevin Yıldırım, 29 Ağustos 2012 günü kendisine silah zoruyla ve sistematik olarak tecavüz ettiğini söylediği 2 çocuk babası 35 yaşındaki N.G.’yi öldürmüş, başını bir çuvala koyarak, “İşte namusuma uzananın kellesi” diye köy meydanına atmıştı.
Yıldırım, tecavüzden hamile kalmış, 7 Kasım 2012 tarihinde isteği dışında bu bebeği doğurmak zorunda bırakılmıştı.
Yıldırım, “tasarlayarak canavarca hisle kasten öldürmek” iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanıyordu.
12 Ocak 2015 günü, davanın 13. celsesinde savcı Osman Çabuk, ilk iddianamesindeki sadece “canavarca hisle” ibaresini çıkartarak, “tasarlayarak kasten öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet” istemiyle mütalaa verdi.
Mart 2015'te Nevin Yıldırım "kasten öldürme" iddiasıyla müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Yargıtay’daki 14 Eylül'de görülen temyiz duruşmasında 25 kadın avukat savundu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Yıldırım hakkındaki tahliye taleplerini reddederken, yerel mahkemenin müebbet hapis cezası kararını bozdu.
Nevin Yıldırım'ın davası 3 Ocak'ta yerel mahkemede yeniden görülmeye başlandı. 24 Ocak’ta görülen ikinci duruşmada avukatlar, Yıldırım’ın tecavüzle ilgili beyanının mahkemede yok sayıldığını belirtti ve beyanını araştırması için İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Kurumu’ndan ayrıntılı bir rapor alınmasını talep etti. Mahkeme bu talebi reddetti. Savcı, Yıldırım hakkında müebbet hapis talebini tekrarladı. (ÇT)
.jpg)
