Adıyaman'ın Gerger İlçesi'nde habercilik yapan Hacı Boğatekin, geride bırakırken, hakaret iddiasıyla 109 hapiste kaldığı, bir yazısından "propaganda" gerekçesiyle cezalandırıldığı ve yoğun baskıyla karşılaştığı 2008 yılını böyle aktarıyor; "Ömrünün en kötü yılı" diyor.
İki yıl hapis, hiçbir indirim yok
Son olarak Boğatekin, 24 Eylül 2007 tarihli "Müftülükte Hırsız Var" başlıklı haberden Şükrü Sulamış'ın şikayetiyle yargılandığı davada 10 Eylül'de 2 yıl hapis cezasına mahkum edildi.
Yayın yoluyla Gerger Müftülüğü’nü küçük düşürdüğü gerekçesiyle Ceza Yasası'nın (TCK) 125/1 ve 125/3-a maddesi uyarınca bir yıl hapisle cezalandırılan gazeteci, fiili basın yoluyla işlediği ve bunu birden fazla kişiye karşı işlediği iddiasıyla neticede 2 yıl hapse mahkum edildi.
Gerger Asliye Ceza Mahkemesi'nin duruşmadaki hali indirim için yeterli görmediği Boğatekin, pişmanlık yönünde kanaat da oluşturmayınca da hiçbir indirimden yararlanamadığı gibi, cezası infaz edilene kadar seçme ve seçilme hakkından, dernek, vakıf ve diğer siyasi parti haklarından ve kendi sorumluluğu altında meslek kuruluşlarında faaliyet gösterme haklarından yoksun bırakıldı.
Zimmet haberine “bilirkişisiz” ceza
Gerekçeli kararın yayımıyla birlikte kararı 26 Aralık'ta temyiz ettiğini bildiren Boğatekin, yargılama sürecinde gözlediği ve hukuksuzluk olarak nitelendirdiği yönlere dilekçesinde işaret ettiğini söyledi.
Gazeteci, dosyasının bilirkişiye gönderilmemesi ve duruşma sürerken avukatlarının savunma hakkı kısıtlandığı gerekçesiyle 30 Haziran 2008’de duruşmadan çekildiği bilgisinin de karara yansımamasını da eleştirdi.
Gerger Fırat gazetesinde yayımlanan haberde, Karadeniz’e fındık hasadı için giderken Sivas'ta geçirdikleri kazada yaşamını yitiren Kahtalı işçilerin ailelerine destek amacıyla müftülükçe toplanan yardım paralarının bir kısmına Ramazan Aktanbaş'ın zimmetine geçirdiği iddia edilmişti.
Herkes “yalan” deyince gazeteci mahkum
Haberde, Mehmet Öztürk'e atfen, Cuma günleri camide toplanan paraların yüzde 10-15'inin imamların aldığı ve bunun için camide serilen sergiye kimsenin para atmadığı ileri sürülmüştü.
İlçe Müftüsü Musa Bilgiç'in şikayetiyle Boğatekin hakkında açılan davada, habere kaynaklık ettiği ifade edilen Öztürk bu yönde beyanda verdiğini yalanlarken, yine Müftü Bilgiç tanık olarak dinlendi.
Diğer tanıklar Memet Polatdemir ve Nurettin Dursun'u da dinleyen mahkeme, gazetecinin müftüyle görüşerek haber yaptığı, haberin bir bütün olarak değerlendirilmesi yönünde yaptığı savunmayı kabul etmedi ve Boğatekin’in hapse mahkum etti. (EÖ)
