Yerel mahkemenin, Siyasi Partiler yasasına göre yargıladığı Çağlayan'ın yeniden yargılanmasını isteyen Yargıtay, gerekçe olarak değişen ceza yasasını gösterdi.
Çağlayan, bianet'e yaptığı açıklamada, "Cezalandırılmama neden olan olay Mart 2004 tarihinde HADEP'in düzenlediği mitingde bu ifadeyi kullanmış olmamdır. DEHAP Genel Başkan Yardımcısı sıfatı ile katıldığım mitinge katılanların, ağırlıklı olarak kadın olması ve çoğunluğunun Türkçe bilmemesi nedeniyle bu ifadeye kullanmıştım" dedi.
Çağlayan, çoğunun Türkçe bilmeyen kadınlar olmasına karşın, Siyasi Partiler Kanununun seçim propagandasında Türkçe dışında bir dil kullanılmasını yasaklayan 58. maddesi gereğince seçim propaganda konuşmasını Türkçe yaptığını belirterek, "propaganda konuşmasına başlamadan önce mitinge katılan kadınları kendi dilleriyle selamladım" diye konuştu.
Çağlayan açıklamasında, yerel mahkemenin, bu selamlama nedeniyle kendisini, siyasi partiler yasasının 58. maddesini ihlalden yargıladığını ve beni cezalandırdığını söyledi.
Aynı mitingdeki konuşmasından ötürü Şanlıurfa il başkanının da altı ay hapis ve 414 YTL para cezasına çarptırıldığını söyleyen Çağlayan, "Bu selamı, parti kimliğimden öte bir kadın hakları savunucusu, dahası bir insan gerekli gördüm" dedi.
Yargıtay'ın, değişen ceza yasasını göstererek yeniden yargılanmasını istediğini söyleyen Çağlayan, bu kararın, Türkiye'de düşünce ve ifade özgürlüğü, kadınların seçme ve seçilme hakkı ile genel olarak demokratikleşmesinin önünde engel olduğunu söyledi. (AD)
