Halkların Demokratik Partisi (HDP) Mersin Milletvekili Ertuğrul Kürkçü, Akkuyu Nükleer Güç Santralı ÇED Raporunu hazırladığı öne sürülen mühendislerin raporun tesliminden önce işten çıktığı, bilirkişilere göre rapordaki imzaların da sahte olduğu iddiasını meclise taşıdı.
Çevre ve Şehircilik Bakanı Sayın İdris Güllüce, bu sabah iddiaları yalanlayarak "Hiçbir engelleme bu milletin zenginliğini, bu ülkenin kalkınmasını, bu ülkenin lider ülke olmasını engelleyemeyecektir" dedi.
İddialar hakkında Güllüce'nin yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Ertuğrul Kürkçü, bianet'e yaptığı açıklamada Güllüce'nin bu iddiaların doğru olmadığını ispat etmediği için açıklamasının bir geçerliliği olmadığını belirtti.
"Ortada kanıtları olan bir haber var. Söz konusu suçlamalara karşı Güllüce böyle bir yanıt veremez. Bu iddialar doğru değilse o zaman bunu ispat etmeli. O mühendisler görevli miydi, imzalar taklit edildi mi? Biz bu sorulara yanıt alamadık."
Mühendis 6 ay önce ayrılmış
Birgün Gazetesi'nden Doğu Eroğlu'nun haberine göre, Mersin'in Büyükeceli beldesi yakınlarına kurulmak istenen Akkuyu Nükleer Güç Santralı'na (NGS) ait Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) Raporlarında, sorumlu nükleer enerji mühendislerinin imzalarının taklit edildiği, raporların yatırımcı firma ve ÇED firması tarafından revize edildiği sırada hiçbir nükleer enerji mühendisi tarafından görülmediği anlaşıldı.
Soru önergesinde, imzaların gerçekliğini kontrol etmediği iddia edilen Bakanlığın, raporun sunulduğu tarihte işten çıkmış olan nükleer enerji mühendislerinin imzalarının taklit edildiği ÇED raporunu kabul ettiği, sonra da rapor hakkında ÇED Olumlu Kararı vererek nükleer enerji santrali yatırımını onayladığı iddia edildiği belirtildi.
Bilirkişi imza sahte diyor
"Hakkında ÇED Olumlu Kararı verilen Nihai ÇED Raporunda imzası bulunan nükleer enerji mühendisinin, raporun tesliminden 6 ay önce işten ayrıldığı, ayrılan mühendisin imzasının raporda taklit edildiği, TMMOB’nin talebi üzerine imzalar üzerinde yapılan kriminal incelemede anlaşılmıştır. 3 ayrı bilirkişi yaptıkları bağımsız incelemelerde, Bakanlık tarafından onaylanan raporda yer alan sorumlu nükleer enerji mühendisi imzalarının, mühendisler tarafından atılmadığı kanaatine varmıştır.
"23 Ağustos 2013 ve 24 Eylül 2014 tarihlerinde de yukarıdakine benzer olayların yaşandığı yani işten ayrılan mühendislerin imzalarının raporlarda yer aldığı tespit edilmişti.
"ÇED mühendislik firmaları için çıkartılan ve 18 Aralık 2009’da Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren Yeterlik Belgesi Tebliği’nin 12. Maddesi’ne göre, yeterlik belgesi alan kurumların personeline ait imza beyannamelerindeki imza örneklerinin ÇED Raporlarındaki imzalarla örtüşmesi gerekiyor."
Beş soru
Kürkçü, şu soruları sordu:
1- Yukarıda anlatılan ÇED sürecindeki usulsüzlükten ötürü, Akkuyu NGS projesi için alınan ÇED Olumlu Kararı Bakanlığınız tarafından geri çekilecek midir?
2- İmza uyuşmazlığı bulunan ÇED Raporunu kabul etmemesi gerekirken, proje hakkında ÇED Olumlu Kararı veren Bakanlık yetkilileri hakkında hukuki işlem yapılmış mıdır? Yapılmamışsa gerekçesi nedir?
3- Bakanlığınız ÇED sürecinde çalışan mühendislerin imzalarını ve/veya ÇED mühendislik firmasında çalışıp çalışmadığını kontrol etmiş midir? Etmemiş ise gerekçesi nedir?
4- Nükleer enerji mühendislerinin şirkette çalışmadıkları dönemde sahte imzaları ÇED raporuna sokan Dokay ÇED Mühendislik firmasının yeterlik belgesi iptali edilecek midir?
5- Yukarıdaki olaydan bağımsız olarak 23 Ağustos 2013 ve 24 Eylül 2014 tarihlerinde ayrılan mühendislerin imzalarının raporlarda yer aldığı iddiaları karşısında Bakanlığınız tarafından hangi hukuki/idari işlem yapılmıştır? (NV)
