Çizim: Ercan Altuntaş
Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) Diyarbakır Milletvekili Serhat Eren, bugün 31. periyot duruşması görülen Kobanî davasına dair önerge verdi.
TIKLAYIN-Adalet, siyaset ve hukuk: Kobani Davası
Davada, Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) önceki dönem Eş Genel Başkanları Figen Yüksekdağ ile Selahattin Demirtaş, Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) eski Eş Genel Başkanı Sebahat Tuncel, HDP Onursal Başkanı Ertuğrul Kürkçü ve HDP MYK üyelerinin de aralarında bulunduğu 108 kişi yargılanıyor.
3 bin 530 sayfa ve 324 klasörden oluşan iddianamede 108 siyasetçi için “Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma” ile 37 kez “insan öldürme” başta olmak üzere pek çok suçtan ceza isteniyor.
TIKLAYIN - “Mahkeme, iktidarın çizdiği sınırdan çıkamıyor”
TIKLAYIN - “Kobanî davasında mahkeme, kendi yarattığı hukuku uyguluyor”
Neden 2 yıl boyunca hiç işlem yapılmadı?
Eren, soruşturmanın başladığı 2014 yılından beri davanın hukuki bir yargılama olmayacağının görüldüğünü belirterek Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz’a 55 soru yöneltti:
“IŞİD’in Kobani’ye saldırısına ve katliamlarına karşı 6-8 Ekim 2014 tarihinde yapılan protesto gösterilerinde yaşanan olaylar nedeniyle HDP Genel Merkez hesabından yapılan twitter paylaşımları gerekçe gösterilerek 9 Ekim 2014 tarihi ve devamında dönemin HDP Eş Genel Başkanları, MYK üyeleri ve tüm yöneticileri hakkında değişik tarihlerde yapılan suç duyuruları kim tarafından organize edilmiştir?
Bugüne dek HDP’nin, AKP’li ve MHP’li milletvekilleri ve genel başkanları hakkında yaptığı onlarca suç duyurusuna ilişkin hiçbir araştırma yapılmazken ve tek bir dava dahi açılmazken, HDP hakkında twitter paylaşımına dayanarak yapılan suç duyurularının Kobani davasına dönüşmesi nasıl planlanmıştır?
9 Ekim 2014 ile fezlekenin hazırlandığı 21 Mart 2016 arasında savcılıkça neden hiçbir işlem yapılmamıştır?
20 Mayıs 2016’da 40 milletvekilinin dokunulmazlığının kaldırılması sonrasında, AİHM 1 Şubat 2022’de açıkladığı Encü/Türkiye kararı ile “milletvekillerinin dokunulmazlıkların kaldırılması ve yargılanmaları nedeniyle ifade hürriyetlerinin ihlal edildiğine” karar verdiğine göre hala yargılamanın devam ediyor olmasının sebebi nedir?
HDP’li 12 vekil hakkında 4 farklı ilde soruşturma yürütülürken 4 Kasım 2016’da aynı gece gözaltı kararı verilmesi konusunda soruşturma savcıları nasıl ortaklaşabilmiştir? Bu ortak gözaltı kararı kimin emridir?
Bu soruşturmalarda HDP eş genel başkanları ve diğer milletvekilleri hakkında tutuklama gerekçesi Türk Ceza Kanunu’nun 214. maddesini (suç işlemeye tahrik suçu) ihlal iken, atılı suçlama "devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak" ve “nitelikli insan öldürme”ye nasıl dönüşmüştür?”
Soruların tümüne buradan ulaşabilirsiniz. [Word]
(AS)
