Kırşehir'deki Saldırılara Dair 6 Davada Ne Oldu?

8 Eylül 2015 akşamı asker ve polis ölümlerine karşı eylemler sonrası bir çok kentte HDP binalarına ve Kürtlere dair işyerlerine dönük saldırılar yaşanmıştı.

Saldırılara ilgili davalarda ilk sonuç dün açıklandı. HDP Genel Merkezi’ne dönük saldırıda sanıklara verilen cezalar ertelendi. bianet’e konuşan HDP Hukuk Komisyonu Başkanı ve Adana Milletvekili Meral Danış Beştaş, cezaların sanıklar için ödül niteliğinde olduğunu söyledi.

18 tutuklunun 10'u serbest

Aynı gün Kırşehir’de HDP il binası ile Gül Kitabevi’nin de olduğu dört işyerinin yakıldığı benzer saldırılarla ilgili davalar ise sürüyor.

Avukat Özdemir'in verdiği bilgilere göre Kırşehir’deki saldırılar için altı dava dosyası açıldı. Bu davalarda şimdiye dek on tutuklu serbest bırakıldı, sekiz tutuklu sanık var. Yalnızca iki davanın iddianamesinde cana kastetme suçlaması var.

Kırşehir’de davaları takip eden Avukat Saim Özdemir, sanıkların örgütlü suçlar kapsamında yargılanması gerektiğini ancak iddianamelerdeki suçlamaların “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kapsamında olduğunu söyledi. Kırşehir’deki davaların da Genel Merkez binasına saldırı davasındaki gibi bu kapsamda sona ereceği düşüncesinde.

Altı dava

Kırşehir’deki HDP binası, Yusuf Çay Ocağı, Gül Kitabevi,  Diyarbakır Tatlı ve Kebap Salonu, Beydoğanlar Konfeksiyon’a dönük saldırılara dair altı dava var.

Sadece Gül Kitabevi davasında cana kasıt suçlaması var. Diğerlerinde davalar halkı kin nefrete sürükleme ve mala zarar verme şeklinde açılmış. Diyarbakır Tatlı Salonu'na dönük saldırıda ise "cana kasıt" suçlaması ve "mala zarar verme, halkı kin ve düşmanlığa tahrik, yasadışı gösteri" suçlamalarıyla iki ayrı dava var.

Müşteki avukatlarının, HDP binası, Yusuf Çay Ocağı ve Diyarbakır Tatlı ve Kebap Salonuna saldırılara dair davaların Gül Kitabevi davası ile birleştirilmesi talebi kabul edildi. Ağır Ceza Mahkemesi, birleştirme kararını temyiz etti. Yargıtay’ın kararı bekleniyor.

Radikal’den İsmail Saymaz’ın haberine göre Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi, Kırşehir’in sosyolojik yapısını gerekçe göstererek Diyarbakır Tatlı Salonu'na dönük “cana kasıt” suçlamasına ilişkin yargılamanın naklini istedi.

Beydoğanlar Konfeksiyon’a saldırıya dönük yargılamaya henüz başlanmadı.

9 Şubat'ta duruşma

HDP binasına ve Yusuf Çay Ocağı’na dönük saldırılarda üç duruşma yapıldı. Gül Kitabevi’nin ikinci duruşması 9 Şubat’ta görülecek.

Şimdiye dek on tutuklu sanık serbest bırakıldı. Gül Kitabevi ile Diyarbakır Tatlı Salonu’na dair cana kasıt suçlamalarının yer aldığı davalarda toplam sekiz tutuklu sanık var.

HDP binasına dönük saldırıda tutuklu üç sanık 3. duruşmada, Çay Ocağı’na dönük saldırıda tutuklu bir sanık 3. duruşmada, Gül Kitabevi’ne dönük saldırı davasında altı tutukludan üçü ilk duruşmadan sonra, Diyarbakır Tatlı Salonu’nda dair mala zarar suçlamalarının yer aldığı davadaki üç tutuklu birleştirme kararından sonra serbest bırakıldı.

Avukat: Örgütlü suçlardan yargılanmalılardı

Avukat Özdemir, iddianamelerin basit şekilde hazırlandığını söyledi.

“Sadece Gül Kitabevi’nde ve Diyarbakır Tatlı ve Kebap Salonu’nda cana kasıt suçlaması var. Diğerlerinde davalar halkı kin nefrete sürükleme ve mala zarar verme şeklinde açılmış. Örgütlü bir suç varken örgütlü suçlar araştırılmamış.

“İstenen suçların hepsi hükmün açıklanmasını geriye bırakma kapsamında. Böyle olunca serbest bırakıyorlar.  Bu dosyaların ‘hükmün açıklanmasını geriye bırakma’ kapsamında bitirileceğini düşünüyoruz."

Özdemir, sanıkların örgütlü suçlardan yargılanması gerektiğini anlatıyor:

“Terör suçu demesek dahi örgütlü suç söz konusu. HDP’ye karşı belki ani bir saldırı olabilir ama ondan sonrakilere saldırı tamamıyla birlikte hareket ettiklerini gösteriyor. Örgütlü suçlardan yargılanmaları gerekirdi. Bu durumda cezaları ağır olacaktı. Tahliyeleri mümkün olmayacaktı.” (BK/HK)

* Fotoğraf: Anadolu Ajansı Arşivi