Son olarak haberin siteden kaldırılması için açılan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına yönelik İçişleri Bakanlığı ve mahkemelere yaptığı itirazdan sonuç alamadı.
Karar kesinleşmeden sitede yayımlandı, hacze geçildi
Gazeteci Tığ, 24 Mayıs 2005 tarihli gazete nüshasında "Bu kaymakama kim dur diyecek" başlıklı yazısında Kaymakamı Tapsız'a "basın yoluyla hakaret" ettiği gerekçesiyle 3 ay hapis, 440 YTL para cezasına çarptırılmıştı. Gazeteciye karşı açılan tazminat davasında da dört bin YTL'ye hükmedildi.
Bu karar kesinleşmeden Kaymakam Tapsız, Ankara 13, İcra Hakimliği aracılığıyla 17 Şubat'ta gazeteciye icra takibi yaptı. Mahkemenin hükmettiği 7 bin 200 YTL'lik alacağını tahsil etmek için gazeteye gelen Kaymakamın avukatı, cezasının bir bölümün ödenmesi, kalanın taksite bağlanması teklifini geri çevirdi ve gazeteye ait baskı makinesine el koydurdu.
Kaymakam eleştirisinden 3 ay da hapis
20 Şubat'ta cezanın tamamını ödeyerek baskı makinesini geri alan gazeteci Tığ, "Gazetem pazartesi günleri çıkıyor. Eğer ödeyip makinemizi geri alamasaydık ve son sayımızı çıkaramasaydık, üç ay süreyle ilan alamayacaktık" dedi. Gazeteci, 12 resmi kurumla olan alacaklarına konan haciz işlemini de kaldırdı.
30 Mayıs 2005'te Devrek Asliye Ceza Mahkemesi, "Bu kaymakama kim dur diyecek" başlıklı yazıda, Devrek'e gelen kaymakamların kendilerini kral ilan ettiklerini, Kaymakam Tapsız'ın gelir gelmez hilkat garibesi Nezaket kuralları genelgesi yayımlayarak devlet memurlarına nezaket öğrettiğini, böylece nezaketsizliğini gösterdiğini, Kaymakamın Belediye Başkanının kapısında bekleyen vatandaşı hiçe sayarak odaya girdiğini; kendi makam kapısında saatlerce vatandaşları daire müdürlerini ve muhtarlarına haber vermeden beklettiğini; tüm bu nedenlerle kaymakamın '...yoruyor, kompleksleri sıkıyor, bıktırıyor' dediği için gazeteciyi 3 ay hapis ve 440 YTL para cezasına mahkum etmişti.
Mahkeme, Turizm Haftası nedeniyle düzenlenen yemekte, yan tarafından alkol alan muhtara müdahale edince ağzının payını aldığını belirtip, kaymakamı Osmanlı İmparatorluğu padişahlarından Abdülhamit'e benzettiği, ayrıca, Adalet ve Kalkınma Partili (AKP) Belediye Başkanını arkasına alarak, vatandaşın nazarında 'bana bir şey yapamazsınız' imajı çizdiğini; kendini dev aynasında gören böyle bir zihniyetin neden Devrek'te kaldığını anlayamadığını yazan gazeteci Tığ'ı suçlu buldu.
Ayrıca aynı yazıdan Kaymakamın Devrek Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı dava da, kısmen kabul edilerek 17 Kasım 2005'te 4 bin YTL para cezasıyla sonuçlandı.
Asliye Hukuk Mahkemesi, kararında "...Davacının kişilik hakları açık şekilde saldırıya uğramıştı. Mağdurun ilçe kaymakamı olması saldırının kendisinde doğurduğu manevi zararı ağırlaştırmıştır..." dedi.
İkinci ceza da infaz edildi
Diğer iki yazıdan gazetecinin beraatine karar veren mahkeme, eski Ceza Yasası'nın 482/4 maddesinden mahkum etmekle kalmadı, Tığ'ın 18 Kasım 2002'de kesinleşen 304 YTL'lik bir başka cezasının da aynen infazına hükmetti. (EÖ)
