Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davada Dink Ailesi'nin avukatlarının sadece Samsun Emniyeti'nin belirlediği tanıkların değil olay günü görevli tüm tanıkların dinlenmesi yönündeki talebi değerlendirilecek.
Avukatlar çay ocağındaki görüntüleri istiyor
Ayrıca mahkeme, emanetteki görüntülerin müdahil avukatlara da verilip verilmeyeceğini de karara bağlayacak.
Samsun Cumhuriyet Savcılığı, çok sayıda emniyet mensubunun 20 Ocak 2007 tarihinde Samast ile poz vermesi nedeniyle değil, katil zanlısını nezarethane yerine TEM çay ocağına alıp fotoğrafların çekilmesine izin verilmesi ve görüntülerin medyada yer almasına yol açmaktan dava açmıştı.
Savcılık, 20 Ocak gecesi görüntü kaydedilmesine izin verdiği gerekçesiyle Terörle Mücadele (TEM) şube müdür vekili Metin Balta için ''ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak'' suçundan altı ayla iki yıl, ''soruşturmanın gizliliğini ihlal ederek zanlıya ait fotoğrafların görsel ve yazılı basında yer almasına yol açmak" suçundan da komiser İbrahim Fırat'ın bir ile beş yıl arasında hapsini talep etmişti.
Poz verenler yargılanmadı, itiraz reddedildi
Dink Ailesi avukatları, Samast ile poz veren Samsun Jandarması ve Emniyeti'nde görevli diğer sorumluların da yargılanması için Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptıkları itiraz reddedilmişti.
Avukatlar, Balta ve Fırat hakkında açılan dava dosyasının İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen cinayet dosyasıyla birleştirilmesi yönündeki istemi de, en son dün (7 Temmuz) reddedilmişti. (EÖ/EZÖ)
