Fotoğraf: Gazeteci Zeynep Kuray/İstanbul
bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
Türkiye mahkemelerinde 29 mahkemede cinayet, bir mahkemede öldürmeye teşebbüs, bir mahkemede intihara sürükleme, beş mahkemede tecavüz, on mahkemede şiddet, sekiz mahkemede taciz ve on mahkemede çocuğa yönelik cinsel istismar davası görüldü.
Ekim'de Kadınların Mücadele Ajandasına Yansıyanlar *İBB'nin İstanbul'da kadınlar için sığınmaevi açacağı haberini, Dilek İmamoğlu, sosyal medya hesabından, "Yalnız değilsiniz" notuyla duyurdu. *Sabancı Üniversitesi'nden mezun üç mühendis, Canan Dağdeviren, Ece Kamar ve Kıvılcım Ayşe Coşkun ABD Ulusal Mühendislik Akademisi tarafından düzenlenen Mühendisliğin Yeni Ufukları sempozyumuna katılan 87 yenilikçi mühendis arasında yer aldı. *Trans mahpus Miray, koğuş hakkı için gerçekleştirdiği açlık grevinin 99'uncu gününde ölüm orucuna dönüştürdü. *Savcının indirimsiz ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebine karşılık mahkeme Emine Bulut'un öldürülmesinde, "tasarlama ve canavarca hisle öldürme" yoktur dedi. Sanık Fedai Varan'a "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası verdi. *Avukat Umur Yıldırım, Şule Çet davasındaki dudak okuma uzmanı raporunun suçu Çağatay A. ve Berk A.'nın birlikte işlediğini gösterdiğini söyledi.
*Üniversite öğrencisi Şule Çet'in ölümüne neden olan iki sanık Çağatay A. ve Berk A.'nın yargılandığı davanın dördüncü duruşması Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. *Sistematik şiddetine uğradığı kocasını öldürmekten yargılanan Hülya H.'nin avukatları "Hepimizin Hülya gibi yol ayrımına geleceğini biliyoruz. Hülya yaşamak için öldürmek zorunda kalan bir kadın" dedi. *Türkiye Kadın Girişimcilik Endeksi 2019 Raporu, yayımlandı. Raporda daha fazla kadın girişimciye ihtiyaç olduğu vurgulanıyor. *Orkestra Şefi Nisan Ak, "Kadın dayanışması beni cesaretlendiriyor" diyor ve ekliyor: "Her kadın, orkestra şefi olabilir. Bir ton engelle karşılayacaksınız bir ton şey sizi vazgeçirmeye çalışacak. Yılmayın, kararlı olun."
|
Cinayet
Bir erkeğe müebbet hapis cezası: Samsun’da 2 Aralık’ta Merve Ş.’yi (25) bir hastane otoparkında bıçaklayarak öldüren kocası E.A.Ş. (31) 2 Ekim’de müebbet hapis cezası aldı.
Bir erkeğe ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası: 5 Ekim’de Iğdır’da ayrı yaşadığı karısı G.Ç.’yi (46) bıçaklayarak öldüren M.Ç. (49) ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.
Bir erkeğe daha müebbet hapis cezası: 11 Nisan 2018’de Tekirdağ’da Esen D.’yi (26) öldüren B.Y. (32) 9 Ekim’de çıkan kararla müebbet hapis cezası aldı.
Bir davada mahkeme sanığın "canavarca" işlediği cinayeti görmedi: 18 Ağustos’ta Kırıkkale’de eski karısı Emine B.’yi öldüren F.V.’nin yargılandığı cinayet davası 9 Ekim’de başladı. Emine B.’nin ailesinin ifadeleri dinlendi. F.V. susma hakkını kullandı. 21 Ekim’de görülen ikinci duruşmada F.V.’ye kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezası verildi. F.V.’nin Emine B.’yi öldürmeden önce darp ettiğine ait görüntüler de ortaya çıktı. "Canavarca hisle tasarlayarak öldürme" suçundan istenen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilmedi. Aile, İstinaf Mahkemesi’ne başvurdu.
Bir erkeğe "iyi hal" ve "tahrik" indirimi: Antalya’da Sultan U.’yu (27) öldüren koca S.U. (39) 9 Ekim’de alınan kararla “tahrik” ve “iyi hal” indirimi aldı. Erkek 2017’de Sultan U.’ya defalarca şiddet uyguladıktan sonra tutuklanarak Dalaman Açık Cezaevi’ne gönderilmişti. Cezaevinden kaçmış, eve gidince Sultan U.’ya ve yanındaki erkek M.S.Ö.’ye (60) bıçakla saldırmıştı. Sultan U.’yu “kasten öldürmek” ve M.S.Ö.’yü “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Şikayetçi avukatı, hakkında 11 kez uzaklaştırma kararı çıkartılan S.U.’nun işkence suçundan da cezalandırılmasını talep etmişti. S.U. “Öldürme kastı olmadığını” söyledi, mahkeme heyeti, karısını kasten öldürmekten sanığa müebbet hapis cezası verdi. Ceza “haksız tahrik indirimi” ile 24 yıla, “iyi hal indirimi” ile 20 yıla düşürüldü. S.U. ayrıca M.S.Ö.'yü öldürmeye teşebbüsten 9 yıl 4 ay hapis cezası aldı.
Bir kadın cinayetinde iddianame hazırlandı: 25 Aralık 2018’de İstanbul’da Ayten D.’yi (41) öldüren kocası H.D. (39) hakkında iddianame hazırlandı. 10 Ekim’de sanık hakkında "eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve "ruhsatsız silah bulundurma veya kullanma" suçundan 3 yıla kadar hapis cezası verilmesi talep edildi.
Annesini öldüren sanığa ağırlaştırılmış müebbet: Eskişehir’de beraber yaşadığı annesi Yurdagül P.’yi (74) bıçaklayarak öldüren M.P. 8 Ekim’de “nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.
Düştüğü iddia edilen kadın davasında adamın kadını pencereden attığı ortaya çıktı: İstanbul’da Mart ayında bir apartmanın dokuzuncu katından düşerek ölen Ebru E. (17) hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma 11 Ekim’de tamamlandı. İddianamede sevgilisi S.T.’nin Ebru E.’ye uyuşturucu madde verdiği, tecavüz ettiği ve 9. kattan aşağı ittiği ifade edildi. S.T’nin cinayeti işledikten sonra ticari taksi ile kaçtığı ortaya çıktı. İddianamede S.T.’nin “çocuğa veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme”, “çocuğun nitelikli cinsel istismarı”, “uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama”, “evi terk eden çocuğu ailesinden habersiz yanında tutmak” suçları kapsamında müebbet hapsi istendi.
Mahkeme intihara sürüklemeyi töre cinayeti saydı: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, “bir erkekle öpüştüğü gerekçesiyle” kız kardeşini darp eden ve böcek ilacı vererek intihara sürükleyen abiye “kardeşe karşı töre saikiyle kasten öldürme suçu” kapsamında müebbet hapis cezası veren yerel mahkeme kararını 11 Ekim’de onayarak intihara sürüklemeyi töre cinayeti saydı.
Bir sanığa "müebbet hapis cezası": 19 Eylül 2018’de Maraş’ta karısı Gönül D.’yi (51) av tüfeğiyle vurarak öldüren M.D.’ye 11 Ekim’de “eşe karşı kasten öldürme suçu”ndan müebbet hapis cezası verildi.
Bakırköy 18’inci Ağır Ceza Mahkemesi İstanbul’da 28 Haziran 2018’de ablası Hatice U.’yu öldüren ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan B.T.’ye 11 Ekim’de iyi hal indirimi uygulayarak cezasını müebbet hapis cezasına çevirdi.
17 Mayıs’ta Kastamonu’da birlikte yaşadığı Pınar Ç.’yi (38) bıçaklayarak öldüren G.G. (33) Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde 8 Ekim’de görülen karar duruşmasında indirimsiz müebbet hapis cezası aldı.
Anestezi teknikeri Ayşe K.’nin (25) 28 Temmuz’da ölümüne ilişkin iddianame 14 Ekim’de kabul edildi. İddianamede Ayşe K.’nin evinde öldüğü Ö.T. isimli erkek doktor hakkında “tasarlayarak öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.
İstanbul’da 4 Mayıs 2017’de Şengül K.’nin şüpheli şekilde yaşamını yitirmesine ilişkin süren davada 16 Ekim’de İstanbul 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçesiyle tutuksuz yargılanan sanık H.A. beraat etti. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Hatice Boz savcının mütalaasına karşı H.A.’nın çelişkili ifadelerine, somut bir savunmada bulunmadığına dikkat çekti.
İstanbul’da 25 Aralık 2018’de karısı Ayten D.’yi (41) öldürdüğü için yargılanan H.D.’nin (39) yargılandığı dava Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 16 Ekim’de başladı. Sanık, Ayten D.’nin ellerinden alınan numunelerde atış artığına rastlanmadığı tespit edildiği halde kadının intihar ettiğini iddia etti. H.D.’nin “eşe karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “ruhsatsız silah ya da mermi bulundurma” suçundan ise 3 yıla kadar hapis ile cezalandırılması talep ediliyor. Duruşma dinlenilmeyen tanıkların dinlenilmesi ve eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı ertelendi.
Şule Çet davasının 16 Ekim’de görülen dördüncü duruşmasında konuşan Bilirkişi Heyeti, atlama ihtimalinin şüpheli olduğunu aktardı. 18 Mayıs 2018’de Şule Ç. Ankara’da bir plazanın 20’nci katından düşerek ölmüştü. İntihar ettiği iddia edilmişti. Ç.A. ve B.A. hakkında “kasten öldürme, cinsel saldırı ve hürriyeti tahdit” suçlarından müebbet ve 39 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Kocaeli’de 26 Haziran 2018’de boşanmak üzere olduğu karısı Elif K.Y.’yi tabancayla vurarak öldüren polis memuru İ.Y.’nin yargılandığı davanın duruşması 17 Ekim’de 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Savcı mütalaasında Elif K.Y.’nin “boşanma aşamasında başka biri ile gönül ilişkisi kurarak sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışta bulunmuş olması nedeni ile tahrik indirimi uygulanmasını” talep etti. Tarafların yazılı savunmalarını yapması için duruşma ertelendi.
Mahkeme İstanbul’da 6 Şubat’ta kendisinden ayrılmak isteyen sevgilisi Rabia K.’nin (25) boğazını falçatayla kestikten sonra cinsel istismarda bulunan, cesedini valize koyarak arabayla üstünden geçen E.Ç.’yi (25) Adli Tıp Kurumu’na sevk ederek cezai ehliyetinin tam olup olmadığı konusunda rapor aldırılmasına karar verdi. E.Ç. hakkında “canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürmeye teşebbüs etme” ve “nitelikli cinsel saldırı” suçlarından 30 yıla kadar hapis istemiyle dava açılmıştı. Olay yerinde yaralı Rabia K.’yi görüp “beni bu işe bulaştırma” diyerek giden Y.K. isimli erkek hakkında da “suçu bildirmeme” suçundan 1 yıla kadar hapis cezası istendi.
20 Haziran’da Çorum’da boşanma aşamasındaki karısı Gökçen Ş.’yi (20) arabada tabancayla vurarak öldüren S.Ş. (25) hakkında 17 Ekim’de “tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. İddianamede Gökçen Ş.’nin 14 yaşında evlendirildiği kaydedildi.
31 Ekim 2017’de İstanbul’da boşanma aşamasında olduğu karısı Şenay A.’yı öldüren İ.A., 18 Ekim’de Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada “eşi kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası aldı.
Diyarbakır’da 26 Mayıs’ta polis memuru M.Y., birlikte yaşadığı polis memuru kadın Merve Ü.’yü öldürmüştü. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamede M.Y.’nin “Kendisine ait arabasını kullanmasına izin vermeyerek, cep telefon numarasını değiştirerek kendi adına kayıtlı hattı kullanmaya zorlayarak, yakın kız arkadaşlarıyla bile görüşmesini engelleyerek, eski erkek arkadaşının fotoğrafının bulunduğu bilgisayara ateş ederek” Merve Ü.’ye psikolojik şiddet uyguladığını belirtti. İlk duruşma 22 Kasım’da görülecek.
Kayseri’de O.Y. (59), bir buçuk yıl önce kayıp bildirdiği karısı Fatma B.Y.’yi (54) yakarak öldürdüğü için 23 Ekim’de tutuklandı. Televizyon programına çıkarak “kayıp karısını aradığını” iddia edince yakalanan erkek gözaltına alınınca karısına Alzheimer hastası olduğu için sinirlendiğini söyledi.
İstanbul’da eski karısı İmren K.’yi (27) evinde silahla vurarak öldürdüğü için Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu yargılanan polis memuru B.T.’ye “kasten öldürme” suçundan 25 Ekim’de müebbet hapis cezası verildi.
Bursa’da karısı Emine K.’yi (37) boğazını sıkarak öldüren sanık A.K. (39) için ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. A.K. 5 ve 7 yaşındaki iki çocuğuna cinsel istismar iddiasıyla yargılandığı davada çocukların beyanı ve tanıkların ifadesine rağmen beraat etti.
Ankara’da geçen yıl bir süredir birlikte yaşadığı, sistematik şiddet gösterdiği için kendisinden ayrılmak isteyen Gülseren K.’yi 39 kez bıçaklayarak öldüren C.Y.’ye “kasten öldürme” suçundan indirimsiz müebbet hapis cezası verildi. Gülseren K.’nin olaydan bir gün önce tecavüze uğradığı için şikayetçi olduğu, sanığın gözaltına alındığı, serbest bırakıldıktan bir gün sonra cinayeti işlediği belirlendi.
İstanbul’da aynı iş yerinde çalıştığı Fatma Ş.’yi silahla vurarak öldüren, ardından intihara teşebbüs eden sanığın “tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılandığı dava başladı. Sanık “yüksek tansiyonu” olduğunu söyledi.
Gülümser B. cinayetine ilişkin davada bilirkişi raporu İzmir’de 2 Nisan 2018’de kaybolan Özlem A.’yı da sanık Y.K.’nin öldürdüğü ifade edildi. Sanığın 1999’da Nilgün K. isimli kadını öldürdüğü, bu cinayetten müebbetten hapis cezası aldıktan sonra 15 yıl kaldığı cezaevinden afla çıktığı, 2018’de de Gülümser B. ve Özlem A.’yı öldürdüğü ifade edildi.
Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 2014’te karısı Ayşe H.’yi (27) balta ile öldüren, beş yıl sonra yakalanan A.H. (69) için 30 Ekim’de ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. A.H., 1990 yılında ilk karısını da balta ile öldürmüş, 16 yıl hapis cezası almış, çıkınca 2006’da hapishanede tanıştığı bir erkeğe para vererek kardeşi Ayşe H. ile evlenmişti. Mahkemede Ayşe H. için “baltanın üzerine düştü” dedi.
4 Ekim’de, Ankara’da birlikte çalıştığı anestezi uzmanı doktor erkek Ö.T.’nin evinde ölü bulunan anestezi teknikeri Ayşe K. hakkında düzenlenen adli tıp raporunda kesin ölüm nedeninin “anestezik madde alımı” olduğu belirlendi. Ö.T., savunmasında 29 Temmuz’da ölen Ayşe K.’ye damar yolunu açarak başka ilaçlar verdiğini ama raporda belirlenen maddeyi vermediğini iddia etti. 18 Ekim’de Ayşe K.’nin ailesinin avukatı Tuğba Gültekin, Ö.T. hakkında Ayşe K.'ye “uyuşturucu madde temin etmek” ve “görevi kötüye kullanmak” suçlamasıyla yeni suç duyurusunda bulundu.
Meşru Müdafaa Antalya'da kendisine sistematik olarak tecavüz eden, kendisini tehdit eden D.T.'yi silahla öldüren L.U.'nun davasında 10 Ekim'deki duruşmada Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sanığın "kasten öldürme suçu"ndan cezalandırılması, "haksız tahrik indirimi" uygulanmasına karar verildi. Duruşma ertelendi. Anayasa Mahkemesi 2014'te şiddet gördüğü kocasını öldürdüğü için tutuklanan, 2017'de beraat eden Y.K.'nin, infaz hakimliği cezaevindeyken ziyaret hakkını kısıtladığı için manevi tazminat almasına karar verdi. Antalya'da kendisine tecavüz ettiğini, çocuklarını öldürmekle tehdit ettiğini söylediği Durmuş T.'yi (38) av tüfeğiyle vurarak öldürdüğü için yargılanan L.U. (37), 10 yıl hapis cezası aldı. Mahkeme heyeti 15 Ekim'de kendisine evliliği boyunca sistematik cinsel ve fiziksel şiddet uygulayan K.Ö.'yü bıçaklayarak öldüren H.H.'nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Davanın bir sonraki duruşması, 5 Aralık'ta görülecek. |
Öldürmeye Teşebbüs
İzmir’de 2015’te boşandığı, sığınma evinde kalan karısı F.Ö.’ye (40) evinde çocuklarını ziyarete geldiğinde silahla ateş ederek cinayet teşebbüsünde bulunan E.Ö. (48) ikinci kez “tahrik” ve “iyi hal indirimi” aldı. E.Ö. “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan yargılandığı ilk davada “kasten yaralama” suçundan “tahrik” ve “iyi hal indirimi” alarak cezası 7 yıl 10 aya indirildi. Karar temyize götürüldü, Yargıtay, “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan ceza verilmesi gerekçesi ile kararı bozdu. Mahkeme heyeti ikinci yargılamada “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan “haksız tahrik” ve “iyi hal indirimi” ile 6 yıl 8 ay cezaya ve tutuklu sanığın beraatine hükmetti. Yargıtay, haksız tahrik indiriminin fazla olduğunu belirterek, kararı ikinci kez bozdu. E.Ö. “Asıl mağdur benim” dedi. Mahkeme heyeti, “tahrik” ve “iyi hal indirimi” uygulayarak 10 yıl hapis cezası ve sanığın adli kontrol şartı ile serbest kalmasının devamına karar verdi. F.Ö.’nün avukatı üçüncü kez temyize gideceklerini açıkladı.
İntihara Sürükleme
Ayşenur G.’yi (19) çocukken istismar ederek, yetişkinliğinde ise ona şantajla cinsel saldırıda bulunarak intihara sürükleyen S.S. 14 Aralık 2017’de “nitelikli cinsel istismar” suçundan 14 yıl hapis cezası aldı. İtiraz üzerine dosya Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi’ne geldi. S.S. 1000’den fazla arama ve mesaj kaydına rağmen “delil yetersizliği” gerekçesiyle 24 Haziran 2019’de beraat etti ve aynı gün tahliye edildi. Olaylar basına 25 Ekim’de yansıdı.
Tecavüz
İstanbul’da cinsel saldırıdan yargılanan jinekolog F.S.’ye “nitelikli cinsel saldırı” suçundan verilen 28 yıl hapis cezası 1 Ekim’de “iyi hal indirimi” ile 23 yıl 4 aya düşürüldü.
Mardin Büyükşehir Belediyesi kayyumu tarafından müdür atanan, Mardin Büyükşehir Belediyesi’nde çalışan bir kadın çalışanı “kadroya alma” karşılığında seks işçiliğine zorlayan polis memuru E.U., 3 Ekim’deki ilk duruşmasına katılmadı. Hakkında “zorla getirilme” kararı çıkarıldı.
İstinaf Mahkemesi 9 Mayıs 2016’da Mardin’de M.B. (21) isimli kadına cinsel saldırıda bulunma suçuyla yargılanan özel harekat polisi B.K. hakkında verilen beraat kararını 3 Ekim’de onadı.
E.Ş. (27) hakkında işyerinde E.A.’ya (25) “cinsel saldırı” ve “alenen hakaret” suçlarından 7 yıl 9 ay 15 günden 17 yıl 4 aya kadar hapis cezası istendi. 17 Ekim’de görülen duruşmada mahkeme heyeti gelecek celse tanıkların dinlenmesine karar verdi.
Kayseri’de Şubat ayında A.A.’ya (19) şantajla tecavüz eden İ.A.’ya (28) “nitelikli cinsel istismar” suçundan 10 yıl, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan 2 yıl 6 ay ve “özel hayatın gizliliğini ihlal etme” suçundan ise 1 yıl 8 ay olmak üzere toplam 14 yıl 2 ay hapis cezası verildi.
Şiddet / Yaralama
İstanbul’da hamile nişanlısı C.K.’yi ve annesini silah kabzasıyla vurarak darp eden T.K. 1 Ekim’de tahliye edildi, mahkeme heyeti eksiklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
Kendisine 17 yıl şiddet uygulayan, 5 yıldır boşanmaya çalıştığı C.K.’ye mahkemede çanta fırlattığı için “Erkeklik gururunu zedeleme” suçlamasıyla 3000 TL para cezası alan M.K. para cezasını ödeyemediği için cezaevine gönderilmek üzere 15 Ekim’de tutuklandı.
Antep’te 2 ay önce boşanma aşamasındaki karısı G.Y.’yi (28) doğumdan sonra hastane odasında bıçaklayan A.Y. hakkında “eşi kasten yaralama” suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis cezası talep eden iddianame, 11. Asliye Ceza Mahkemesince 15 Ekim’de kabul edildi.
İstanbul’da 15 Eylül’de kendisinden ayrılan K.T.’yi kızgın yağla yaktığı, darp ettiği ve evine zorla girdiği için “kasten yaralama” suçundan tutuklanan E.Ü. hakkında hazırlanan fezlekede “canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürmeye teşebbüs” ve “konut dokunulmazlığının ihlali” 23 yıla kadar hapis cezası istendi.
Antalya’da karısı K.A.’yı (44) ölümle tehdit eden, ona yıllarca sistematik şiddet uygulayan, hakkında çıkarılan uzaklaştırma kararına uymayan Y.A.’ya 18 Ekim’de mahkeme kararıyla elektronik kelepçe takıldı.
İzmir’de T.A.A.’yı (22) kendisinden ayrılmak isteyince av tüfeği ile yüzünden vuran sevgilisi A.A.’nın (55) “kasten yaralama” suçundan tutuksuz yargılandığı davanın ilk duruşması 22 Ekim’de görüldü. T.A.A. gözünü ve koku alma duyusunu kaybetmişti. A.A., T.A.A.’yı vurduktan sonra tehdit ederek kadınla evlenmişti. T.A.A. evlilik içinde de şiddet gördüğü için boşanma davası açınca “kasten yaralama” davası açılmıştı.
Mersin’de karısı N.A.’ya yıllarca sistematik şiddet uygulayan, kadını tehdit etti, Eylül ayında ise silahla ve bıçakla saatlerce çocuklarıyla birlikte rehin alan A.A.’nın yargılandığı davanın ilk duruşmasında mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devam etmesine karar vererek, dosyadaki eksikliklerin tamamlanması için duruşmayı 20 Kasım tarihine erteledi. A.A. tutuklandıktan sonra da N.A.’yı çocukları aracılığıyla ölümle tehdit etmeye devam etti.
Manisa’da Mart ayında kendisinden ayrılmak isteyen M.L.’nin kızı D.U.’yu (17), onun arkadaşı olan kız çocuğu Y.K.’yi (17) ve evde bulunan bir erkeği (36) bıçaklayan M.A. 27 Ekim’de 37 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası aldı. M.A. daha önce M.L.’ye çok kez saldırıda bulunmuş, M.L. koruma talep etmişti ancak koruma alamamıştı, M.L. polislerin kendisine “Çok şeker bir adam, bundan neden ayrılmak istiyorsun” dediğini söylemişti.
Oyuncu S.Z.Y.’ye cinsel saldırıyla suçlanan, hakkında “basit cinsel saldırı” suçundan 10 yıla kadar hapis cezası istenen yönetmen M.K. hakkında İstanbul 52. Asliye Ceza Mahkemesi 25 Ekim’de beraat kararı verdi.
6 Ekim’de Ürdün vatandaşı bir kadın ve iki çocuğunu darp eden N.K. hakkında “çocuğa karşı basit yaralama”, “basit yaralama” ve “tehdit” ve “mala zarar verme” suçlarından 6 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Şırnak’ta L.Y.’yi (22) sopayla ve taşla darp eden A.S. isimli erkeğe mahkeme heyeti “basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde basit yaralama” suçundan 2 bin 240 TL para cezası verdi ve cezayı 20 takside böldü.
Taciz
Bir çifti taciz etmekle suçlanan futbolcu A.T. 1 Ekim’de “cinsel taciz” suçundan beraat etti. (''Ruhsatsız silah taşımak''tan 10 ay, ''korku kaygı veya panik yaratacak şekilde silahla ateş etmek''ten 10 ay ve ''kasten yaralama'' suçundan ise 1 yıl 15 gün olmak üzere toplam 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası aldı.)
12 Eylül günü Bursa’da bir AVM’de soyunma kabininde M.V’nin rızası ve bilgisi dışında görüntüsünü kaydettiği gerekçesiyle cinsel taciz ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından yargılanan müezzin Y.Ç. 8 Ekim’de serbest bırakıldı.
Karaman’da birlikte çalıştığı F.A. ve E.T. isimli iki kadını taciz ettiği için işten atılan D.Ö., Karaman İş Mahkemesi’nde açtığı işe iade davasını kazandı, işe iade edildi ve mahkeme çalışmadığı süre için şirketin kendisine tazminat ödemesine hükmetti.
İki çalışana cinsel tacizde bulunan KYK Yurt Müdürü F.Y. 12 yıl hapis cezası aldı.
İstanbul’da engelli üç kadın öğrencisine tecavüz eden müzik öğretmeni R.E. (53) “nitelikli cinsel saldırı” ve “basit cinsel saldırı” suçlarından 54 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası aldı.
İstanbul’da 22 Ocak’ta S.T.’yi (23) mastürbasyon yaparak ve sözlü taciz eden B.B. 1 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
Ankara Üniversitesi önündeki durakta geçen yıl üniversite öğrencisi A.H.’yi tekrar tekrar sözlü taciz eden H.Ç., 3 ay 22 gün hapis cezası aldı. Kadın taciz anlarını kamerayla kayda almıştı.
İstanbul’da metrobüste bir kadını taciz eden sanık hakkında “metrobüs toplu yaşam alanı değildir” diyerek cezada artırım uygulamadı. Kadını elle taciz eden sanık “basit cinsel saldırı” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası aldı. Savcılık olay toplu yaşam alanında gerçekleştiği gerekçesiyle cezada artırım talep etti, mahkeme toplu taşıma araçlarını insanların toplu olarak bir arada yaşama zorunluluğu bulunduğu yerlerden saymadı.
Çocuk İstismarı
İzmir’de 16 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismarda bulunan H.B. (61) 2 Ekim’de görülen duruşmada 11 yıl 3 ay hapis cezası aldı.
Kayseri’de H.Ö. (46), 24 yaşındaki oğlu İ.Ö. ile evlendirilen kız çocuğu F.Ç.’ye (17) cinsel istismarda bulunduğu için 3 Ekim’de 29 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Erkek, çocuk için “Asıl o beni taciz etti” dedi.
İstanbul’da B.Y. (25) isimli erkek, 7 yıl önce kuzenleri olan kız çocukları S.T.’ye (15) cinsel istismar, N.T’ye cinsel taciz suçlarından gözaltına alındı. B.Y. hakkında 27 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
2018 yılının Eylül ayında İzmir’de çalıştığı bakımevinde stajyer olan 17 yaşındaki 5 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunan G.G. (52) 3 Ekim’de 26 yıl 10 ay 14 gün hapis cezası aldı. Erkek lise öğrencisi çocukları düşük not vermekle tehdit de etmişti.
Bolu’da 14 yaşındaki kız çocuğu N.Ö.’ye tecavüz, çocuğu dört yıl boyunca taciz ve tehdit etmekle yargılanan F.D. (18) tutuksuz yargılandığı Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde “Böyle karaktersiz biri olsam kız kardeşime yaparım” dedi. Mahkeme heyeti tanıkların dinlenmesi için duruşmayı erteledi.
Giresun’da yaşayan 15 yaşındaki kız çocuğu K.K., Çorum 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada babası A.K.’nin kendisine yılarca cinsel istismarda bulunduğunu söyledi. Duruşma tanıkların dinlenmesi ve eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Zonguldak’ta Eylül ayında komşusunun kız çocuğu C.K.’ye (8) cinsel istismarda bulunma suçundan tutuklu yargılanan S.K. (43) hakkında 15 yıl hapis cezası talep edildi.
Antalya’da üvey torunu olan kız çocuğu D.D.’ye (12) cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla 18 Haziran’da tutuklandıktan 4 gün sonra serbest bırakılan M.A. (72) hakkında mahkeme heyeti savcının tutuklama talebini 25 Ekim’de reddetti.
Burdur’da olay tarihinde 12 yaşında olan üvey kızı F.Ö.’ye tecavüzden yargılanan H.B. (35)’nin ilk duruşması görüldü. H.B. hakkında “12 yaşından küçük çocuğa cebir veya tehditle cinsel istismar” ve “çocuğa karşı cinsel taciz” suçlarından 15 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Suçlamaları reddeden sanık, çocuğun “annesini kıskandığını” iddia etti. 2018’in Haziran ayında F.Ö., ifadesinde, H.B.'nin kullandığı motosikletle mısır tarlasına gittiklerini, burada üvey babasının kendisini yanına çağırdığını ve kucağına oturttuğunu, kalkmak istemesi üzerine de sanığın kendisini cep telefonundaki mesaj uygulaması üzerinden konuştuğu erkek arkadaşını annesine söylemekle tehdit ettiğini ve cinsel saldırıda bulunduğunu söyledi. Bağırmaya başladığında da H.B.'nin ağzını kapatarak, "Seni bu mısır tarlasına gömerim, kimse seni bulamaz, sesini çıkartma" diyerek, tişörtünü de çıkarttığını söyledi. Sanığın kendisine WhatsApp üzerinden cinsel içerikli mesajlar ve görüntüler attığını, sonra bu mesajları silindiğini de söyledi.
2017’nin Aralık ayında Kayseri’de okullarda fotoğraf çeken fotoğrafçı T.G. (60) ortaokul öğrencisi Y.A. (11) isimli kız çocuğuna sınıfta cinsel istismarda bulunduğu için aldığı “çocuğun basit cinsel istismarı” suçundan 8 yıl hapis cezası, “eylem sarkıntılık boyutunda kaldığı” iddiasıyla Yargıtay tarafından bozuldu. Yeniden yargılanan sanığın cezası 5 yıla düşürüldü, sanık cezaevinde kaldığı süre göz önünde bulundurularak tahliye edildi. (EÖ/EMK)