bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
Yargı kararları
Cinayet
* Adana'da 2013'te sevgilisi Sibel Doğaç ile onun sevgilisi olduğu iddia edilen Kuttis Yitiz'i öldüren, bir kişiyi yaralayan O.Ö.'ye (44) haksız tahrik indirimiyle verilen 39 yıl 4 ay hapis cezası Yargıtay tarafından bozuldu. Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yapılan yargılamada Savcı, sanığın 3 kez müebbet ve 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep ederken, haksız tahrik indirimi yapılmasını istemedi.
* Adana'da Senem Barık (31) ile akrabası Zeliha Sevgilibaş'ı (20) fuhuş yapıyorlar iddiası ile öldüren altısı aynı aileden yedi sanığın töre saiki ile öldürme, hürriyetten yoksun kılma suçlarından yargılanmalarına devam edildi. Cinayeti kendisinin işlediğini söyleyen D.B. mahkemede dedesi H.B. ve amcası S.B.'yi suçladı. Mahkeme, araştırılacak bir şey kalmadığını söyleyerek dosyayı mütalaa için savcıya verdi. Bir sonraki duruşma 26 Eylül'de.
Tecavüz
* Tekirdağ'da N.G.'ye (67) tecavüz eden R.D. (26) yargılandığı Tekirdağ Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırıdan 15, hürriyetinden yoksun bırakmaktan beş, konut dokunulmazlığını ihlalden 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* Adana'da yengesi D.B.'ye tecavüz eden S.B.'nin tutuklu yargılanmasına Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada esastan mütalaa veren Savcı, sanığın 31 yıl hapisle cezalandırmasını ve cezada indirim yapılmamasını talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi, bir sonraki duruşmada karar verilecek.
* İstanbul'da E.E.'ye (32) tecavüz eden üfürükçü Z.Ç. (71) hakkında İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırı suçundan 18 yıla kadar hapis talebiyle dava açıldı. Z.Ç. hakkında dini duyguları istismar ve dolandırıcılık suçundan soruşturma başlatıldı.
Taciz
* İzmir'de bir kamu kurumunda çalışan T.Ö.'yu taciz eden amiri H.H.S.'ye delil yetersizliği gerekçe gösterilerek soruşturma izninin verilmemesi Danıştay 1. Daire tarafından bozuldu. Danıştay kararında, "T.Ö.'yü odasına çağırarak cinsel tacizde bulunduğu, tanıkların anlatımı ile şüphelinin odasından çıktıktan sonra şikâyetçinin yüz ifadesine, ağlamasına ve psikolojik durumuna yönelik ifadeleri dikkate alındığında mevcut delillerin, atılı suç nedeniyle şüpheli hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek nitelikte bulunduğu anlaşılmaktadır." denildi. Danıştay'ın kararının ardından Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesi, daire başkanı H.H.S. hakkında taciz suçlamasıyla davası açtı. Daire başkanı H.H.S. hakkında, aynı dairede stant görevlisi olarak çalışan kadın Y.Ç.´nin de taciz iddiasıyla şikâyette bulunduğu öğrenildi. T.Ö. şikayetinden sonra görevinden alınarak önce öğrenci yurdunda temizlik görevlisi sonra da yemekhane görevlisi yapılmıştı.
* İstanbul'da kostüm asistanı Ö.Ş.'ye sette taciz eden başrol oyunusu T.B. hakkında yapılan şikayete takipsizlik kararı verildi. Takipsizlik kararında savcılık, müşteki ile şahitlerin ifadeleri arasında çelişkiler olduğunu, ayrıca şahitlerin ifadesine göre müştekinin iddiasına konu sahnede T.B.'nin kravatlı bir kostümü bulunmadığını belirtiyor. Ö.Ş.'nin avukatının bu karara itiraz edeceği ifade edildi.
* İstanbul'da komşusu H.T. ve üç kadın arkadaşını kağıda yazdığı notla taciz eden H.E. tutuklu yargılandığı Anadolu Asliye Ceza Mahkemesinde cinsel taciz suçundan ve değişik zamanlarda birden fazla işlediği gerekçesiyle 6 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın davranışları, suçunu ikrarı ve pişman olmuş halini dikkate alan hâkim, cezayı 5 yıl 1 ay 3 gün hapis cezasına indirdi ve tutukluluğun devamına karar verdi.
Şiddet - yaralama
* İstanbul'da sevgilisi şarkıcı M.'yi darp eden M.Ş. hakkında şikayet tarihiden iki yıl sonra yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dava açıldı.
* İstanbul'da sevgilisi S.C.'yi birlikte gittikleri bir düğünde darp eden Y.Y. hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama suçlarından 12,5 yıldan 27 yıla kadar hapis cezası istemiyle İstanbul Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Y.Y. tutuklu yargılanacak.
Çocuk istismarı
* İstanbul'da Eylül 2017'de öğrencisi E.U.'ya cinsel istismarda bulunan öğretmen M.Ü. hakkında İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca çocuğun cinsel istismar ve çocuğu müstehcen yayınları okumaya ve seyretmeye teşvik suçlarından toplamda 12 yıl 10 ay 15 günden 26 yıla kadar hapis cezası istemiyle ağır ceza mahkemesinde dava açıldı.
* Bursa'da yeğeni K.Ö.'ye (16) sistematik olarak cinsel istismarda bulunan amcası S.Ö.'nün (51) cinsel istismar ve cinsel taciz suçlarından 32 yıl hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada, tutuklu sanığın, yeğenine tacizde ve istismarda bulunduğuna ilişkin ses kaydı dökümünün yer aldığı bilirkişi raporu okundu. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
* Bolu'da F.N.A.'ya (13) cinsel istismarda bulunan G.Ç.'nin Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanmasına başlandı. Sanık suçlamaları reddetti, tahliyesinin talep etti. F.N.A.'nın avukatı, kızın sanığı görmesinden dolayı hala daha o günkü olayı yaşadığını ve korku içerisinde olduğunu bu nedenle tutuklu sanığın dışarıya çıkartılması talebi, mahkeme heyeti tarafından, savunma hakkının bulunması nedeniyle reddedildi. F.N.A. olayı mahkemede tekrar anlattı, şikayetini yineledi. Mahkeme heyeti, eksik evrakların tamamlanmasına, tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 6 Eylül'de.
* Ankara'da 14 Mart 2017'de tanımadığı Ş.A.'yı (17) otobüste cinsel istismarda bulunan M.G.'ye (43) sarkıntılık suçundan verilen üç yıl hapis cezası İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, yeniden yapılan yargılamada sanığa sanığın davranışının suç işlemedeki azmini ve eylemin sürekliliğini gösteriyor diyerek cinsel istismardan 8 yıl hapis cezası verildi. Açıkça cinsel istismar" diye cezayı 8 yıla çıkardı. Cezada indirim uygulanmadı.
* Adana'da 8 Kasım 2017'de üvey ablası H.G.'ye şiddet uygulayan S.G.'nin tutuklu, A.G. ve S.Ç. ile tutuksuz yargılanmasına Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada H.G.'yi yaraladığına pişman olduğunu ifade eden S.G, 'Olaydan önce üvey ablam beni tahrik ediyordu. İftiraları yüzünden hakkımda uzaklaştırma kararı verildi. Ayağıma kelepçe takılmıştı. Zarar görmem için tahrik ediyor sonra da butona basıyordu. Bu yüzden ablama karşı çok doluydum. Olaydan bir gün önce çok alkollüydüm. Sabah da bu olayı gerçekleştirdim. Amacım öldürmek değil, korkutmaktı.' dedi. S.G, kendisini babası A.G'nin değil, ablasının ağabeyinin azmettirdiğini savundu. Sanık baba A.G, kızının kendisine iftira attığını kaydetti. Abla H.G. kendisini yaralayan kardeşi S.G.'den şikayetçi olduğunu, diğer sanıklardan şikayetçi olmadığını söyledi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı eksikliklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.
* Bursa'da öğrencisi S.A.'ya (9) cinsel istismarda bulunan O.N.A.'nın çocuğun cinsel istismarı ve cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Sanık duruşmada suçlamaları reddetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.
* İstanbul'da oğlu O.G.'nin 15 yaşından küçük kız arkadaşı M.K.'ya yasadışı kürtaj yaptıran A.G. ve kürtajı yapan Dr. S.E., cinsel istismarda bulunan O.G.'nin İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada karar duruşması görüldü. Mahkeme, 27 Ekim 2016´da S.E. ve A.G. hakkında 'rızası olmaksızın bir kadının çocuğunu düşürtme' suçundan ayrı ayrı 5´er yıl hapis cezası verdi. Ardından iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 4 yıl 2 ay hapis cezasına düşürdü. Sanıkların avukatı istinafa başvurdu. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, doktor S.E.nin suç tarihinde yurtdışında olup olmadığının incelenmediğini belirterek kararı bozdu. İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi, A.G. ve S.E.´yi yeniden 4 yıl 2 ay hapse çarptırdı. Mahkeme O.G.'ye de olay sırasında 18 yaşından küçük olduğu için indirim uyguladı, 10 yıl 5 ay hapis verdi.
* Bursa'da D.A.'ya (13) cinsel istismarda bulunan B.T.'nin (18) yaşı küçük kız çocuğuna cinsel istismarda bulunmak suçundan 32 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Tutuklu sanık duruşmada suçlamaları reddetti, tahliyesini talep etti. Mahkeme heyeti sanığın tahliye istemini kabul etmedi.
* Adana’da kızı Y.Ç.’ya (17) cinsel istismarda bulunan B.Ç. (41) tutuklu yargılandığı Adana Ağır Ceza Mahkemesinde kızına cinsel istismarda bulunmaktan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ceza iyi hal indirimiyle 12 yıl 6 aya indirildi.
* Adana'da karısı S.Ç.'yi intihara yönlendirdiği iddia edilen T.Ç., erkek kardeşi K.K. cebir veya tehdit kullanmak suretiyle intihara mecbur etmek ve kasten öldürmek, basit yaralamadan yargılandıkları Adana 14. Ağır Ceza Mahkemesine delil yetersizliğinden beraat etti. S.Ç.'nin babası T.Ç.'nin S.Ç.'ye sistematik olarak şiddet uyguladığını söyledi. (BB/ÇT)
.jpg)
