bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
* Gelişmeler
LGBTİ etkinliklerine yasaklama ve engelleme girişimleri
Ankara Valiliği 16 Kasım'da Alman LGBTİ Film Günleri'ni yasakladı.
bianet’in sürdürdüğü, Kaos GL'nin destekleyerek içinde yer aldığı “Toplumsal Cinsiyet Odaklı Habercilik” atölyesinin 18 Kasım’da Mardin’de düzenlenmesi planlanan 11. ayağı da hedef gösteren haberler ve tehditler nedeniyle gerçekleştirilemedi.
Ankara Valiliği 19 Kasım'da da "LGBTİ sivil toplum örgütleri tarafından gerçekleştirilen etkinlikleri" süresiz olarak yasakladığını duyurdu.
Beyoğlu Kaymakamlığı ise British Council'in KuirFest ortaklığıyla 25 Kasım’da düzenleyeceği film gösterimini iptal etti.
Bursa ve Kocaeli'de de iki LGBTİ etkinliği yerel idare ve kolluk kuvvetlerinde engellendi.
Ankara’daki LGBTİ dernekleri Kaos GL ve Pembe Hayat, Valiliğin LGBTİ etkinliklerini süresiz olarak yasaklamasına karşı ayrı ayrı kararın iptali ve yürütmesinin durdurulması istemli dava açtı.
AYM cinsiyet geçişinde "üremeden yoksun olma" şartını kaldırdı
Anayasa Mahkemesi (AYM), Medeni Kanunu'nda cinsiyet geçişine izin verilmesi için "üreme yeteneğinden yoksun olma" şartını düzenleyen hükmü iptal etti.
Başka bir başvuruda, nüfus cüzdanını değiştirebilmek için cinsiyet değiştirme ameliyatı olma şartının iptal istemi ise reddedildi.
Feministler “Dizi Bamyaları”nı sundu
Cinsel Şiddetle Mücadele Derneği, Filmmor, Kadın Dayanışma Vakfı, Kaos GL’den kadınlar, feminist gazeteciler ve sinemacılar, Dizi Bamyaları’nı açıkladı.
Star TV tam beş adet evlerden ırak dizi ile açık ara birincilik ipini göğüslerken, ATV üç evlerden ırak dizi ile ikinci oldu. Kanal D ve TRT ise iki evlerden ırak dizi ile üçüncülüğü paylaştı.
20. Kadın Sığınakları ve Da(ya)nışma Merkezi Kurultayı düzenlendi
Antalya Kadın Danışma Merkezi ve Dayanışma Derneği ev sahipliğinde 11-13 Kasım’da “20. Yılında Kurultay: Kazanımlarımıza Sahip Çıkmak ve Erkek Şiddeti ile Mücadelemizi Sürdürmek” ana başlığıyla gerçekleştirilen Kurultay’a 27 ilden, 50 kadın ve LGBTİ örgütü, 42 kamu kurumu ve belediyeden toplam 280 kadın katıldı. Kurultayın sonuç belgesi yayınlandı.
Müftülere nikah yetkisi yürürlüğe girmeden, ilk müftü nikahı kıyıldı
Kayyum atanan Diyarbakır Bismil Belediye Başkanlığı, dini nikahlı 30 çifte resmi nikah kıymak için 15 Kasım’da düzenlediği toplu nikah töreni düzenledi. Bir çiftin nikahı ise Bismil İlçe Müftüsü Ahmet Durmuş tarafından kıyıldı.
Ertesi gün Diyanet İşleri Başkanlığı yazılı bir açıklama yaparak, müftülere nikah yetkisinin henüz verilmediğini söyledi.
Müftülere dini nikah yetkisinin de bulunduğu yönetmelik, 2 Aralık’ta Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girdi.
Yürürlükte olmayan kanunlara göre nikah kıyan ve evlilik cüzdanı veren Bismil Belediyesi’yle ilgili herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığı ise meçhul.
* Yargı kararları
Cinayet
* Muğla'da eski karısı Gizem Olgun'u (26) öldüren M.T.'nin Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada savcı mütalaasını verdi. Savcı, esas hakkındaki mütalaasında, iddianamede sanığın canavarca bir hisle hareket ederek eylemini gerçekleştirdiği belirtilmiş ise de yüklenen eylemin gelişim şekli değerlendirildiğinde TCK'nın bu maddesinin uygulanamayacağı yönünde görüş bildirdi. Savcı, sanık tarafından ileri sürülen ve Gizem Olgun'un özel hayatını konu alan iddialarının sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanabilirliği olmadığı düşüncesinde olduğunu belirterek, sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına ve eksik delillerin toplanmasına karar vererek, duruşmayı 21 Aralık'a erteledi. Maktul ve ailesinin avukatı duruşmada sanığa haksız tahrik indirimi uygulanması için yalan tanıklık yapıldığını düşündüklerini söyledi.
* Bursa'da Mart 2016'da evden ayrılan karısı Deniz Güneş A.'yı (18) çağırdığı parkta defalarca bıçaklayarak öldüren M.A. (19) hakkında yargılandığı Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istendi. Savcı sanığın haksız tahrik indirimlerinden yararlanmamasını talep etti.
* Hatay'da 29 Mart'ta eski karısı Esra Yalçın (28) ve 5 yaşındaki kızı Beren Yıldız'ı bıçaklayarak öldüren G.Y.'nin yargılanmasına İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Tutuklu sanık sağlık sorunları nedeniyle duruşmaya katılmadı.
* İzmir'de eski karısı Eda Okutgen’i öldürmekten ömür boyu hapis cezasına çarptırılan U.B.'nin kararın bozulmasının ardından yargılanmasına devam edildi. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesinden sanığın cezai ehliyetinin olduğu raporu gelirken, Mahkeme heyeti, sanık avukatına süre verilmesine, Adli Tıp Kurum Başkanlığına yazı yazılarak Gözlem İhtisas Dairesinin raporundan sonra Yargıtay kararında belirtilen şekilde 4. İhtisas Dairesi tarafından rapor düzenlenmesinin istenmesine, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verip duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Konya'da eski karısı Filiz Yurdabak ve annesi Gülşen Yurdabak'ı öldüren B.Ü.'nin yargılanmasına Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Sanık duruşmada cep telefonundan başka birisiyle mesajlaştığını görünce aralarında tartışma çıktığını "Sinirlenince eşimin üzerine yürüdüm. Eski kayınvalidem 'Kızım istediğiyle konuşur, seni ilgilendirmez.' diyerek araya girdi. Ben de elime aldığım bıçaklarla ikisine yöneldim, sonrasını hatırlamıyorum." dedi. Bir sonraki duruşma tanıklar dinlenecek.
* İstanbul'da boşanmak isteyen karısı Nisa Ece İnçke'yi öldüren R.İ.'nin tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle tutuklu yargılanmasına İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Sanık, avukatının duruşmaya iştirak etmediğini ifade ederek, yeniden avukat istenilmesini talep etti. Mahkeme Başkanı İsmail Hakkı Yolmaz, sanık avukatı olarak görevlendirilen avukatın davanın tutuklu olmasına rağmen 29 Haziran ve 19 Eylül'deki duruşmalara mazeret bildirerek gelmediğini, bugünkü duruşmaya ise mazeretsiz olarak iştirak etmediğini bildirilerek, sanığa başka bir avukatının görevlendirilmesi için İstanbul Baro Başkanlığı'na yazı yazılmasına karar verdi. Esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dava dosyasının savcılığa gönderilmesine hükmeden Başkan, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
* Muğla'da 25 Kasım 2016'da sevgilisi Hafize Müjde Özer'i (48) öldüren B.K.'nin kasten öldürme, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma suçlarından tutuklu yargılanmasına Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. İlk duruşmada sanık pişman olduğunu söyledi. Mahkeme Heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına, sanığa cinayetten sonra yardım ettiği öne sürülen V.K.'nin ise adli kontrolle tutuksuz yargılanmasına karar vererek duruşmayı erteledi.
* İstanbul'da 2012 yılında karısı Zahide F.'yi öldüren Ç.F.'ye verilen Yargıtay'ın bozma kararından sonra yeniden verilen müebbet hapis cezası Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu. Ç.F.'ye Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ilk müebbet hapis kararı Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından "maktulün sadakat görevini ihlal ettiğinden haksız tahrik hükümlerinin uygulanarak" gerekçesiyle bozulmuştu. Yerel mahkemenin kararı üzerine sanık avukatı kararı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna götürdü. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 15. Ceza Dairesi Başkanı ve 9. Ceza Dairesi Başkanının muhalefetiyle tahrik uygulanmasını ve davanın yeniden görülmesine karar verdi.
*Bursa'da geçen eylül ayında sekiz aylık hamile karısı İsmanperi Atasever'i (35) öldüren N.A.'nın (52) hamile eşini kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle yargılanmasına Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Mahkeme heyeti, eksik evrakların tamamlanması, maktulenin yakınlarının tespit edilmesi ve diğer şahitlerin dinlenmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Antep'te 28 Mayıs 2017'de karısı Fatma Öztürkmen (28) ile çocukları Mervenur (1) ve İlknur'u (6) bıçaklayarak öldüren oğlu M.Ö.'yü yaralayan M.Ö. hakkında Gaziantep 4. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada iddianame kabul edildi. İddianamede sanık hakkında tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek, ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan alt soydan akraba kişiyi ve eşi kasten öldürme, çocuğu veya beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs ve kasten yangın çıkarma suçlarından 3 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 25 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
* Batman'da kardeşi Amine Demirtaş'ı (16) bir hafta boyunca işkence ettikten sonra öldüren K.D. yargılandığı Batman 2. Ağır Ceza Mahkemesinde eziyet çekerek kardeşi kasten öldürme suçundan iyi hal indirimi uygulanarak müebbet hapis cezası verildi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatları Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf başvurusu yaparak, Türk Ceza Kanunu'nun 62'inci maddesine göre sanık K.D.'nin cezasında yapılan 'İyi hal' indiriminin yasa ve usule aykırı olduğunu, bu nedenle kararın bozulması gerektiğini bildirdi. Bakanlık avukatları İstinaf Mahkemesi'ne gönderilen dilekçede, Amine Demirtaş'ın annesi A.D. ve babası M.M.D. hakkında verilen beraat kararlarının da bozulmasını istedi. Yerel mahkeme gerekçeli kararında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmadığını kaydetmiş, iyi hal indirimi ile ilgili olarak, "Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dikkate alınarak Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılmasına karar verilmiştir" demişti.
* Samsun'da 14 Nisan 2015'te karısı Çakır Güler'i (72) defalarca bıçaklayarak öldüren A.G. tutuksuz yargılandığı Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinde Adli Tıp Kurumundan gelen rapora göre şizofreni hastası olduğundan ve cezai ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle ruh sağlığı hastalıkları hastanesine yatırılarak tedavi olmasına karar verdi.
* İzmir'de 6 Mayıs 2017'de eski karısı Üsküdar Kulaksız'ı boğarak öldüren M.K.'nin yargılanmasına İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Duruşmada sanık, birlikte yaşadığı eski karısının telefonunu izinsiz karıştırdığını, kadının "Sen benim telefonları inceliyorsun, buna hakkın yok, ben senden boşandım" dediğini, bunun üzerine aynı gece kadının sorularına cevap vermediği için cinayeti işlediğini söyledi. M.K. kasten öldürme suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanıyor.
* Adana'da 17 Haziran 2017'de karısı Aynur Karademir'i öldüren Ü.K.'nin yargılanmasına Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Mahkeme heyeti, tutuklu sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi, öldürülen Aynur Karademir'in telefonla görüştüğü iddia edilen kişinin tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Bir sonraki duruşma 23 Şubat 2018'de.
Tecavüz
* İstanbul'da 19 Mayıs 2017'de tanımadığı P.K.'ya (20) iş yerinin tuvaletinde tecavüz eden H.A. (17) İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada nitelikli cinsel saldırı suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Mahkeme Heyeti sanığa oy çokluğu ile nitelikli cinsel saldırı suçundan 12 yıl hapis cezası verdi. Sanığın bu suçu bıçak kullanarak işlediğini gerekçe gösteren mahkeme, cezayı 18 yıla çıkardı. Sanığın suç tarihinde 18 yaşından küçük olmasını gerekçe göstererek bu cezayı da 12 yıla, iyi hal indirimi ile de 10 yıla indirdi. Mahkeme Heyeti, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise, "H.A.'nın mağduru cinsel saldırı eyleminin gerektirdiği sınırlı süre içerisinde alıkoymuş olması karşısında bu suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi ile sanığın beraatine karar verdi. Mahkemenin bu kararına üye hakimlerin biri muhalefet etti.
* Antalya'da geçen 21 Aralık'ta seks işçiliğine zorlanan Kırgız M.N.'ye aracında tecavüz ettikten sonra darp edip ağır yaralı halde yol kenarına atan M.Y.'nin ve M.N.'yi seks işçiliğine zorlayan S.Ç.'nin yargılanmasına devam edildi. Tutuklanan zanlılardan M.Y.'ye nitelikli yağma suçundan 15 yıla kadar, öldürmeye teşebbüs suçundan ise ömür boyu hapis cezası istemiyle Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde iki dava açıldı. Son görülen duruşmada sanık suçlamaları reddetti. Mahkeme M.Y.'nin tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı eksiklerin giderilmesi için erteledi. S.Ç. ise fuhuşa aracılık yapmak suçundan Antalya 7. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanıyor.
* İzmir'de Eylül 2016'da şizofreni tedavisi gören 22 yaşındaki A.A.'ya tecavüz eden T.S. (31) ve A.K.'nin (55) Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada karar verildi. T. S. cinsel istismar suçundan 18 yıl 9 ay, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan da 2 yıl 6 ay olmak üzere toplam 21 yıl 3 ay hapis cezasına mahkum edildi. A.K.'ya ise cinsel istismar suçundan 12 yıl, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan 2 yıl 6 ay olmak üzere toplam 14 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
* Erzurum'da arkadaşının eski sevgilisi D.B.'ye tecavüz ettiği iddiasıyla tutuklanan M.B. yargılandığı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel saldırı suçundan 15 yıl, şantaj suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası, 10 bin lira adli para ve hakaret suçundan ise 6 ay olmak üzere toplam 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti, D.B.'nin araçta kilitli tutmasının ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçunu oluşturduğu kanaatine vararak M.B. hakkında bu suçtan Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.
* Bolu'da oğlunun sevgilisi engelli İ.C.'ye (22) tecavüz ettiği gerekçesiyle nitelikli cinsel saldırıdan Bolu Ağır Ceza Mahkemesinde tutuksuz yargılanan S.I. (70) görülen ikinci duruşmada tutuklandı. Sanık duruşmada suçlamaları reddetti.
* İzmir'de eski sevgilisi Y.Ç.'yi (24) 'son kez konuşmak' için çağırdığı evinde uyuşturucu madde verdikten sonra tecavüz ettiği ve çıplak fotoğraflarını çekip, şantaj yaparak para aldığı öne sürülen S.O. (30) hakkında İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davada savcı mütalaasını verdi. Mütalaada sanığın tecavüz, özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından en üst cezayla cezalandırılması talep edildi; sanığa 17 yıla kadar hapis ve 5 bin güne kadar para cezası verilmesi istendi.
Taciz
* İstanbul'da tanıdığı bir firma çalışanı ve model K.K.'ye asansörde cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle hakkında dava açılan bir firma yöneticisi F.H.'nin üç yıl süren yargılama sonucunda delil yetersizliğinden beraatine karar verildi. Gerekçeli kararda, "Müşteki bir cinsel saldırıya maruz kalmasına rağmen yaklaşık bir buçuk ay sonra şikayetçi olmuştur. Bu durum kuşku oluşturan bir diğer noktadır. Müştekimin 5 yıldızlı bir otelde gerçekleştiğini iddia ettiği cinsel saldırı olayı sırasında tepkisini ortaya koyabilecek hiçbir başvuruda bulunmaması, olayların kimse tarafından fark edilmemesi yaşamın olağan akışına uygun değildir" denildi. K.K.'nin kararı temyiz edeceği ifade edildi.
* İstanbul'da metroda N.T.'yi (21) taciz eden S.B. yargılandığı davada sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan 1 yıl 8 aya indirildi. Hükmün açıklanması geri bırakıldı.
* İstanbul'da H.F.’nin (22) oturduğu dairenin balkonuna sebze ve meyvelere sarılı kâğıt parçalarına yazılmış cinsel içerikli notlar attığı iddiasıyla tutuklanan komşusu H.E. (40) hakkında iddianame hazırlandı. İddianamede, şüphelinin sonraki ifadelerinde eylemleri kendisinin işlediğini kabul edip pişman olduğunu söylediği belirtilerek, cinsel taciz suçundan 4 müşteki için ayrı ayrı olmak üzere toplamda 9 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.
* Denizli'de geçen yaz bir hastanede stajyer öğrenciler 18 ve 19 yaşındaki B.N.A., H.S., İ.Ö., K.E., S.A., R.G., ve Ö.Y.'ye cinsel tacizde bulunan tekniker H.H.B.'nin cinsel taciz suçlamasıyla 3 aydan 4.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinde başlandı.
Şiddet - yaralama
* İstanbul'da 29 Eylül'de yolda tanımadığı A.Ç.'yi darp eden H.D. yargılandığı davada tahliye edildi. Mahkeme Heyeti sanığa önce basit kasten yaralama suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası verdi, cezayı iyi hal indirimiyle 5 ay 16 güne indirip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
* İstanbul'da Ocak 2016'da karısı E.Y.'yi darp eden eski futbolcu İ.T. yargılandığı davada 7500 lira adli para cezasına çarptırıldı. Kadının şikayeti üzerine İ.T. de E.Y.'den kendisini darp ettiği gerekçesiyle şikayetçi olmuştu, görülen davada E.Y.'ye de 5250 lira adli para cezası verildi.
* Eskişehir'de hırslık yapmak için girdikleri evde bir kadını darp ettikleri gerekçesiyle tutuklanan ve Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde haklarına dava açılan sanıklar E.A. (24), C.D. (23) ve A.İ.(27) ve G.K.'nın (16) yargılanması tamamlandı. Mahkeme Heyeti E.A. ve C.D.'ye 16 yıl 5'er ay, A. İ.'ye ise 19 yıl 8 ay 12 gün hapis cezası verdi. Tutuksuz olarak yargılanan sanık G.K.'ya 4 yıl 3 ay 10 gün hapis veren mahkeme heyeti cezasını erteleyerek 3 yıl denetim altına alınmasına karar verdi.
* İstanbul'da boşanma aşamasındaki karısı Ç.Ü.'yü silahla vurmaya çalıştığı ve yüzüne kezzap döktüğü iddiasıyla 22 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan M.Ü. görülen son duruşmada tahliye edildi. Sanık duruşmada ağlayarak kadının çocuklarını kendisine göstermediğini söyledi. Mahkeme Başkanı duruşmada Ç.Ü.'nün basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, olayda kullanılan sıvının hidroklorikasit olduğu, kuru sıkı tabancanın yasak silahlardan olmadığı ve atış emniyetinin kapalı olduğu, sanığın el svabının temiz çıktığını içeren raporları okudu. Mahkeme heyeti, delilleri karartma ve kaçma ihtimalinin bulunmaması gerekçeleriyle sanığın tahliyesine hükmetti. Sanığa uzaklaştırma kararı verdi.
Çocuk istismarı
* Aydın'da bir ilkokulda öğrencilere cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla yargılanan öğretmen Y.Y. çocuğun cinsel istismarı suçundan 42 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Olay, kızların durumu rehber öğretmenlerine anlatmasıyla ortaya çıkmış, Y.Y. savunmasında iddiaları kabul etmeyerek çocuklara gösterdiği sevginin farklı anlaşıldığını söylemişti.
* Antalya geçen Mart'ta bir lisede 10 öğrenci kıza cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen öğretmen C.E. tutuksuz yargılandığı Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinde beş kıza karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, çocuğa karşı cinsel taciz ve cinsel taciz suçlarını ayrı ayrı ve birden fazla defa işlediğinin sabit olduğunu belirterek toplam 16 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti cezada indirim de yapmadı. Heyet diğer beş kız hakkında, sanığın işlediği iddia edilen suçlara ilişkin kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatını kararlaştırdı. C.E. hakkında henüz tutuklama kararı verilmezken, 15 gün içinde istinaf edilmemesi halinde kararın kesinleşeceği belirtildi.
* Kayseri'de Mart 2016'da 10 yaşlarında altı kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen öğretmen G.K. (45) tutuklu yargılandığı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan toplam 72 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* İzmir'de dava sürecinde kalp krizi geçirerek hayatını kaybeden Y.K.'ye (9) cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle hakkında dava açılan T.Ç.'nin yargılanmasına İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Mahkeme başkanı, sanık T.Ç. hakkında, Y.K'nın ölümüne ilişkin "kasten öldürme" suçlamasıyla açılan davanın bu dosyayla birleştirildiğini belirtti. Duruşmada, tanık olarak ifade veren sosyal hizmetler uzmanı A.B.A., sanığın kendisine nasıl cinsel tacizde bulunduğunu detaylı şekilde anlattığını ileri sürdü. Ailenin avukatları birleştirilen dosya nedeniyle sanık T. Ç'nin tutuklanmasını istedi. Mahkeme heyeti, tutuklanma talebini reddetti. Heyet, sanık hakkında yurt dışı çıkış yasağı ve adli kontrol şartı uygulayarak duruşmayı erteledi.
* İzmir'de sokakta ve asansörde 8 yaşlarındaki 3 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunan D.D. (26) yargılandığı davada 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* Afyon'da 2013'ten 2016 yılına kadar F.Ç.'ye (13) cinsel istismarda bulunan ve çektikleri fotoğraflarla tehdit eden N.C., İ.Ö., A.N. (28) ve B. hakkında fezleke hazırlandı. Sandık Başsavcılığı, aralarında F.Ç.’nin de olduğu beş sanık hakkında bir fezleke hazırlayarak, dava açılmak üzere Afyon Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderdi. Fezlekede N.C. ve İ.Ö.'ye çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dava açıldı. F.Ç.’nin, A.N. ve B. ile rıza dahilinde birlikte olduğu kanaatiyle iki erkeğe ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ suçlaması yöneltildi. Buna karşılık F.Ç. de B.’nin 18 yaşından küçük olması nedeniyle ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ ve görüntüleri yaydığı iddiasından ötürü ‘özel hayatın gizliliğini ihlal’ ile suçlandı.
* Antalya'da 10 yaşındaki kız çocuğuna cinsel taciz ve saldırı suçlarından beş ay önce tutuklanan apartman görevlisi A.Ö. (44) yargılandığı Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen sonra duruşmada adli kontrol şartıyla önce serbest bırakıldı. Cumhuriyet Başsavcılığı karara itiraz etti. İtiraz dilekçesinde araştırmanın belirtilen tarihlerde yapılmasının doğru olmadığı, A.Ö.'nün tutuklu yargılanması gerektiği ifade edildi, A.Ö. tekrar tutuklandı. Mahkeme heyeti, tahliye kararında sitenin güvenlik kamerası kayıtlarında aynı zamanda bir otelde çalışan A.Ö.'nün belirtilen tarihlerde, oturduğu apartmana giriş- çıkışının olmadığını belirtti. A.Ö. çocuğun zincirleme nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçlı çocuğu zorla hürriyetten yoksun kılma, tehdit ve kasten yaralama suçlarından 90 yıl hapis istemiyle yargılanıyor.
* Bursa'da sosyal medyada tanıştığı S.A.'ya (17) zorla götürdüğü ormanlık alanda cinsel istismarda bulunan O.A. (20) tutuklu yargılandığı Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçlarından toplam 18 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı.
* Ankara'da 19 Ekim 2015'te zihinsel engelli B.A.'ya (16) cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle haklarında açılan davada beraat eden C.Ö. (24) ve E.D.'ye (43) Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi itirazı sonucu yapılan ikinci yargılamada hapis cezasına çarptırıldı. Sanıklar nitelikli cinsel saldırı suçundan 15'er, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da 2 yıl 6'şar ay hapis cezasına mahkûm edildi. Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinde verilen beraat kararının gerekçesinde "Sanıkların B.A.'nın zihinsel engelli olduğunu bilmedikleri, Adli Tıp raporu uyarınca engeli anlayamayabilecek durumda oldukları, mağdure ile geçerli bir rızasının olduğu hususunda esaslı hataya düşerek, cinsel ilişkiye girdikleri" savunulmuştu.
* Diyarbakır'da Mayıs 2016'da işyerine gelen 4 yaşındaki kız çocuğuna cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla tutuklanan M.R.Ç. yargılandığı Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinde cinsel istismarı suçundan 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* Mersin'de Eylül 2016'da torunu A.S.'ye (5) cinsel istismarda bulunan M.S. Silifke Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında açılan davanın ilk duruşmasında kuvvetli suç şüphesi oluştuğu gerekçesiyle tutuklandı. Bir sonraki duruşma 23 Ocak 2018'de.
* Eskişehir'de kız kardeşi D.H.'ya (17) sekiz yaşından beri cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılanan Z.H. (29) zincirleme cinsel istismar suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırdı.
* Diyarbakır'da yeğeni H.İ'ye (12) zorla fuhuş yaptırdığı iddia edilen zihinsel engelli teyzesi H.İ. ile kıza cinsel istismarda bulunan dört erkeğin Diyarbakır 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada karar verildi. Mahkeme Heyeti H.İ.'ye cinsel istismar suçuna yardım ettiği gerekçesiyle 8 yıl, diğer sanıklara çocuğun cinsel istismarı suçundan ceza verdi; E.A. 25 yıl, R.Ö. ile M.G.A. 20'şer yıl ve S.G. 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, kızın suç tarihinde 12 yaş 8 ay 16 günlük olduğunu belirterek, bu yaştaki mağdurun rızasının olup olmadığının tartışılmayacağını kaydetti.
* Isparta'da Mart 2016'da markette yaşı küçük R.N.K.'ya cinsel istismarda bulunan market sahibi E.E. tutuklu yargılandığı Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinde küçük yaştaki çocuğa cinsel taciz suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarpıtıldı.
* Kayseri'de markette E.İ.Y.'ye (11) cinsel istismarda bulunan market sahibi K.Y. (62) tutuksuz yargılandığı Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinde çocuğun cinsel istismarı suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığı tutuklamazken, Yargıtay kararı onarsa sanık tutuklanacak.
* İzmir'de evden kaçan şizofreni hastası A.A.'ya günlerce cinsel istismarda bulunan A.K. ve T.S.'nin Karşıyaka Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada karar verildi. Mahkeme Heyeti T.S.'ye cinsel istismar suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ceza, bu olayı ruh ve beden bakımından kendini savunamayacak durumda kişiye yaptığı için 18 yıla çıktı. Sanık bu suçu zincirleme şekilde gerçekleştirdiğinden dolayı da ceza 22 yıl 6 aya çıkarıldı. Ceza iyi hal indirimiyle 18 yıl 9 aya düşürüldü. T.S.'ye ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Diğer sanık A.K. ise cinsel istismar suçundan 12 yıl ceza alırken, suçun zincirleme olmasından dolayı ceza 15 yıla çıkarıldı. Ceza iyi hal indirimiyle 12 yıl 6 ay düştü. Sanığa, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmak suçundan ise 2 yıl 6 ay cezası verildi. Yargılama sürecinde müştekinin kadın avukatını tehdit eden sanıklar hakkında ayrıca tehditten ve inkar ettikleri zorla fuhuştan dava açılacak.
* Bolu'da kızına cinsel istismarda bulunan İ.N.'ye Bolu Ağır Ceza Mahkemesince verilen beraat kararı Ankara Bölge İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu. İ.N. 39 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karardan sonra adliyeden kaçmaya çalışan sanık tutuklandı.
* Diyarbakır'da öğrenciler 13 yaşlarındaki altı kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen F.Ö. tutuksuz yargılandığı Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinde hakkında tüm suçlamalardan somut kanıt bulunmaması nedeniyle beraat etti. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, beraat kararının yasalara ve usule aykırı olduğu gerekçesiyle Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'ne itirazda bulundu. (BB/ÇT)
.jpg)
