bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
* Kim ne dedi?
AKP’li Vekilden Kadın Avukata: Ben Sana Haddini Bildirmeye Çalışıyorum
Meclis’te boşanmaları araştırmak için kurulan komisyonun (*) dünkü toplantısında AKP Isparta vekili Sait Yüce, sunum yapmak için davet edilen Eşitlik İzleme Kadın Grubu’ndan (EŞİTİZ) avukat Hülya Gülbahar’a “Konumunuzu bilerek konuşun”, “Gidin dışarıda konuşun”, “Ben sana haddini bildirmeye çalışıyorum” gibi ifadeler kullandı.
AKP’li kadın vekil: Farklı kesimler, sonradan oluşturulmuş, insan doğasına aykırı, yatak odası…
Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu’nda AKP Tekirdağ Milletvekili Ayşe Doğan, komisyonun amacının “bayan ve erkek olarak iş hayatındaki değerleri” tartışmak olduğunu öne sürerken, LGBTİ’lerin haklarını “farklı grupların yatak odasındaki özel cinsiyetleri” olarak tanımladı. LGBTİ’lerin toplumda oluşabilecek en büyük tehdit olduğunu iddia etti.
Futbol sahalarından cinsiyetçilik eksik olmadı
Antalya Arena'da oynanan ve Fenerbahçe'nin 4-2 yenildiği maç sonrası stat hoparlörlerinden Türkiye’de “Nuri Alço müziği” olarak bilinen John Carpenter'ın The End filminden bir parça çalındı. Taraftarlar arasında gerginlik yaşandı.
Fenerbahçeli taraftarlar ise Beşiktaş maçından önce Şükrü Saraçoğlu Stadyumunun misafir girişine "bekaret" simgesi kanlı çarşaf astı. Bu cinsiyetçi ve tecavüzü öven davranışa kadınlar tepki gösterdi.
* Gelişmeler
“Biz Ne Diyoruz, Siz Ne Anlıyorsunuz” kampanyası 3 ödül aldı
Kadın Adayları Destekleme Derneği’nin (KA.DER) 7 Haziran 2015 Genel Seçimleri için hazırladığı “Biz ne diyoruz, siz ne anlıyorsunuz” kampanyası ABD merkezli siyasi iletişim dergisi “Campaigns & Elections” tarafından düzenlenen Reed Ödülleri'nde 9 kategoride finalist seçildi ve 3 ödül aldı.
* Yargı
Cinayet
* Adana'da birlikte yaşadığı sevgilisi Leyla Sabuncu'yu (19) av tüfeğiyle öldüren ve mahkemede ağlayarak savunma yapan Ş.Y. (24), Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 5 yıl hapis cezasına çarptırılıp, tahliye edildi. Leyla Sabuncu'nun ölümüne ilişkin adli tıp raporunun erkeğin savunmalarını doğrular nitelikte gelmesi üzerine mahkeme heyeti sanığa bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan artırımla 7 yıl hapis cezası verdi. Duruşmalardaki iyi hali nedeniyle erkeğin cezasını 5 yıla indiren mahkeme heyeti, tahliyesine karar verdi. Ş.Y., Yargıtay'ın karan onaylaması halinde, tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak kalan süre için yeniden cezaevine girecek. Ş.Y. kasten öldürme suçundan ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılanıyordu.
* Balıkesir'de geçen Ağustos'ta boşanma davası açan karısı Rabia Aydın'ı bıçaklayarak öldüren Y.A.'nın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Rabia Aydın'ın avukatı, sanık Y.A.'nın eşi Rabia Aydın'a daha önce de şiddet uyguladığı iddialarını gündeme getirdi. Tanıkların mahkemeye getirilerek dinlenmesini istedi. Sanık avukatı Kenan Genç ise müvekkilinin akıl sağlığının yerinde olup olmadığının tespitini istedi. Mahkeme heyeti bu talepleri kabul etti. Duruşmayı 7 Mart'a erteledi.
* Sakarya’da Kasım 2012'de karısı Emine Yayla’yı (17) öldürdüğü gerekçesiyle 24 yıl hapis cezasına çarptırılan ancak cezası Yargıtay 1. Ceza Dairesince az bulunduğu için bozulan S.Y. Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden yargılanmaya başladı. Sanık erkek, savunmasında, tahrik indirimini fazla bulan ve daha çok ceza verilmesi gerektiği yönünde hüküm veren Yargıtay'ın kararına katılmadığını belirtti ve üzerindeki algının değişmesi için organlarını bağışlamak istediğini söyledi. Mahkeme heyeti, sanık S.Y.' nin avukatının savunmasını yapabilmesi için duruşmayı 8 Mart’a erteledi.
* Bursa’da komşusu Ali Gem (69) ile karısı Gülfer Gem (67) ve oğulları Reva Gem'i (46) pompalı tüfekle öldüren H.K.’nin (55) "Üç kişiyi kasten öldürmek" suçundan üç ayrı müebbet hapis cezası istemiyle 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuklu yargılanmasına devam edildi. Duruşmada zanlı Ali Gem’in karısına tecavüz ettiğini, kadının baskılardan dolayı ifade vermediğini iddia etti. Mahkeme heyeti H.K.’nin karısı N.K.’nin zorla mahkemeye getirilmesine karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Kastamonu'da 2012 yılında annesi Kamile B.'yi darp ederek öldüren S.B. (55) Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde 14 yıl hapis cezasına çarptırılmış, Yargıtay 5. Ceza Dairesi, kararı bozarak yeniden yargılama yapılmasını istemişti. Yeniden yapılan yargılama sonucu Mahkeme heyeti, daha önce S.B.’ye verilen 14 yıl hapis cezasını mahkemedeki iyi halinden ötürü 11 yıl 8 aya kadar düşürdü.
* Yalova’da Mayıs 2015'te eski karısı Seda Camgöz’ü bıçakla öldüren B.D.’nin "canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme", "tasarlayarak öldürme" suçlarından yargılanmasına Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Sanık avukatı mahkeme heyetinden ek savunma için süre talep etti. Heyet, savunma için süre verilmesini kararlaştırarak duruşmayı erteledi.
* Ankara’da 13 Haziran 2015’de sevgilisi Ayşe Atasayar’ı öldüren M.A. “Kasten öldürme” suçlamasıyla Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın karar duruşmasında önce müebbet hapis cezasına çarptırıldı, ceza iyi hal indirimi uygulanarak 25 yıla indirildi. Savcı mütalaasında sanığın kasten öldürme suçundan müebbet hapis talebinde bulunmuş, iyi hal indirimi yapılmamasını istemişti.
* Mersin’de Ağustos 2015'te trafik kazasında öldüğü kayıtlara geçen Sedef Tuncay'ın cinayet zanlısının sevgilisi Y.S. olduğu belirlendi. Erkek hakkında kasten öldürme suçundan ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul etti. Mahkeme heyeti, Y.S. hakkında tutuklama kararı vererek duruşmayı erteledi.
* İzmir’de ayrı yaşama kararı varken, başkalarıyla ilişkisi olduğu bahanesiyle karısı N.K.’yi öldüren M.K.’ye İzmir Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada önce ağırlaştırılmış müebbet verilmiş, cezaya haksız tahrik ve iyi hal indirimi uygulanarak 20 yıla indirilmişti. Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi, indirimi az bulması ve kararı bozması üzerine ceza 18 yıl 4 aya düşürülmüştü. Yargıtay Başsavcılığı da kararda daha fazla indirime gidilmesi gerektiğini söyleyerek karar itiraz etmişti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu uygulanan "tahrik" ve "iyi hal" indirimlerinin daha fazla uygulanmasını isteyen başsavcılığın itirazını, uygulanan indirimlerin fazla olduğunu belirterek reddetti. M.K.'ye verilen 18 yıl 4 aylık ceza kesinleşmişti.
* Bolu’da geçen Haziran’da karısıyla barışmasına engel olduğunu düşündüğü kayınvalidesi Nafiye Öztürk'ü pompalı tüfekle öldüren E.G. ile cinayete azmettirdiği iddia edilen babası R.G.’nin ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına Bolu Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. E.G. 'kasten adam öldürmek' suçundan, babası R.G. de 'altsoyu cinayete azmettirmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle yargılandıkları davada ilk kez hakim karşısına çıktı. Sanıklar, savunma için süre isteyerek ifade vermeyeceklerini söyledi. Duruşma, sanıklara savunma yapmaları için süre verilmesi ve tanıkların dinlenmesi için ertelendi.
* Zonguldak'ta 25 Ekim 2015’te karısı Selma İnam’ı bir başkasıyla mesajlaşırken yakaladığı için 33 yerinden bıçaklayarak öldüren Ö.İ.’nin ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanmasına 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Erkek savunmasında kadının “erkeklik yapmadın” diyerek hakaret ettiğini söylerken Selma İnam’ın ailesi Ö.İ’nin kadına cinayetten bir gün önce tecavüz ettiğini öne sürdü. Mahkeme heyeti, Selma İnam’ın cep telefonu kayıtlarının incelenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
* Ardаhаn'dа Zеynеp Tеkinаrslаn (29) vе оtоmоbildе yаnındа bulunаn Nur Ayyıldız'ı (22), öldüren E.T.’nin kаstеn öldürmе, kişiyi hürriyеtindеn yоksun kılmа" suçlarından yargılanmasına Ardаhаn Ağır Cеzа Mаhkеmеsinde başlandı. Mаhkеmе hеyеti, gerekli delillerin tоplаnmаsı için 21 Mart 2016 tаrihinе еrtеlеdi.
* Adıyaman’da eski karısı Sevgi Pektaş öldüren Ş.B.’nin tutuklu yargılanmasına 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Mahkeme heyeti, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü kurum vekili olarak avukat Şirin Yılmaz’ın davaya katılma taleplerini kabul etti. Ayrıca Malatya Adli Tıp Kurumundan otopsi raporunun istenilmesine karar verildi.
* Erzurum’da karısı İkram Y. ve sevgilisi olduğunu öne sürdüğü Abdulkadir D.'yi öldüren K.Y. tutuklu yargılandığı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde"yakın akrabayı tasarlayarak kasten öldürmek, kasten adam öldürmek" suçlarından iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
* İstanbul’da Değer Deniz´e tecavüz nedeniyle C.M.´nin 29 yıl hapis cezası istemiyle tutuklu yargılanmasına İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada Değer’in başlamasıyla ağabey Orhan Deniz, mahkemeye, sanığa ceza indirimi verilmemesi için internet üzerinden toplanan ve 25 bin kişinin imzaladığı dosyaları verdi. Mahkeme toplanan imzaları dosyaya dahil etti.
* Bursa’da 6 Haziran 2015'te ortadan kaybolan ve cipi terk edilmiş halde bulunan emlakçı Sadiye Şensözlü´nün (51) cinayet zanlısı olarak tutuklanan İ. E. hakkındaki soruşturma tamamlandı. Cumhuriyet Savcısı, toplanan deliller üzerine İ. E. hakkında 'Kasten öldürmek' suçundan ömür boyu hapis cezası istemiyleBursa 4. Ağır Ceza Mahkemesi´nde dava açtı.
* Adana'da 2 Şubat 2015’te pazarda alışveriş yapan Yasemin Kaya’yı öldürmek suçundan yargılanan S.A.’ya (15) "taksirle öldürmek"ten yaşı küçük olduğu için 5 yıl 8 ay hapis cezası verildi. S.A. olaydan sonra Kaya ölmediği için tutuksuz yargılanmaya başlanmış, kadının ölmesi üzerine tutuklanmıştı. S.A. 15 Haziran 2014 tarihinde eylem sırasında İbrahim Aras'ın da katıl zanlısı olarak yargılanmaya başlanmış, 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada delil yetersizliği nedeniyle beraat etmişti.
* İzmir’de 14 Ocak 2011’de Selma Civek, şiddet uyguladığı için bir çok kez şikayet ettiği kocası H.C. tarafından 22 yerinden bıçaklanarak öldürülmüştü. H.C. cinayetten önce karısı Selma Civek'e şiddet uyguladığı için tutuklanmış, ardından adli denetim altında tutulmak koşuluyla serbest bırakılmıştı. H.C. ömür boyu hapis cezasına çarptırılması kararı sonrası Selma Civek'in üç çocuğu "devletin annelerinin yaşam hakkını koruyamadığı" gerekçesiyle Avrupa İnsan Haklan Mahkemesine (AIHM) başvurdu. AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Haklan Sözleşmesi'nin (AİHS) yaşam hakkının garanti altına alınması ile ilgili 2. maddesini ihlal etmekten Türkiye'yi Civek'in çocuklarına 53 bin Euro para cezası ödemesine karar verdi.
* Diyarbakır’da 22 Eylül 2015'te Adalet T.’yi öldüren kocası S.T.’nin 18 yıldan 24 yıla kadar hapis istemiyle yargılanmasına Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinde başlandı. Cinayetten önce Adalet T.’nin iki kızını öldürdüğü iddia edilmişti. Mahkeme başkanı, kızlarını pompalı tüfekle öldürdüğü iddia edilen Adalet T.’nin elinde atış artığına rastlanmadığını söyledi. Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Danışma ve Uygulama Merkezi adına avukat Serap Yiğit Erkuş da davaya katılma talebinde bulundu. Mahkeme, suçtan doğrudan zarar görme ihtimali olmadığı gerekçesiyle Kadın Hakları Merkezi'nin katılma talebini reddetti. Mahkemenin üye hakimi Gamze Kafkas talebin reddedilmesine muhalefet şerhi koydu. Duruşma eksiklerin tamamlanması için ertelendi.
* Antalya'da birlikte yaşadığı sevgilisi Deniz Aktaş'ı silahla vurarak öldüren L.B.Ç.'nin Antalya Adliyesi 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davanın duruşması, üçüncü kez ertelendi. Sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda 3 hafta müşahade altına alınmasına karar verildi. Mahkeme Heyeti, erkeğin akli dengesinin yerinde olup olmadığına yönelik Akdeniz Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'ndan istenilen raporun geldiğini belirterek, sanık hakkında sorulan sorulara cevap verilebilmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi'nde üç haftayı geçmeyecek şekilde gözlem altına alınmasına karar verdi.
* Diyarbakır’da 10 Ağustos 2015'te karısı Hediye Yazıcı'yı bıçaklayarak öldüren Ö.Y. hakkında ’ağırlaştırılmış ömür boyu’ hapis cezası istemiyle Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İddianamenin kabul edilmesinin ardından görülen ilk duruşmada tanıklar dinlendi, olaya şahit olan bir tanık Hediye Yazıcı'nın ’beni eşim bıçakladı’ dediğini öne sürdü. Hediye Yazıcı’nın, eşinden sürekli şiddet gördüğü için boşanma davası açtığı öğrenildi.
* İstanbul'da 2012 yılında Maritsa Küçük'ü (85) 12 yerinden bıçaklayarak öldüren M.N. yargılandığı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme suçundan müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme Heyeti, sanık hakkında, maktül Maritsa Küçük'ü canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme suçundan dava açıldığını hatırlattı. Ancak toplanan deliller, dosya kapsamı, Adli Tıp Kurumu raporu ve maktülün nüfus kaydı dikkate alınarak, sanığın eyleminin, Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme suçunu oluşturduğu ifade edildi. Sanığı önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptıran mahkeme heyeti, yargılama sürecindeki davranışlarını lehine takdir ederek sanığın müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıca, konut dokunulmazlığını ihlal suçundan, kastın yoğunluğunu ve yargılama sürecindeki davranışlarını lehine takdir ederek sanığa 10 ay hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca, suça katıldığı muhtemel olan meçhul şüpheliler hakkında da, Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı kasten öldürme ve Konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, sanığın hükmü kesinleştiğinde, gereğinin yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
* Erzurum'da 13 Ağustos 2015'te nişanlısı Burcu Şengel´i 27 yerinden bıçakladıktan sonra kayınpederi Salih Şengel´i de bıçaklayarak öldürüp, iki kişiyi yaralayan sanık A.Y. hakkında savcılık esas hakkındaki mütalaasında ağırlaştırılmış müebbet hapis, sanığa yardım ettiği iddia edilen erkek Ö.Y.'nin ise beraati istedi. Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nde birincisi görülen duruşma, sanık avukatlarının ek savunmasını talep etmesi nedeniyle 10 Mart tarihine ertelendi. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı´nın müdahil olduğu davada Erzurum Barosu Kadın Hakları Komisyonu tarafından Avukat Bilge Mutlu Bilge ve Ebru Arslan görevlendirildi.
* Antalya'da 26 Ekim 2014'te L.A.'ya tecavüz eden tutuklu sanık N.B. ve hakkında yakalama kararı olan Ş.Ö. hakkında Antalya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, N.B.'yi kasten yaralama suçundan 2 yıl 10 ay, birden fazla kişiyle cinsel saldırı suçundan da 18 yıl, kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan da 9 yıl olmak üzere toplam 29 yıl 10 ay hapse mahkum etti. N.B.'ye verilen cezada indirim de yapılmadı. Firari sanık Ş.Ö. hakkındaki dosya ise ayrıldı.
* Muğla'da 21 Temmuz 2010'da A.B.'nin villasının terasından düşüp ölen eden manken Aslı Baş'ın ölümü ile ilgili olarak Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın 22. duruşması görüldü. Muğla Cumhuriyet Savcılığı, A.B. (62) ve oğulları H.B. (32) ile V.B. (30) hakkında TCK'nın 82/1. maddesi kapsamında, 'kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış ömürboyu hapis, yanlarında çalışan M.U. (41) için de TCK'nın 281'inci maddesinde yer alan 'delilleri karartmak ve ortadan kaldırmak' suçundan 7.5 yıl hapis cezası istemiyle dava açmıştı.
* İzmir'de 6 Ekim 2011'de karısı Filiz Aktaş'ı tabancayla öldürüp, bir polis memurunu da yaralayan H.Ö.'ye ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası veren mahkeme, kadının çoğununa kötü muamele yaptığı iddiasını haksız tahrik saydı, cezayı 20 yıla indirdi. Yargıtay’ın, cinayetten 1.5 yıl önce meydana geldiği öne sürülen dayak olayının, ’haksız tahrik’ sayılmayacağını belirtip kararı bozmasına rağmen direnen mahkeme, aynı gerekçeyle, aynı cezayı tekrar verdi. Davayla ilgili, Yargıtay Ceza Daireleri Genel Kurulu’nun karar vereceği belirtildi.
Tecavüz
* İstanbul'da sokakta E.F.B.'ye tecavüz eden C.A. hakkındaki soruşturma tamamlandı. Savcılık, C.A.'nın "Cinsel saldırı" ve "Nitelikli gasp" suçlarını işlediğini iddia ederek 10 ile 33 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmasını istedi
* Antalya'da 25 Haziran 2015'te Rusya vatandaşı İ.T.'ye tecavüz eden arkadaşı H.G.'nin 'nitelikli cinsel saldırı', 'cebir kullanarak cinsel saldırıda bulunmak' ve 'kemik kırığı meydana gelecek şekilde kasten yaralama' suçlarından 16 yıla kadar hapis cezası istemiyle tutuksuz yargılanmasına Antalya 2'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. İ.T.'nin avukatlarının sanığın tutuklanma talebini reddeden mahkeme, H.G.'nin adli kontrol altına alınmasına karar verip duruşmayı erteledi.
* Zonguldak'ta 2012 yılında engelli Y.B.'ye (17) tecavüz eden ve zorla fuhuş yaptıran H.T. Zonguldak 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Şubat 2013'te Çaycuma Devlet Hastanesi'nde 14 haftalık hamile olduğunun belirlenmesiyle ortaya çıkan olayın ardından tutuklanan ve Zonguldak 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sırasında tahliye edilen 9 sanık karar duruşmasında hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, sanıklardan H.T.'ye 15 yıl, H.A.'ya 3 yıl 10 ay, anne S.B.'ye 5 yıl, A.G., İ.F., F.K.'ya 6 ay 7 gün hapis cezası verdi. Diğer 3 sanık ise beraat etti.
* Diyarbakır'da 2009 yılında 17 yaşındaki Z.M.'ye tecavüz eden erkekler F.B., H.M., F.M., İ.M., H.M. ve M.T.'nin tecavüz suçundan yargılandıkları davada karar verildi. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi, üçü korucu olan sanıklardan F.B., H.M., F.M., İ.M., H.M. ve M.T.’yi önce 15’er yıl hapis cezasına çarptırdı, iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 12.5’ar yıl hapse indirdi. Z.M.’yi taciz eden astsubay M.Y.’yi 3 yıl hapis cezasına çarptıran mahkeme, iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 2.5 yıla indirildi. Mahkeme, cinsel taciz iddiasıyla yargılanan sanık A.M.’nin ise beraatına karar verdi. Mahkeme başkanı, ceza indirimine muhalefet şerhi koydu. Z.M.’nin şikayeti üzerine soruşturma başlatan savcılık, hazırladığı iddianamede tecavüzle suçlanan korucular F.B., F.M. ve İ. M. ile M.T., H.M. ve H.M. hakkında 15 yıldan az olmamak üzere hapis cezası istemişti. Savcılık, Z.M.’yi taciz ettikleri iddia edilen karakol komutanı astsubay M.Y. ile köylü A.M. hakkında da 2 yıla kadar hapis cezası verilmesini istemişti. Z.M. altı erkeğin değişik zamanlarda tehdit ve silah zoruyla 23 kez kendisine tecavüz ettiğini söylemişti.
* Antalya'da eski sevgilisi Ö.P.'yi evine götürüp elektroşokla bayıltıp tecavüz eden M.Ç.'nin 15 yıl 2 ay hapis cezasını Yargıtay onadı. Antalya 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında sanığın eylem sırasında elektroşok cihazını kullandığına dair bilirkişi raporunda herhangi somut delil olmadığına dikkat çekti. Mahkeme kararında şöyle denildi: "Her ne kadar sanığa ait evde elektroşok cihazının bulunduğu sabit olsa da yine bilirkişi raporu ve dosya kapsamı dikkate alınarak, sanığın eylem sırasında bu cihazı kullandığı yolunda somut delil elde edilemediğinden bu husus sanık lehine yorumlanmıştır.
* Antalya'da 6 Eylül 2015'te Y.K. evinde kaldığı arkadaşının komşusu A.Y.'ye tecavüz etmeye çalıştı, kadını darp etti. Kadının çığlık atması üzerine olay yerine gelen polis tarafından gözaltına alınan erkek hakkında, 'konut dokunulmazlığını ihlal' ve 'tecavüz girişiminde bulunmak' suçundan 18 yıla kadar hapis istemiyle Antalya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın ilk duruşmasında suçlamaları reddeden Y. K.,A.Y.'nin elinin olaydan 2 gün önce kesildiğini öne sürdü. Duruşma, olaydan önce A.Y.'ye yapılan tedavinin bildirilmesi için polikliniğe müzekkere yazılması ve olayda adı geçen kişilerin tanık olarak dinlenmesi için ertelendi.
* Adana'da 24 Ağustos 2015'te ayrılmak isteyen sevgilisi A.Y.'yi (34) darp edip araçta tecavüz eden, kaçmak isteyen yazma ile boğarak öldürmeye teşebbüs eden M.Y. yargılandığı davada 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edildi. A.Y. duruşmada şikayetçi olmadığını belirtti. Mahkeme heyeti oy birliği ile, M.Y.'yi kadına karşı 'nitelikli cinsel saldırı' suçundan 10 yıl, 'Hürriyetinden yoksun bırakma' suçundan ise 2 yıl 6 ay olmak üzeren toplam 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti. Tutukluluk halinin de devamına karar verdi.
* Diyarbakır'da 2012 yılında ailesinin kendisine kötü davranması nedeniyle evden kaçan T.K.'ye (17) Ş.A. ablası D.K. ile götürdüğü evde tecavüze teşebbüs etti. D.K. ve Ş.A. kadını evde alıkoydu ve fuhşa zorladı. Kaçan ve evine giden T.K.'ye ailesi işkence etti. Diyarbakır 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Ş.A. "Çocuğa fuhuş yaptırmak" ve "Hürriyetten yoksun kılmak" suçlarından 7.5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki görüşünde sanığın "Cinsel istismar" eyleminden beraatini, diğer tüm suçlardan cezalandırılmasını istemişti. Savcı, T.K.’nın babası M.Z.K. ile ağabeyleri M.K., A.K. ve M.E.K.’nin ise ’Basit yaralama’ ve ’Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 12’şer yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Erkeklerin haklarındaki suçlamalar nedeniyle ayrı bir dosyada yargılandığı belirtildi.
* Kayseri'de geçen yıl 4 Temmuz’da 8 yaşındaki kız çocuğu E.S'ye tecavüz eden H.T. (18) yargılandığı Kayseri 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinde 'Çocuğa nitelikli cinsel istismar' suçundan 12 yıl, 'Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan da 8 yıl olmak üzere, toplam 20 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* Eskişehir’de geçen yıl Z.A.’nın (21) babası İ.T.’nin kendisine 8 yaşından beri tecavüz ettiğini öne sürerek şikayetçi olması üzerine tutuklanan erkeğin yargılanmasına Eskişehir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Duruşmada İ.T. suçlamaları kabul etmezken Z.A. şikayetini tekrarladı. Eskişehir 1'inci Ağır Ceza Mahkeme heyeti sanık İ.T.'nin tutukluluk halinin devamına karar vererek tanıkların dinlenmesi amacıyla duruşmayı 15 Mart 2016 tarihine erteledi.
* Diyarbakır’da S.S.’ye (16) tecavüz ettiği gerekçesiyle 36 yıl hapis istemiyle yargılanan Ş.B. beraat etti. Mahkemenin gerekçeli kararında olaydan 1 gün sonra verilen raporda mağdurun yüzünün iki ayrı yerinde yaralanma izleri tespit edildiğini, olaydan 2 yıl sonra Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi heyetinin ise ruh sağlığının bozulmadığına dair rapor verdiği belirtildi. Dosyada mağdur S.S.'nin ifadesinden başka kanıt bulunmadığını gerekçe gösteren mahkeme, sanığın suçlamayı kabul etmemesini ise kararına dayanak olarak aldı. Mahkeme, 16 yaşındaki S.S'nin sanıkla birlikte gitmesinde, "rızasının açık olduğu" yorumunda bulunarak, iddia edilen suçun işlenip işlenmediğinin şüpheli kaldığını ifade etti. Mahkeme beraat kararının gerekçeleri arasında, ceza hukukunun "şüpheden sanık yararlanır" ilkesine de göndermede bulundu.Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede S.S.’nin cinsel istismar nedeniyle mağdurun ruh sağlığının bozulduğunu belirtilmişti. İddianamede şüpheli Ş.B.'nin "Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "Çocuğun basit cinsel istismarı" suçlarından 36 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istenmişti.
* İzmir’de karısı Ö.T.’ye tecavüz edene iş insanı V.T.’nin İzmir Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlandı. ilk duruşmaya V.T, Ö.T. ile iki tarafından avukatları katıldı. 12 ile 21 yıl arasında hapis istemiyle tutuksuz yargılanan erkek mahkemede suçlamaları reddetti. Mahkeme, V.T.’nin imza denetiminin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
* Samsun’da A.T.’ye zorla eve götürüp tecavüz eden B.K. (37) 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı 'Cebir tehdit ve hile kullanarak hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçlarından toplam 22,5 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık ifadesinin ardından kararı açıklayan mahkeme heyeti, erkeği 'Cebir tehdit ve hile kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kılmak' suçundan 7 yıl 6 aya, 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan da 15 yıl hapis cezasına çarptırdı.
* Diyarbakır’da 1 Şubat 2012 günü boş araziye götürdüğü sevgilisi G.T.'ye (14) tecavüz eden M.K. ve olayı hem izleyip hem de tecavüz eden arkadaşları V.K. ve E.A.'nın Diyarbakır 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada karar verildi. Mahkeme E.A.’yı önce ’Çocuğun nitelikli cinsel istismarı’ ve ’Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından 16.5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Sanığın duruşmadaki saygın tutumunun göz önüne alındığını belirten mahkeme, her iki suç yönünden de indirim yaparak E.A.’nın cezasını 12 yıl 9 aya indirdi. Mahkeme sanık E.A.’nın hükmen tutuklanmasına da karar verdi. Yerel mahkemenin kararı Yargıtay’da onanırken 18 yaşından küçük iki sanığın davası Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor.
* İstanbul'da komşusu engelli K.G.'ye (19) tecavüz ettiği gerekçesiyle tutuklanan O.Ü. hakkında "cinsel saldırı", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçları kapsamında 28 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.
Şiddet/Yaralama
* Elazığ'da 21 Şubat 2014 tarihinde 93 yaşındaki karısını bastonla darp eden M.A. (95) Elazığ 2inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Karar Yargıtay tarafından onandı. Erkek tutuklandı.
* Ankara’da kızları Y.B.'yi tecavüze uğradığı için fare zehri içirerek öldürmeye çalışan babası, annesi ve akrabaları çıkarıldıkları mahkemece denetimli gözetim altında tutulması kaydıyla serbest bırakıldı. Y.B.'ye geçen yıl tecavüz eden eski patronu F.D. geçen ay tutuklanmıştı.
* Adana'da 4 Aralık 2015'te boşanmak davası açan karısı G.Ç.'yi (40) bıçaklayarak ağır yaralayan Y.Ç. (40) "Yakınını kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıkacak olan erkek, "Konuşmak istedim. 'Beni kurtarın' diye bağırınca tahrik oldum ve bıçakladım" demişti.
* Muğla'da geçen yıl Haziran ayında uzun süredir taciz ettiği komşusu F.B.’yi (21) kaçıran A.A. ve ona yardım eden S.Ö.’nün tutuklu yargılanmasına başlandı.
* İstanbul'da sevgilisi N.H.'yi darp eden ve boğazını sıkan D.H.hakkında basit yaralama" iddiasıyla 1.5 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. D.H. Asliye Ceza Mahkemesi'nde hâkim karşısına çıkacak.
* İstanbul'da karısı G.E.'yi jiletle yaralayan O.E. önce 6 ay hapis cezasına çarptırıldı, ceza eşe karşı işlendiği için 9 aya çıkartıldı. Mahkeme duruşmada erkeğin pişman olduğunu söylemesi üzerine cezayı iyi hal indiririmle 7 ay 15 güne indirdi. Mahkeme sonunda karan açıklayan hakim, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışlarından dolayı cezayı erteledi.
Taciz
* Samsun'da İ.F.'ye cinsel taciz suçunu işlediği gerekçesiyle verilen 2 yıl 6 ay hapis cezası Yargıtay tarafından bozulan U.A. yeniden yargılandığı Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yine 2 yıl 6 hapis cezasına çarptırıldı. Yargıtay sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılmasını talep etmiş ancak yerel mahkeme yeniden yargıladığı sanığa İ.F. kararı temyiz etmediği için cezanın sanığın lehine olduğu göz önünde bulundurarak verdiği cezayı arttırmadı.
* İstanbul’da Şubat ayında şarkıcı H.Y.’yi sosyal medyada "Karım, ebediyen benim olacaksın" diye mesajla taciz edip evine giden R.G. hakkında, 'cinsel taciz' ve 'kişilerin huzur ve sükûnetini bozmak' suçlarından 3 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Erkeğin H.Y.’ye 2 ay yaklaşması yasaklandı.
* Samsun’da İ.K.’ye (14) cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla Samsun 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuklu yargılanan N.A. 'sarkıntılıktan' 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılıp, tahliye edildi.
* Kayseri’degeçen Aralık ayında bir lisede öğrenci A.H.’ye müdür yardımcısının odasına taciz eden bilgisayar öğretmeni B.K. hakkında Cumhuriyet savcılığınca hazırlanan iddianameyle, öğretmen hakkında ''çocuğun cinsel istismarı'' suçundan dava açıldı. 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, tutuksuz sanık B.K. ile A.H. ve babası İ.H. hazır bulundu. Duruşmadaki ifadesinde suçlamaları kabul etmeyen öğretmen, üzerine iftira atıldığını belirterek beraatini istedi. Yapılan yargılama sonucunda, suçu sabit kabul eden mahkeme heyeti, sanık öğretmen hakkında, ''çocuğun cinsel istismarı'' suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme heyeti, ayrıca tutuksuz sanığın tutuklanmasına hükmetti.
* İstanbul'da bir lisenin müdür yardımcısı H.K. öğrenciler F.E. ile C.E'ye karşı "sarkıntılık" suçundan Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılandığı davada 9 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırıldı. Sanık H.K'yi, diğer mağdur öğrenciler D.Ş. ve N.K'ye yönelik "cinsel tacizde" bulunduğu gerekçesiyle de 8 ay 12 gün hapis cezasına çarptıran mahkeme heyeti, "sanığın bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemece kanaat oluştuğu" gerekçesiyle hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, meslek lisesinde öğrenim gören 4 kız öğrenci, lise müdür yardımcısının kendilerine cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle şikayetçi olduğu belirtilmişti. İddianamede, psikolog eşliğinde ifadeleri alınan öğrencilerin tutarlı beyanları ve taraflar arasındaki cep telefonu mesaj dökümleri doğrultusunda sanık H.K'nin atılı suçu işlediğinin anlaşıldığı belirtilerek, "Çocukların cinsel istismarı" suçundan 18 yıldan 48 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
* Antalya'da bir otelde çalışan E.Ü.'ye içecek ikram edip bayılttıktan sonra tecavüz eden barmen K.E. hakkında, 'cebir, tehdit ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, nitelikli cinsel saldırı, sesli yazılı veya görüntülü bir iletiyle hakaret' suçlamalarından 18 yıla kadar hapis istemiyle Antalya 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın ilk duruşmasına, taraflarla avukatları katıldı. Sanığın tutuklanma talebini reddeden mahkeme, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
* İstanbul'da bir adliyede yanından geçen kadın avukata, sözlü cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle, yargılanan sanık, 1 yıl hapis cezasına mahkûm edildi. Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi yargıcı, sanığın cezasında indirim yapmadı. Cezayı ertelemedi. Yargıç, sanık E.A'nın (21) yargılama sırasında pişmanlık göstermediğini, mahkemede suç işlemekten çekineceği yolunda olumlu kanaat oluşmadığını belirtti. Sanığın, telefonda kız arkadaşıyla konuştuğu, o sözleri avukata söylemediği yönündeki savunması inandırıcı bulunmadı. (BB/ÇT)
.jpg)
