bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
* Kim ne dedi?
Emrah Serbes: Sizi Hırpalarım
Yazar Emrah Serbes, katıldığı bir televizyon programında son romanı Deliduman'ı eleştirenlere “Ben ne Elif Şafak’a benzerim, ne de Orhan Pamuk’a benzerim. Eğer beni hırpalarsanız, ben de sizi hırpalarım. Asla arkanızdan konuşmam, asla yazı yazmam, asla polemiğe girmem ama sizi gerçekten hırpalarım. Ondan sonra her aynaya baktıklarında beni hatırlarlar” dedi.
Feminist Edebiyatçılar Platformu, Serbes’e açık mektup yazarak bir yazarın romanları hakkında eleştiri yazanları fiziksel şiddetle tehdit etmesini eleştirdi.
Tartışma, Serbes’in fiziksel şiddet tehdidini kadınlara yöneltip yöneltmediği üzerinden sürdü. Serbes ise sözlerini kadınlara yöneltmediğini ve sözlerinin arkasında durduğunu açıkladı.
* Gelişmeler
Yeni Aile Bakanı Ayşen Gürcan oldu
Geçici Bakanlar Kurulu’nun Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı, Ayşen Gürcan oldu.
Gürcan’ın daha önceden Twitter hesabından, “Eğer bir Müslüman kadın börek yapmasını bilmiyorsa o aile dağılmaya mahkumdur” mesajı yazdığı iddia edildi. CHP Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka Gürcan’ı aradığını ve kendisine “Böyle bir şey söylediğimi düşünmüyorum. Arkadaşlarım araştırıyor” dediğini söyledi.
Kadınlar ve LGBTİ’ler barış talebiyle sokaklardaydı
Ay boyunca, kadın örgütleri birçok şehirde onlarca barış eylemi yaptı. Kadın örgütlerinin oluşturduğu heyetler, çatışma alanlarına gitti, raporlar yayımladı.
1 Eylül Barış Günü’nde ise 113 kadın ve LGBTİ örgütü biraraya gelerek bir barış deklarasyonu yayımladı.
LGBTİ Barış Girişimi kuruldu
LGBTİ örgütleri ve bağımsız LGBTİ aktivistleri, “Erkekliğin savaşını reddediyoruz” diyerek LGBTİ Barış Girişimi’ni kurdu, manifestolarını yayımladı.
“Savaş Mağduru Sığınmacı Kadınlar” raporu yayınlandı
Gözaltında Cinsel Taciz ve Tecavüze Karşı Hukuki Yardım Bürosu, Suriye savaşı nedeniyle IŞİD’den kaçan ve Türkiye’ye sığınmak zorunda kalan sığınmacı kadınların karşılaştıkları temel sorunları “Savaş Mağduru Sığınmacı Kadınlar” raporunda derledi.
Ankara sokak tabelaları değişti
Fransa’da feministlerin sokak isimlerini değiştirme eylemi, Ankara’ya taşındı. Nar Kadın Dayanışması, Ankara sokaklarına Ulrike Meinhof’tan Sevgi Soysal’a, Nevin Yıldırım’dan Özgecan Aslan’a, Pınar Selek’ten Pippa Bacca’ya birçok kadının ismini verdi.
* Yargı kararları
Cinayet
* İstanbul'da yeni evlendiği karısı Zehra Aydın'ı 10 Mart'ta boğarak öldüren S.A.'nın "Yakın akrabayı öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanması Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
* Tunceli'de 24 Ağustos 2014'te karısı Meral Timdik'i tabancayla öldüren E.T.'nin Tunceli Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına başlandı. Ö.T. mahkemede Meral Timdik'in intihar ettiğini ileri sürerek, üzerine atılı suçu reddetti. Meral Timdik'in avukatları Kalsen ve Bulut, bazı kanıt ve belgeler bulunduğunu belirterek, bunu mahkeme heyetine sundu. Kalsen ve Bulut, sanığın müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını istedi. Savunmaları ve tanıkları dinleyen mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.
* Yalova'da eski karısı Seda Camgöz'ü (31) geçen Mayıs ayında defalarca bıçaklayarak öldüren B.D.'nin (35) Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme, tasarlayarak öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle yargılanmasına başlandı. Sanık avukatı duruşmada davaya gizlilik kararı ve yayın yasağı getirilmesini talep etti, bu istek reddedildi. Mahkeme heyeti, sanığın tedavi gördüğü Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi ve Yalova'da özel bir hastaneden bilgi alınması ve daha sonra Adli Tıp Kurumu'na dosyaların gönderilerek sanığın cezai ehliyeti olup olmadığının sorulmasına karar vererek duruşmayı erteledi. Aile Mahkemesi cinayetten önce B.D. hakkında 'Evden uzaklaştırma kararı' vermişti.
* Antalya'da 4 Mart 2015'te sevgilisi Deniz Aktaş'ı (21) polis kapıya dayandığında 4 el ateş edip öldüren L.B.Ç.'nin yargılanmasına Antalya 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Görülen ikinci duruşmada Deniz Aktaş'ın şiddet yüzünde defalarca evden ayrıldığı annesinin evinde tekrar şiddete uğradığı ifade edildi. Kadının ailesinin avukatları olayda kullanılan silahın sahibi olan ve duruşmada tanık olarak dinlenen erkek Ş.A.'nın da cinayete iştirak suçundan tutuklanmasını istedi. Ancak mahkeme bu talebi reddedip duruşmayı 1 Ekim'e erteledi. L.B.Ç. 'kasten öldürme' ve 'ruhsatsız silah bulundurma' suçlarından yargılanıyor.
* İzmir'de annesi Emine Topal’ı birden fazla bıçak darbesiyle öldüren T.T. hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle dava açıldı. Soruşturmayı tamamlayan Cumhuriyet Savcısı Osman Sarı hazırladığı iddianamede, Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nden verilen raporda T.T.'nin cezai ehliyetinin tam olduğunun bildirildiğini kaydetti. Savcı T.T.'nin ’yakın akrabayı öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, olay sırasında kendisini etkisiz hale getirmek için yumruk atan erkek kardeşi O.T.'nin ise ’basit yaralama’ suçundan 1 ila 3 yıl arasında hapis cezasına çarptırılmasını istedi. T.T. önümüzdeki günlerde ağır ceza mahkemesinde yargılanacak.
* Eskişehir'de geçen yıl kendisini aldattığını düşündüğü için karısı Huriye Kara'yı öldüren H.K.'nin (45) yargılanmasına Eskişehir 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinde devam edildi. Duruşmada H.K. " Olaydan önceki son bir yıllık telefon görüşmesi kayıtlarının incelenmesini talep ediyorum" dedi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme heyeti, akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin İstanbul Adli Tıp Kurumundan gelecek raporun beklenmesi için duruşmayı erteledi.
* Antalya'da 19 Şubat'ta sevgilisi Hüsne Aslan'ı otomobille üzerinden geçerek öldüren Ş.K.'nin 'Taksirle ölüme sebebiyet vermek' suçundan 25 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Antalya 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. Ş. K. hakkında Hüsne Aslan'ın öldüğü gece alkollü araç kullandığı gerekçesiyle Antalya 11'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın bu dava ile birleştirilmesine karar verene Mahkeme Heyeti sanığın tahliye talebini kabul etmedi. Duruşma ertelendi.
* Adana'da nişanlısının annesi Güneş Kaval'ı (36) av tüfeğiyle öldüren C.K.'nin (17) 14.5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanmasına Adana 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. C.K., savunmasında birisinin kendisine değmesi sonucu elinde bulun an tüfeğin ateş aldığını öne sürdü. C.K., yaşının 18'den küçük olması "nedeniyle kasten öldürme ve yaralama suçundan" 14.5 yıla kadar, babası M.K. ise "kasten öldürme ve yaralama suçuna azmettirmekten" ömür boyu ve 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanıyor.
* İzmir'de, birer gece arayla üç kadını öldürmek suçundan 3 kez ağırlaştırılmış müebbet, yağma suçundan 45 yıl, ruhsatsız silah suçundan 3 yıl hapis 2 bin lira para cezasına çarptırılan H.A.'ya verilen ceza Yargıtay 1.Ceza Dairesi tarafından onandı.
* İstanbul'da Remziye Eripek'i döverek öldüren kocası C.E.'ye yaralama suçundan ceza verip tahliye eden Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıklandı. Kararda, C.E.'nin kronik kalp ve damar hastası olan Remziye Eripek'i sopayla döverken öldürmek istemediği ileri sürüldü. C.E.'nin eyleminin 'Kasten öldürme değil, kasten yaralamak suretiyle ölüme sebebiyet vermek' suçunu oluşturduğu ileri sürüldü. Sanığın iyi halini dikkate alan mahkeme bu cezayı 3 yıl 4 aya indirmiş, tutuklu kaldığı süreyi gerekçe göstererek erkeği tahliye etmişti.
* İstanbul'da geçtiğimiz Şubat ayında karısı Kübra Kart'ı öldürdükten sonra cesedini parçalara ayırıp çöpe atan T.K. hakkında yapılan soruşturma tamamlandı. Savcılık erkek hakkında "Canavarca hisle veya eziyet çektirerek kasten öldürme" suçlamasıyla Anadolu Ağır Ceza Mahkemesi'ne dava açtı ve katilin "ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası"na çarptırılmasını istedi. T.K.'nin üzerine atılı suçu kabul ettiği belirtilen iddianamede, Adli Tıp Kurumu 4. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun erkeğin cezai ehliyetinin tam olduğuna dair rapor düzenlediği ifade edildi.
Tecavüz
* Diyarbakır'da yüzde 50 zihinsel engelli P.G., annesiyle geldiği Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi hastanesinden kaçıran ve darp eden ve defalarca tecavüz eden S.T. yargılandığı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde beraat etti. Davayı karara bağlayan mahkeme 39 yıl hapis istemiyle yargılanan sanık S.T.’nin ’Nitelikli cinsel istismar’ ve ’Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından beraatine karar verdi. Sanığa ’Kasten yaralama’ suçundan 4 ay hapis cezası veren mahkeme, bu cezanın da ertelenmesine hükmetti. Davanın gerekçeli kararını açıklayan mahkeme Adli Tıp Kurumu raporuna vurgu yaparak, hafif derecede zeka geriliği saptanan mağdurun maruz kaldığı olayın hukuki anlam ve sonucunu algılama yeteneğinin bulunduğunu ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olduğunu kaydetti. Mağdurun suç tarihinde 18 yaşından büyük olduğunu ve beyanlarında kendi rızası ile sanıkla birlikte olduğunu söylediğini belirten mahkeme, sanığın iddia edilen suçları işlediğine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğini kaydetti.
* Yargıtay, evli olduğunu sakladığı kadına tecavüz eden erkeğe verilen beraat kararını bozdu. 2007 yılında B.D. (34), kendisini bekâr olarak tanıttığı M.E.'ye (23) ailesiyle tanıştıracağı bahanesiyle götürdüğü arkadaşının evinde tecavüz etti. Kadının şikayeti üzerine gözaltına alınan B.D. hakkında ‘cinsel saldırı’ ve ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçlarından dava açıldı. Bursa 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan B.D.'ye beraat verilmişti. Yargıtay 14’üncü Ceza Dairesi ise yerel mahkemenin kararını bozdu. Gerekçeli kararda şöyle açıklandı: “Sanık evliliğini gizlemiş ve kadını eve hile ile götürmüş. Kadının olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu tespit edilmiş, tedavi raporunda cinsel saldırı bulgusuna rastlanmış. Beyanlarına itibar edilmeli. Tüm bu nedenlerle cinsel saldırı suçu sabit olduğundan sanık hakkında beraat kararı verilmesi yasaya aykırıdır.”
* Manisa'da geçen ay komşusunun torunu zihinsel engelli S.Ç.'ye (12) tecavüz eden S.K. (74) tutuklandı. Şikayet üzerine gözaltına alınan S.K., 'Çocuğa nitelikli istismarda bulunmak' suçlamasıyla sevk edildiği adliyede tutuklandı.
* Osmaniye’de, zihinsel engelli H.İ. (34) tecavüz uğradı. Kadının hastaneye götürülmesiyle 8,5 aylık hamile olduğu ortaya çıktı. Can güvenliklerinin olmadığını ifade eden H.İ.’nin kardeşi M.İ. suç duyurusunda bulundu ancak jandarma erkek ya da erkekler hakkında yaptığı araştırmada herhangi bir sonuca ulaşmadı. H.İ. devlet korumasına alındı.
* Adana'da 2014 yılında üniversite sınavına hazırlanan öğrencisi K.H.'ye (18) tecavüz eden etüt merkezi öğretmeni G.A. (27) hakkında açılan davada iddianame kabul edildi. Dershane sahipleri aileyi 'Dilekçenizi çekin yoksa kızınızı rezil ederiz' diye şantajda bulundu. Cumhuriyet Savcısı, 14 Temmuz'da G.A. hakkında, 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından, etüt merkezi sahibi 3 kişi hakkında ise 'şantaj' suçundan Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesi'nden dava açmıştı. Erkek tutuksuz yargılanıyor.
* Antalya'da Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'ne ait yurttan kaçan M.D.'ye geçen yıl tecavüz eden D.A. ve A.Ş.'nin tutuklu yargılandığı, bedensel engelli Ş.Y.'nin tutuksuz yargılandığı davada karar duruşması Antalya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Sanıklardan ŞY. yaptığı savunmasında, iktidarsız olduğunu belirterek, suçlamaları kabul etmedi. Diğer iki sanık da suçlamaları kabul etmeyerek tahliyesini talep etti. Adli Tıp Kurumu'nun Ş.Y.'nin iddialarına ilişkin gönderdiği raporu inceleyen mahkeme heyeti, sanığın cinsel iktidara haiz olduğunu açıkladı. Yargılama sonunda Ş.Y., 8 yıl 4 ay, D.A., 12 yıl 6 ay ve A. Ş. ise 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
* Kırklareli'nde, geçen yıl beş üniversite öğrencisi kadına zorla evlerine girerek bıçak zoruyla cinsel tacizde bulunan E.G. Kırklareli Ağır Ceza Mahkemesinde tutuklu yargılandığı davada 29 yıl 7 ay hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme Heyeti, E.G.'ye cinsel taciz, yağma ve cinsel saldın suçlarından 29 yıl 7 ay hapis, 11 bin 40 lira para cezası verdi.
* Ankara’da, trans kadın E.K.'yi kaçırıp bıçakla tehdit ve işkence eden, parasını gasp eden ve tecavüze teşebbüs eden S.G. tutuklu yargılandığı Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ‘cinsel amaçlı nitelikli yağma’dan sekiz yıl dört ay, ‘hürriyetten yoksun kılmak’tan beş yıl, ‘cinsel saldırı’dan iki yıl dört ay, ‘uyuşturucu bulundurmak’tan bir ay, ‘trafik güvenliğini tehlikeye sokmak’tan da 25 gün hapis cezasına çarptırıldı. Erkeğin cezası tamamlanıncaya dek velayet, vesayet ve kayyımlık hakları elinden alındı. Tutukluluk halinin devamına karar verildi.
* Adana'da 26 Mart 2013'de evinden kaçan ve kendisinden yardım isteyen H.P.'ye (17) polis aracında tecavüz eden Mahkemede önce 'yapmadım' diyen ardından da 'rızaen' diyerek suçunu itiraf eden polis memuru D.T. (39), kız çocuğunun 'zorla yaptı' demesine rağmen gönüllü olarak ilişkiye girdiği kabulüyle 1 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edildi. Adana 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Çocuğa cinsel istismar ve hürriyetinden yoksun bırakma' suçlarından bir süre tutuklu yargılandıktan sonra tahliye edilen polis memuru D.T., davanın ilk duruşmasında tecavüz suçlamasını ret edip, iftiraya uğradığını iddia etti. Duruşmaya psikolog nezaretinde gelen ve devlet koruması altında bulundurulan H.P., polis memuru D.T.'nın kendisine polis aracının arka koltuğunda iki kez tecavüz ettiğini söyledi. Mahkeme Savcısı, esas hakkındaki mütalaasında cinsel istismar suçunun, reşit olmayan H.P. ile gönüllü cinsel ilişki suçuna dönüştüğünü belirtip sanıkların TCK'nın 104/1 maddesine göre cezalandırılmalarını, 'hürriyeti tehdit' suçundan ise beraatlerine karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti savcısının mütalaasını yerinde buldu. Bu kanaat üzerine, 29'ar yıl hapisleri istenen polis memuru D.T. ile kebapçı C.G.'yi önce 1'er yıl hapse mahkum etti. Cinsel ilişkinin birden fazla olması nedeniyle cezaları 1 'er yıl 4'er aya yükseltildi. Her iki sanık 'hürriyeti tehdit' suçundan da beraat etti. Diğer sanıklar polis memuru ve DJ hakkında ise delil yetersizliğinden beraat kararı verildi.
* Antalya'da Şubat 2012'de kayınpederi A.Y’nin (64) tecavüzüne uğradıktan sonra olayı kimseye anlatmaması için odaya kapatılan S.Y’nin (35) ruh sağlığının bozulduğu tespit edildi. Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya S.Y. ile tutuksuz sanık A.Y.’nin avukatları katıldı. S.Y.’nin maruz kaldığı iddia edilen eylem nedeniyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığına yönelik Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı’ndan talep edilen rapor da mahkemeye ulaştı. 6 aylık kontrolün ardından, S.Y’nin ruh sağlığını kaybettiği sonucuna varıldı. Mahkemeye gönderilen raporda, "S.Y.’de iddia edilen tecavüz olayını tekrar yaşanmaya, uykuya dalmada güçlük, depresiflik ve sosyal çekinme saptandığı belirtilerek, kişide ruh sağlığının bozulduğu sonucuna varılmıştır" denildi. Duruşmada sanık avukatı Nuray Sargın, raporu incelemek üzere mahkemeden ek süre talep etti. Mahkeme raporla ilgili sanık avukatın süre talebini kabul ederek, duruşmayı erteledi.
* Aydın’da zihinsel engelli 10 yaşındaki S.S.’ye, annesinin yanında A.Y.’nin (70) tecavüz ederken çektiği görüntüler, erkeğin ölümünden sonra ortaya çıktı.Devam eden tecavüz davası, engelli S.S.’ye ’bakire’ raporu vererek sanığın serbest kalmasına neden olan doktor ile kızlarına tecavüz edildiğini gizleyen annesi N.S. ve babası R.S hakkında yeni iddianame hazırlandı. Savcılık, S.S.’ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla A.Y., kızlarına yapılana göz yumdukları iddiasıyla annesi N.S. ve babası R.S, çifti hakkında ’çocuğun basit cinsel istismarı’ suçlamasıyla işlem başlattı. Geçen 27 Şubat’ta gözaltına alınan A.Y., tecavüz iddialarını reddetti. Mahkeme ’çocuğun basit cinsel istismarı’ kapsamında erkeğe adli kontrol uygulayarak serbest bıraktı. İddiaları reddeden N. ve R. S. delil yetersizliğinden serbest kaldı. A.Y.'nin ölümünden sonra Aydın 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne ulaştırılan görüntülere yapılan incelemede, görüntülerdeki kişinin A.Y. olduğu, zihinsel engelli S.S.’ye annesi NS.’nin yanında tecavüz ettiği bunu da görüntülediği belirlendi. Görüntüleri inceleyen savcılık, suçun vasfının değiştiğine hükmederek, S.S.’ye ’bakire’ raporu veren doktor hakkında soruşturma başlattı. Ayrıca A.Y.’nin daha önce de çektiği görüntüleri Almanya’da sattığı iddia edilirken bu yönde de araştırma başlatıldı.
Şiddet/Yaralama
* Erzurum'da 7 Şubat'ta karısı E.D.'yi darp eden ve boğazını sıkan M.N.D. yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde kasten yaralama suçundan 120 gün adli para cezasına çarptırdı. E.D.’nin sanığın eşi olması nedeniyle mahkeme cezayı yarı oranında arttırarak 180 gün adli para cezasına çıkardı. M.N.D.’nin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkisini lehe takdir indirimi kabul ederek 1/6 oranında indirim yaparak 150 gün adli para cezası verdi. Mahkeme, erkeği günlüğü 20 liradan 3 bin lira adli para cezasına mahkum etti. Mahkeme hükmün açıklanmasını 5 yıl süre ile geri bıraktı.
* Erzurum'da köpeğinin kaybolmasından sorumlu tuttuğu eşi F.K.'yı (49) tekme tokat döven Ş.K. hakkında açılan davada erkek 120 gün adli para cezasına çarptırdı. Mahkeme, mağdurun sanığın eşi olması nedeniyle cezayı arttırarak 180 gün adli para cezasına çıkardı, erkeği günlüğü 20 liradan 3 bin lira para cezasına mahkûm etti. Ceza ertelendi.
Taciz
* Yargıtay Bandırma’da yaşanan cinsel taciz olayıyla ilgili kararını açıkladı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan (YHGK) çıkan karara göre işyerindeki taciz, hizmet kusuru değil, kişisel kusur kabul edildi. Bu nedenle de tacizle ilgili tazminat davaları artık idare aleyhine değil, doğrudan tacizciye açılacak ve tazminatı da doğrudan o kişi ödeyecek. Hastanede hemşire olarak çalışan kadın davacı, aynı zamanda başhekim yardımcısı da olan doktor tarafından cinsel tacize uğrayınca şikayetçi olmuş, erkek aleyhine hem ceza davası, hem de idari soruşturma açılmıştı. Erkeğin yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi’nde takdiri indirimiyle sanık erkeğin cezası 2 yıl 6 ay hapse düşürülmüş, 90 gün adli para cezası verilmişti. Cezalar toplamda 6 bin liraya çevrilmiş ve ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ karar verilmişti. Bu karar Yargıtay 4.Hukuk Dairesi’nde temyiz edildi. Daire, yerel mahkemenin, tacizi kişisel kusur kabul edip davaya bakmasını ve tazminata hükmetmesini yasaya aykırı buldu. Bozma kararına yerel mahkeme yargıcı direndi ve doktora tazminat cezasında ısrar etti-dosyada görevsizlik kararı verdi. Direnme kararı üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na (YHGK) geldi. YHGK, direnmeyle oluşan uyuşmazlığı, önemli bir içtihat ile çözüme kavuşturdu. Kurul, işyerindeki cinsel taciz suçunun görevle ilgili bir hizmet kusuru değil, tamamen şahsi kusur olarak görülmesini istedi ve yerel mahkemenin direnme kararını onayladı. Dava önce idare aleyhine açılmalıdır’ diyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin kararını bozan Kurul, böylece de işyerinde taciz şikayetleri nedeniyle kamu idaresi aleyhine değil, doğrudan kusurlu kişi aleyhine dava açılmasına hükmetti.
* İstanbul'da çalışan özel halk otobüsünün şoförü F.Ç, vites değiştirme bahanesi ile bir kadını taciz etti. Kadının şikayetçi üzerine açılan davada taciz olayının güvenlik kameralarına yansıdığı ortaya çıktı, gözaltına alınan erkeğe 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
* Sakarya'da sosyal medyadaki hesabına Filiz K. adıyla bir çocuğun fotoğrafını koyan ve sahte profil oluşturan H.E. (28) hakkında 120 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Erkek bu profil ile kız çocuklarına arkadaşlık daveti gönderdi, çıplak görüntülerini elde etti. Bilgisayarında çocukların internet ortamında çekilmiş çıplak fotoğrafları bulunan H.E. 'Cinsel taciz' suçlamasıyla tutuklandı. Sanık hakkında 'Çocukların müstehcen görüntülerini kaydetmek, yaymak, cinsel istismar ve özel hayatı ihlal' suçlarından 120 yıla kadar hapis talebiyle Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Duruşma ertelendi.
* Diyarbakır'da bir okulda öğrencisi 13 yaşındaki S.T.'ye kendine ait özel otomobile bindirerek götürdüğü şehir dışında bir arazide taciz eden İngilizce öğretmeni S.C. (41) Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı davada cinsel saldırı suçundan 13 yıl 6 ay, öğrencisini cinsel maksatlı hürriyetinden yoksun kılmak suçundan da 4 yıl 6 ay olmak üzere 18 yıl hapisle cezalandırdı.
* Samsun'da 11 yaşındaki kız çocuğuna cinsel istismar suçundan 4 yıl hapis cezasına çarptırılan erkek tutuklanarak cezaevine gönderildi. Samsun Ağır Ceza Mahkemesi'nde cinsel taciz suçundan yargılanan A.Ç. (42), 4 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Karar Yargtıya tarafından onandı.
* Adana'da yolcu olarak minibüsüne binen S.N.İ. 'ye (17) cinsel tacizde bulunduğu iddiasıyla tutuklu yargılanan şoför A.C. (25), 'cinsel istismar ve hürriyeti yoksun kılma' suçlarından 5 yıl hapis cezası verilerek tahliye edildi. 9 Nisan'da S.N.İ. minibüse bindikten sonra ıssız bir yerde minibüsü durdurup kapıları kilitleyen A.C.., kadını öpüp elle taciz etmiş, Direnen kadın, erkeğin tırnaklarıyla yüzünü çizip bağırmıştı. Kaçan kadın polisi arayarak yardım isteyip şikayetçi olmuştu. Erkeğin tutuklanmasından sonra Adana 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'ne dilekçe veren S.N.İ., şikayetinden vazgeçtiğini belirtmişti. A.C. 'Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçlarından 22 yıl hapis cezası istemiyle yargılandığı Adana 2'nci Ağır Ceza Mahkemesi'nde suçlamaları kabul etmemişti.
* Kütahya'da 14 yaşındaki kız öğrenciye cinsel istismarda bulundukları iddiasıyla tutuklanan 19 erkeğin yargılanmasına başlandı. Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesindeki ilk duruşmaya yaşları 22 ile 37 arasında değişen 19 tutuklu sanık, avukatları ve yakınları katıldı. Mahkeme Heyeti , F.Ş, , R.M.S, S.M, C.M, S.G, R.Ö, H.T.B, S.T.A, Y.G, M.H.D, M.E, S.E, A.E, C.B, İ.Ö.'nün tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesine, M.K, H.B'nin de tutukluluk halinin devamına karar verdi. H.Ş, cumhuriyet savcılığının kararıyla ailesinin himayesinden alınarak Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü yetkililerine teslim edilmişti.
* Antalya'da geçen Aralık ayında öğrenci S.Z.D.’ye (18) ve farklı tarihte öğrenci M.D.’ye (16) cinsel tacizde bulunan müdür yardımcısı M.D. (51) hakkında S.Z.D’ye cinsel saldırı suçundan 1’inci, N.C.’ye cinsel saldırı suçundan ise 6’ncı Ağır Ceza mahkemelerinde dava açıldı. Hakkındaki iki dava birleştirilen M.D’nin tutuksuz yargılanmasına 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada M.D. iddiaları reddetti. Duruşmada, diğer tanıkların dinlenmesi için erteledi. (BB/ÇT)
.jpg)
