bianet, kadına yönelik şiddet, taciz, tecavüz ve cinayet konusunda sürdürülen mücadeledeki gelişmeler, saldırganlara verilen cezalar ve "olumlu" ve "olumsuz" yargı kararların çetelesini tutuyor.
* Kim ne dedi?
AKP’li Uçma: Panik butonu yerine mahalle namusunu geliştirelim
TBMM Kadına Yönelik Şiddetin Sebeplerini Araştırma Komisyonu’nda konuşan AKP İstanbul milletvekili İsmet Uçma: “Hep birlikte anılmaya değer bir iş yapalım. Bir rönesans yapalım. Ezber bozalım ve Türkiye modeli dünyaya örnek olsun. Şu kadın-erkek ayrımından kurtulmamız lazım. Fiziki gücünüz yetse siz erkekleri daha çok döversiniz mesela. Polis geldiğinde beyefendi geçici hiddete kapılmış olduğunda, hanımefendi de bunu değerlendirdiğinde; örneğin sabah kahvaltısını yaparken ya işte ‘Yüzüme baktın, psikolojimi bozdun’ diye karakolu aradığında 6 ay uzaklaştırma alıyorsa, burada başka bir gerginliğe sebebiyet veriyoruz demektir. Butonları biz örnek aile ve insanlardan oluşturabiliriz. Mahallenin namusu diye bir şey geliştirebiliriz, o mahallede birisine yönelik bir şey yapılıyorsa herkes ona sahip çıkar ve hakikaten de yapanı neredeyse ifna eder.”
Vali Aksoy: Eskiden ‘Kocandır, sever de döver de’ derdik, artık demiyoruz
Diyarbakır İl Jandarma Komutanlığı tarafından kadına yönelik şiddetin önlenmesine ilişkin çalıştayda konuşan Vali Hüseyin Aksoy: “Şiddete uğrayan sadece kadınlar değil, zaman zaman erkekler de şiddete uğruyor. Eşinden veya başka bir tarafta şiddete uğrayan erkeklerin ŞÖNİM’lere başvurduğunu biliyoruz. Önceki dönemlerde, şiddete uğrayıp karakola başvuran kadınlarımıza ‘Kocandır, sever de döver de’ nasihat edilerek gönderilirdi. Bugün artık bu yapılmıyor. Türkiye’de şiddet konusunda çok önemli bir değişimin yaşandığını görüyoruz.”
Teknik direktör Özat: Kadın aşçı olabilir, sıkıyorsa teknik direktör olsun
PTT 1.Lig takımlarından Elazığspor'un teknik direktörlüğünü yapan Ümit Özat, Lig Radyo'da Ajans Futbol'a şunları söyledi: “Kadın futboldan anlamaz. Önce benim yanımda çalışan isimler ne iş yaptığını incelesinler. Ben travesti, eş cinsel, erkek, kadın diye ayırmam ki. Ben cinsel tercihlerine bakmam beyinlerine bakarım. 120 yıllık futbol tarihinde 5 tane kadın yer almamış bu gerizekalılara ben bundan sonra mı anlatacağım. Kadın öğretmen olabilir, aşçı olabilir, psikolog olur deriz ama hadi yiyorsa teknik adam olarak takımın başına getirsin. Hadi gelsin bakalım 30 tane erkeğin başına göreyim ben. Bu ülkede ajitasyon yoluyla kadınlar üzerinden gelmeye çalışıyorlar. Kalbimin en ufak yerinde leke yok çünkü."
Cübbeli Ahmet Hoca: Kadınla erkeğin birarada çalışması caiz değil
Cübbeli Ahmet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü, Vahdet gazetesinde yer alan yazısında şöyle dedi: “Erkek-kadın karışık çalışmaktadır. Bir kadının başı kapalı, avret yerleri kapalı ancak erkeklerle bir arada. Buna caiz dememiz öncekilere caiz dediğimiz gibi kolay değildir. Çünkü burada bazen bir erkekle bir kadının tek başına kalmaları mümkündür. Mümkünden de öte vâkidir. Hatta ekseriyetle de vuku bulabilir. Neden? 3-4 erkek-kadının çalıştığı bir odayı düşünelim. Yandaki erkek memur çıkar bir işe, öbürü gider yemeğe, öbürü gider bir ihtiyacına. Hepsi gittiğinde bir erkekle bir kadının tek başına kaldığını düşünelim. Ki bu olan bir şey. Her dakika sen ‘Aman arkadaş sen çıkma yalnız kalıyoruz’ diyemezsin ki öbür memura. Zaten tam gerici, yobaz derler o zaman. Mühim olan engelleyici tedbirdir. Yoksa bir iş olduktan sonra ne lazım gelir. Ondan sonra kocası kadını vurmaya kalkıyor. ‘Sen o adamla mı beraber oldun, o adam sana elini mi değdi, sana yan mı baktı…’ O kodese, o mezara. Bu kadar toplumsal olaylar yaşanıyor her gün. Şimdi bu olduktan sonra mesele midir yani? Tamamen yabancı bir erkekle bir kadının birbirinin suratına bakabildiği bir ortamda 8 saatlik bir süre zarfında 5-6 gün boyunca bir ortamda durulacak, ondan sonra arada perde de yok, bir şey de yok… Mecburen konuşmalar, görüşmeler, şakalaşmalar, tokalaşmalar kaçınılmaz olacak. Buna da bir hoca caiz diyecek. Ben bunun alnını karışlarım!”
* Gelişmeler
Kadınlar Kongra Jınên Azad'ı Kurdu
Demokratik Özgür Kadın Hareketi’nin çağrısıyla düzenlenen 1. Kadın Kongresi’nde DÖKH’ün feshedilmesi ve bundan sonra çalışmaları KJA (Kongra Jınên Azad/Özgür Kadın Kongresi) adıyla devam ettirme kararı alındı.
Feride Acar GREVIO Adaylığı İçin Başvurdu
Prof. Dr. Feride Acar, İstanbul Sözleşmesi'nin denetim organı GREVIO adaylığı için Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'na resmi başvuruda bulundu.
Acar, 69 bağımsız kadın ve LGBTİ örgütlerinden oluşan İstanbul Sözleşmesi İzleme Platformu'nun da GREVIO adayları arasında yer alıyordu.
Kadın Katlinde Ceza İndirimlerinin Kalkması İçin Kanun Teklifi
CHP Ankara milletvekili Aylin Nazlıaka, kadın cinayetlerinde sanıklara tahrik ve iyi hal indirimi yapılmaması için kanun teklifi verdi.
Yargı kararları
* İzmir’de bir erkek kız arkadaşının ayrılmak istemesi üzerine kadını defalarca tehdit ve darp etti, kadına tacizde bulundu. Kadın hem savcılığa suç duyurusunda bulundu hem de ayrıldığı erkek arkadaşı için kendisine yaklaşmama kararı aldırdı. Ancak erkeğin kadına şiddet ve tehditlerinin engellenmemesi üzerine kadın, avukatıyla 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Yönelik Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun kapsamında yüzünün değiştirmek içen Aile Mahkemesine başvurdu, talep Aile Mahkemesi tarafından reddedildi. Bir üst mahkeme talebi yeniden değerlendirdi. Mahkemenin kararına göre, kadının yüz yapısından, kimlik bilgilerine fiziksel özelliklerinden, eğitim gördüğü kuruma kadar tüm yaşamında değişiklik için karar verildi. Mahkeme hakiminin, kararın uygulanması için mutlaka olumlu görüşünün alınması yönünde karar verdiği İçişleri Bakanlığı, böyle bir uygulamanın örnek teşkil edebileceği ve güvenlik sorunu çıkarabileceği gerekçesiyle onay vermedi. Bakanlıktan gelen olumsuz karar üzerine mahkemenin almış olduğu yüz değiştirme kararı da uygulanırlığını kaybetti.
* Bursa’da Y.Z., ayrı yaşadığı karısı N.Z.’ye kadının zorla girdiği evinde tecavüz etti ve kadını darp etti. N.Z. erkekten şikayetçi oldu ve hastaneden darp raporu aldı. 20 Mayıs 2014 tarihinde Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘basit cinsel saldırı’ suçlamasıyla yargılanmaya başlayan Y.Z.’ye yapılan yargılama sonucu ‘beraat’ kararı verildi. Beraate gerekçe ise Yargıtay 14. Ceza Dairesi’nin “Cinsel saldırı suçunun basit halinin eşe karşı işlenmesi suç olarak düzenlenmemiştir” kararı oldu. Yargıtay’ın içtihatını gerekçe göstererek sanığa ceza vermeyen Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi hakimi beraat kararının ardından Y.Z. hakkında ‘eşe karşı yaralama’ suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verdi.
* Kocaeli'nde K.Y. evlilikleri süresince karısı T.Y.’ye tecavüz etti. Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde K.Y. hakkında nitelikli cinsel saldırı suçlamasıyla dava açıldı. Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda kadının ruh sağlığının bozulduğu belirtildi. Karar duruşmasında Mahkeme Heyeti T.Y.'nin ruh sağlığının bozulduğu gerekçesiyle K.Y.'yi beş yıl hapis cezasına çarptırdı.
* Diyarbakır'da geçen yıl Ağustos ayında İ.Y. (18) ineklerini otlatmak için çöplük bölgesine giden Ş.A.'ya (15) tecavüz etmeye çalıştı ve darp etti. Ş.A. olaydan sonra İ.Y. hakkında şikayetçi oldu. İ.Y. telefonunu düşen Ş.A.'nın telefonunu alarak iki erkek tarafından darp edildiği iddiasıyla şikayetçi oldu. Olayın anlaşılması üzerine İ.Y. tutuklandı. İ.Y. hakkında Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde çocuğun basit cinsel istismarı, cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından 10 yıldan 22 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açıldı. Duruşmada Ş.A.'nın ailesi şikayetini geri çekti. Mahkeme Heyeti İ.Y.'ye iyi hal indirimi uygulayarak 11 yıl 8 ay hapis cezası verdi.
* Mardin'de 2013 yılında şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren ve intihar ettiği iddia edilen Ayten Şen'in ölümüne ilişkin kadının dini nikahlı kocası özel hareket polisi H.H.A. ve apartman görevlisi L.D. hakkında Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Erkeklerin tutuksuz yargılandığı davada Şen'in otopsi işlemleri sonucunda, darp edildiği, vücudunun birçok yerinde morlukların olduğu ve cenazesinin getirildiğinde elbisesinin yırtılmış olduğu tespit edildi. Duruşma 25 Mart 2015'e ertelendi.
* Antalya'da iki yıl önce A.Y. (64) gelini S.Y.'ye (35) tecavüz etti. A.Y. tecavüz olayını anlattığı kocası ve kayınvalidesi tarafından iki ay boyunca zorla bir odada tutuldu. S.Y. ve kızından haber alamadığı için Antalya'ya gelen annesi A.Y. hakkında şikayetçi oldu, savcılık takipsizlik kararı verdi. Kocasına boşanma davası açan S.Y. ve avukatı evdeki kırık koltuğu delil olarak sunarak takipsizlik kararına itiraz etti ve A.Y. hakkında Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde nitelikli cinsel istismar suçundan dava açıldı. A.Y. tutuksuz yargılanacak.
* İstanbul'da 5 Şubat 2014 akşamı H.K.G. yolda yürürken E.D. tarafından takip edilerek yere düşürüldü. Kadının şikayeti üzerine İstanbul Cumhuriyet Savcısı soruşturma başlattı. 10 Şubat 2014 tarihinde tamamlanan iddianamede, E.D.'nin H.G.Y.'yi takip ettiği, yere düşürdüğü ve yerde ağzını kapattığı ifade edildi. İddianamede, kadının eylemi çantasının çalınması mı yoksa cinsel saldırı amacıyla mı yapıldığını fark edemediğini beyan etmiş ise de sokak ortasında nitelikli cinsel saldırının olmayacağı ayrıca şüphelinin yağma suçundan sabıkalı olması nedeniyle eyleminin yağma suçuna yönelik olduğu belirtildi. Davanın görüldüğü İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi savcısı ise mütalaasında soruşturma savcısıyla farklı kanaatte olduğunu belirtti. Duruşma savcısı olayın oluş tarzına göre sanığın müştekiyi cinsel arzularla yakalayıp yere yatırdıktan sonra susturmaya çalıştığı anlaşıldığından eylemin yağma suçundan değil cinsel taciz eylemeni yöneliktirgörüşünü ortaya koydu. İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın eylemin yağma olduğunu belirterek hüküm kurdu ve 10 yıl hapis cezası verdi. Ceza indirimlerle 4 yıl 2 ay olarak düzenlendi.
* Adana'da geçen yıl Mart atında A.P. (33) karısı Ö.P.'ye (21) şiddet uyguladı, kadının şikayeti üzerine erkek hakkında altı ay evden uzaklaştırma cezası verildi. Cezanın ardından karısını öldürmekle tehdit eden A.P., Ö.P.'ye tecavüz etti. Şikayetçi olan Ö.P. ve A.P.'den alınan DNA incelemesinden kadında kocasının DNA'sına rastlandı. Cumhuriyet Savcısı A.P. hakkında "eşine nitelikli cinsel saldırı, hakaret, tehdit, eşe karşı basit yaralama" suçlarından Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 21 yıla kadar hapis cezası istemiyle dava açtı.
* Kastamonu'da müezzin M.F.G. (25) karısı F.G.'ye kadının kilosuyla ilgili psikolojik şiddet uyguladı. M.F.G. karısını zorla cami etrafında koşturup, "Zayıflayacaksın. Yoksa senin için kötü olur" diyerek kadını tehdit etti. F.G. İstanbul'da kocası hakkında boşanma ve tazminat davası açtı.
* Muğla'da 2009 yılında M.B. ve M.D. öğrenci değişim programı kapsamında Muğla´ya gelen Macaristanlı R.S.'ye (20) zorla götürdükleri evde tecavüz etti. R.S.'nin şikayeti sorunu 2009 yılında ve Muğla Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın Yargıtay aşaması da sona ererken, M.B. ve M.D. tehdit, cebir, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nitelikli cinsel saldırı suçlamaları nedeniyle 13´er yıl 9´ar ay hapis cezasına çarptırıldılar. Yargıtay tarafından hapis cezaları onanan M.B. ve M.D. tutuklanarak Muğla Kapalı Cezaevine gönderildiler.
* Antalya'da 31 Ağustos 2014'de bir otel masör olan B.K. masaj hizmeti alan Almanyalı V.F.'ye (15) tecavüz etmişti. Açılan davada Sanığın hizmet ilişkisinin sağladığı kolaylıktan faydalanarak 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçunu işlediğini belirten savcı, zanlının 24 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Tutuksuz yargılanan B.K. karar duruşmasında "Çocuğun cinsel istismarı" suçundan 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanığın sabıkasız olmasını göz önünde bulunduran mahkeme heyeti iyi hal indirimi uygulayarak cezayı 2 yıl 6 aya indirdi. Mahkeme, gerekçesinde şu ifadelere yer verdi: "Çocuğun cinsel istismarı suçunda, gönüllü vazgeçme bulunması ve gönüllü vazgeçme anma kadar işlenen eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturması nedeniyle 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, iyi hali nedeniyle de indirim yapılarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi."
* Adana'da geçen 7 Eylül'de H.Y. (47), karısı Halime Y.'yi boğarak öldürmüştü. Tutuklanan H.Y., ifadesinde eşinin sık sık telefonla konuştuğu için aldatıldığından şüphelendiğini söyledi. H.Y. Mahkemesi'nde açılan davada ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanacak.
* Diyarbakır'da 2012'de taksi şoförü S.T. (42) yüzde 50 zihinsel engelli P.G.'yi (20) iki gün boyunca alı koymuş ve tecavüz etmişti. 2013 yılında gözaltına alınan S.T. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmıştı. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede şüpheli S.T.'nin "Nitelikli cinsel saldırı" ve "Cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından 39 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istendi. S.T Savcının talebi üzerine sanık tutuklandı.
* İstanbul'da M.A.Ü. evlerinde kiracı olarak kalan karısının arkadaşı A.Ç.'ye tecavüz etmeye çalıştı. A.Ç. olay sırasında arkadaşını aramaya çalıştı, M.A.Ü.'nin karısı açık kalan telefonda arkadaşlarının bağırışlarını duyunca polise haber verdi. Tutuklanan M.A.Ü. hakkında Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın ilk duruşmasında Mahkeme heyeti, M.A.Ü.'yü 'cinsel saldırı' suçundan 12 yıl hapis cezasına çarptırdı. Cinsel saldırı suçunun teşebbüste kaldığına dikkat çeken mahkeme, cezayı 6 yıla indirdi. Sanığın duruşmalardaki iyi halini de dikkate alarak cezayı 5 yıla indiren mahkeme, tutuklu kaldığı süreyi göz önüne alarak sanığın tahliyesine karar verdi.
* İstanbul'da R.D. Eylül 2014'te karısı Şeker Dilbayık'ı öldürmüş, abisinin eski karısı S.U.'yu ağır yaralamıştı. İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde tutuklu yargılanan R.D.'ye karısını öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet, S.U.'yu yaralama suçundan 12 yıl hapis cezası verildi.
* Burada daha önce yer alan madde, Şile Sulh Ceza Hakimliği'nin Değişik İş No: 2021/471 D. İş nolu ve 14.10.2021 tarihli kararıyla çıkarılmıştır.
* İstanbul'da Z.Y. (41) hakkında sürücü kursu sahibi Sultan Kaymaz'ı (45) öldürdüğü gerekçesiyle. İstanbul 3'üncü Ağır Ceza Mahkemesinde 'müebbet hapis' cezası istemiyle dava açılmıştı. Görülen duruşmada Z.Y. kadının sahte isim kullandığı, ajan olduğu gibi iddialarda bulundu. Mahkeme Heyeti sanık hakkında akıl sağlı raporu istedi. Kaymaz daha önce de Z.Y.'den cinsel taciz nedeniyle şikayetçi olmuştu.
* Kocaeli'nde G.K.'ye S.K.'ye cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştı. Mahkeme Heyeti görülen karar duruşmasında G.K. hakkında beraat kararı verdi, Heyet ayrıca G.K.'nin mağduriyetinin giderilmesi için teminatının geri iadesine karar verdi.
* Elazığ'da 11 Mart 2014 talihinde Adliye önünde A.A. (34) kardeşinin eski karısı Ayten Demir'i öldürmüştü. Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada A.A. yengesinin nafaka ve velayet davasından vazgeçmeyince kendinden geçerek cinayeti işlediğini söylemişti. Eski koca N.A. ve diğer şüpheliler ise haklarındaki suçlamayı kabul etmemişti. Elazığ Adliyesi savcılarından Levent Taşkoparan, adliye önündeki güvenlik kameralarının incelenerek analizini istedi. Kamera görüntülerine ve olay öncesinde yaşanan telefon trafiğine de dikkat çeken savcının hazırladığı iddianamede Ayten Demir'i öldüren A.A. hakkında 'Töre Saikiyle Tasarlayarak Adam öldürme', eski kocası N.A.'nın Töre Saikiyle Tasarlayarak Öldürmeye Azmettirme', tutuksuz sanıklar M. Y., S.A., İ.A. ve C. A. hakkında da 'Töre Saikiyle Tasarlayarak Öldürmeye Azmettirme' ve 'Suça Yardım Etme' suçlarından haklarında ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle dava açıldı.
* Adana'da İ.B. (38) karısı Dilek Balsak'ı (34) tüfekle öldürüp kaçmıştı. Cinayetten 4.5 ay sonra yakalanan İ.B. hakkında Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinde ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası istemiyle dava açıldı. İ.B. çıktığı mahkemede, cinayetin kaza sonucu meydana geldiğini iddia etti. Hakkında çok sayıda suç kaydı bulunan İ.B.'nin cinayetten iki ay önce de karısı Dilek Balsak'ı oturdukları 2 katlı evin damından attığı, hafif yaralı kurtulan kadının olayla ilgili şikayetçi olduğu ve koruma isteminde bulunduğu ifade edildi. Zanlının tutukluluk haline devam kararı veren mahkeme duruşmayı erteledi.
* Hakkari'de H.İ. hayvanlarını otlatan S.K.'ye (15) tecavüz etmiş, kadını darp etmişti. H.İ. hakkında Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın görülen ikinci duruşmasında mahkeme heyeti sanıkların duruşmada bulunmaması sebebiyle duruşmayı zanlının tutukluluk halinin devamına karar vererek 4 Mart 2015'e erteledi.
* İstanbul'da 16 Ocak 2014'te D.İ. bakıcılık yapmak için evine gelen A.Z.'ye tecavüz etmişti. Fildişi Sahillerinden kaçıp Türkiye'ye gelen A.Z., işsiz kalınca menajer D.A.'dan yardım istemiş, erkek A.Z. yi, bir evde bakıcılık yapacağını söyleyerek, D.İ.'nin evine götürmüştü. Olaydan sonra açıla davada Savcılık, D. A. ile tecavüz şüphelisi D.İ.'yi birbirine karıştırarak aracıya dava açtı. Suçun işlendiği yer araştırılmadığı için dosya İstanbul Adliyesinden Bakırköy'e, Bakırköy'den Silivri'ye ve oradan tekrar İstanbul'a gönderildi. İstanbul mahkemesi de dosyayı davaya kimin bakacağını tespit etmesi için Yargıtay'a yolladı. Dosya için Yargıtay'dan karar beklenirken, A.Z.nin avukatları tecavüz şüphelisi D.İ. hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusunun üzerinden sekiz ay geçmesin rağmen D.İ.'nin kimliğinin yeni tespit edildiği ortaya çıktı.
* Adana'da 14 Ağustos 2014'te A.K. (30) karısı M.K.'yı (24) darp ederek yaraladı, boğazını sıkarak tehdit etti ve evden kovdu. Kadının şikayeti üzerine gözaltına alınan M.K. tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Aile Mahkemesi de A.K.'ye iki ay evden uzaklaştırma kararı verdi. Cumhuriyet savcısı oruşturma sonucunda A.K.'ye eşe karşı basit yaralama, hakaret suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde 3,5 yıl hapis cezası istemiyle dava açtı. Duruşma Şubat ayında görülecek.
* Adana'da kuaför M.G. (34) sağlık memuru karısı E.G.'yi cinsel ilişki teklifini reddettiği için saçını çekti, yumruklayarak darp etti ve boğazını sıktı. Olaydan sonra darp raporu alan E.G. erkekten şikayetçi oldu. Savcısı, M.G. Hakkında 'basit yaralama' suçundan asliye ceza mahkemesinde 1,5 yıl hapis cezası istemiyle dava açtı.
*İstanbul'da 20 Aralık 2014'te N.K., D.K. ve M.D.'ye cinsel tacizde bulunup, kadınları gasp etmişti. Olaydan bir gün sonra N.K., E.G.'ye cinsel tacizde bulunmuş, bıçakla yaralamış ve kadını gasp etmişti. Soruşturma sonucu polis, zanlının olay sırasında elinden yere attığı izmariti bularak Kriminal Laboratuvar'a gönderdi. Polis, izmaritte bulduğu DNA örneklerini geriye dönük taradı ve DNA'nın gasp ve tacizden sabıkalı N.G.'ye ait olduğunu belirledi. Yakalanan erkek bıçakla gasp, cinsel taciz ve bıçakla yaralama suçlamasıyla tutuklandı. N.K.'nin 2008 yılında gasp ettiği bir kadına tecavüze etmeye çalıştığı öğrenildi. N.K.'nin bu suçtan dört yıl cezaevinde kaldığı ve denetimli serbestlik şartıyla tahliye edildiği ifade edildi.
* Manisa'da 17 Mayıs 2014'te S.Ç. karısı sekiz aylık hamile Burcu Çapar'ı döverek öldürmüştü. S.Ç. hakkında müebbet hapis cezası istemiyle Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Davanın ilk duruşmasında tanıklar dinlendikten sonra Mahkeme Heyeti davada kadının babası tarafından mahkemeye sunulan kıyafetlerin incelemesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 2 Mart 2015'e erteledi.
* Eskişehir'de 30 Mayıs 2014 tarihinde B.C. (22) eski ev sahibi Meliha Yiğitoğlu'nu (85) 18 yerinden bıçakladıktan sonra tuğlayla öldürmüştü. B.C. hakkından Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın son duruşmasında mahkeme heyeti B.C.'ye `Kasten Adam Öldürmek´ suçundan müebbet, `Yağma´ suçundan ise 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi.
* Kocaeli´nde 2013 yılında E.K. akrabası o tarihte 14 yaşında olan B.K.'ye tecavüz etti. Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada gözaltına alınarak tutuklanan E.K., dava sürecinde delil yetersizliğinden dolayı tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Önceki celsede Cumhuriyet Savcısı mütalaasında sanık E.K.´nın çocuk yaştaki kişiye yönelik cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarını işlediğini söyleyerek 8 ile 15 yıl arasında hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etmişti. Karar duruşmasında Mahkeme Heyeti sanık E. K.´nın 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti. E.K.´ya verilen cezayı az bulan B.K.´nın annesi V.K., adliye önünde sinir krizi geçirdi. E.K. tutuklandı.
* Van’da Temmuz 2013’te Kamu Hastaneleri eski Genel Sekreteri Dr. V.P. uçakta hostes İ.E.B.’ye cinsel tacizde bulundu. V.P. taciz olayının ardından uçaktan indirildi. V.P. hakkında, Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Van Cumhuriyet Başsavcılığı iddianamede 'Uçuş hazırlığı yapan kabin ekibinden müşteki İ.E.B.’nin başüstü dolaplarını kapatırken uçağın ön kısmında koridor tarafında oturan şüphelinin müştekinin kalçasına bastırarak dokunduğu ve bu suretle müştekiye sarkıntılık yapmak suretiyle cinsel saldırıda bulunduğu pilot tarafından rapor edildi' diye yazıldı. Savcılık, ayrıca iddianamede, şüpheli hakkında atılı suçtan kamu davası açmaya yeterli şüphe sebebi sayılabilecek delil elde edildiği belirtildi. İddianame kabul edildi.
* Samsun’da 2011 yılında Ç.Ç. (21) sevilisi H.B.’ye (17) cinsel tacizde bulunmuş, olay görüntülerini kaydederek kadını tehdit etmişti. Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Ç.Ç. hakkında açılan davada sanık 'özgürlük kısıtlama' ve 'şantajla para almak' suçlarından önce 1 yıl 8 er ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak daha sonra bu cezaları hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilerek ertelendi. 'Cinsel istismar' suçundan 4 yıl 5 ay 10 gün ceza aldı.
* Kayseri’de E.E. ile 15 yaşındaki A.Ç. ile dini nikahla evlendiler. A.Ç.’nin doğum yapması üzerine hastanede durumu öğrenen polis, E.E. hakkında işlem yaptı. Savcılık 'çocuğun cinsel istismarı' suçundan dava açtığı E.E.'ya mahkeme, A.Ç. ile evlenene kadar görüşmemesini söyledi. Ancak E.E., genç kadının evine gitti ve kadını darp etti. A.Ç. erkekten şikayetçi oldu. Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasında Mahkeme heyeti yapılan yargılama sonucu tutuklu sanık E.E.'ye 'çocuğun nitelikli cinsel istismarı' suçundan 16 yıl 8 ay, basit yaralama suçundan ise 2 bin TL adli para cezası verdi.
* Muğla’da İ.B.S. karısı ABD’li Easter Giovanna Parker S.’yi, öldürdüğü suçlamasıyla ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıyor. Bir önceki duruşmada Mahkeme Heyeti sanığın akli dengesinin yerinde olup olmadığının tespiti için Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’ne gönderilmesine karar vermişti. Görülen son duruşmada sanığın hastaneye sevk edilmediği belirlendi. Mahkeme heyeti, raporun gelmemesi nedeniyle duruşmayı ikinci kez aynı nedenle erteleyip, sanığın hastaneye sevkinin yapılıp, üç hafta boyunca müşahede altında tutularak cezai ehliyetinin olup, olmadığının tespiti yönündeki kararını yineledi.
* İstanbul’da C.K. (47) ve bir erkek, C.K.’nin İstanbul’a gelen sevgilisi S.E.’ye tecavüz etti. Erkekler kadının parasını ve cep telefonunu çaldı, kadını tehdit etti. S.E.’nin şikayeti üzerine açılanda davada C.K. 23 yıl hapis cezasına ve 18 bin lira tazminat ödemeye mahkum edildi.
* Diyarbakır'da V.T. karısı Mübarek Turan'a (33) kız çocuk doğurduğu için elektrik vererek öldürmüştü. Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi’nde V.T. hakkında dava açıldı. Karar duruşmasında İddia makamı mütalasında sanık için, "Tasarlayarak eşini öldürme" ve "Eziyet çektirerek kasten eşini öldürmek"ten cezalandırılmasını istedi. Mahkeme Heyeti V.T.’yi "Kasten eşini öldürme" ve "Önceden tasarlayarak eşini öldürmek" gerekçesi ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.
* Adana’da 30 Ekim 2014’te İ.Ç. (34) kırmızı ışıkta başka bir araçta bulunan kadın sürücü B.Y.’ye cinsel organını gösterip cinsel tacizde bulundu, ardından mastürbasyon yaptı. Kadının şikayeti üzerine Ahlak Büro Amirliği olayı incelemeye aldı ve İ.Ç. yakalandı. Adana Asliye Ceza Mahkemesi'nde 'cinsel taciz' suçundan 2 yıl hapis cezası istemiyle dava açıldı. Sanık tutuksuz yargılanıyor, dava önümüzdeki aylarda görülmeye başlayacak.
* Kayseri'de 6 Kasım 2014’te F.V. (39) kendisinden boşanmak isteyen ve evden ayırılan karısı Firdevs Vanlı'yı 15 bıçak darbesiyle öldürdü. Cinayetten önce Firdevs Vanlı için 'Koruma kararı', F.V. için de 'Uzaklaştırma' kararı alınmıştı. Cinayetten sonra yakalanan zanlı, nöbetçi mahkemeye götürülürken kendisini görüntüleyen gazetecilerin, eşini neden öldürdüğü sorusuna, 'Öldürme hakkımı kullandım. Böyle bir hakkı yeni öğrendim' dedi. Kayseri 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın karar duruşmasına tutuklu sanık F.V.’ye 'Eşini kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu, 'Bıçakla yaralamaya teşebbüs' suçundan da, 4 ay 15 gün hapis cezası verildi. Mahkeme mağduru 15 kez üst üste bıçakladığı için de cezada indirim yapmadı.
* İstanbul’da M.K. ve E.Ö. öğrenci değişim programı kapsamında geçtiğimiz ağustosta İstanbul'a gelen Polonyalı M.N.’ye tecavüz etti. İnternetten kadına ev kiralayan erkekler M.N.’ye davet ettikleri evde içkisine ilaç kattılar ve baygın kadına tecavüz ettiler. M.N. uyandıktan sonra savcılığa giderek suç duyurusunda bulundu. Soruşturma başlatan savcılık, E.K. ve E.Ö. hakkında "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" ve " nitelikli cinsel saldırı" iddiaları ile dava açtı. İki şüpheli ilerleyen günlerde Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanacak.
* Diyarbakır'da Mart 2013’te S.K. sosyal medya üzerinden tanıştığı 14 yaşındaki A.Y.’ye tecavüz etti. A.Y. ve ailesin S.K.’dan şikayetçi oldu. Savcı hazırladığı iddianamede, şüpheli S.K.'nin 'Çocuğun beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı' ve 'Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' suçlarından 30 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. İddianamenin kabul edilmesi ardından başka bir suçtan hükümlü bulunan sanık S.K.'nin yargılanmasına Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlandı. S.K., suçlamaları kabul etmezken Mahkemeye dilekçe gönderen A.Y.'nin ailesi de şikayetten vazgeçtiklerini ve davadan çekildiklerini belirtti. Davanın son celsesine başka suçtan tutuklu S.K. ve avukatı katıldı. Fırat Üniversitesi Tıp Fakültesi Cinsel Suçlar Sağlık Kurulu'nca dosyaya gönderilen rapora göre A.Y.'nin maraz kaldığı eylemden dolayı ruh sağlığının bozulmadığı da kaydedildi. Savcı, sanık S.K.'nin suçu işlediğine dair yeterli kanıt olduğunu belirterek cezalandırılmasını istedi. Mahkeme sanık S.K.'nin 'Çocuğun cinsel istismarı' ve 'Cinsel amaçlı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma' suçundan 6 yıl hapisle cezalandırılmasına hükmetti. Sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışlarını dikkate alan mahkeme ceza oranında indirim yaparak, S.K.'nin 4,5 yıl hapisle cezalandırılmasına karar verdi.
* Adana’da beş yıl önce Y.L. o dönemde 12 yaşında olan M.Y. ailelerinin izni olmadan kaçarak birlikte yaşamaya başladılar. Genç kadının kaçırıldığını iddia eden ailesi M.Y.’den şikayetçi oldu, ancak Y.L.’nin M.N. ile evleneceği bilgisi üzerine aile şikayetinden vaz geçti. Olayla ilgili olarak soruşturma yürüten polis, Y.L.’yi olaydan yaklaşık bir ay sonra yakaladı. M.Y., ailesine teslim edilirken, Y.L. hakkında kamu davası açıldı. Y.L.’nin tutuksuz yargılandığı dava devam ederken Y.L. ve M.Y. resmi nikahla evlendi. Dava sonucu 10 yıl 10 ay hapis cezasına mahkum edilen ve cezası Yargıtay tarafından da onanan Y.L. için yakalama kararı çıkartıldı
* Kütahya’da diş hekimi M.E.G, hastası G.K’ye fiziksel temasla ve diğer hastası K.T.’ye de dokunarak cinsel tacizde bulundu. M.E.G. daha sonraki günlerde de G.K.’yi cep telefonundan arayarak taciz etti. Genç kadınlar olayı okul yönetimine bildirdi. Doktor M.E.G, açılan davada her iki kadına yönelik eylemleri ayrı değerlendirilerek 3’er yıldan toplam 6 yıl hapis cezasına çarptırdı. Mahkeme, suçun sağlık hizmeti verilen kişiye karşı işlenmesi nedeniyle cezayı yarı oranında artırarak 9 yıl hapis cezası olarak belirledi. Ceza, iyi hal indiriminin ardından 7 yıl 6 ay oldu. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 14. Ceza Dairesinin gündemine geldi. Daire, sanığın suçunu G.K, yönünden onadı. H.T’ye yönelik eylemin sağlık hizmeti verildiği sırada yapılmadığına hükmeden daire, bu kişi yönünden, cezanın yarı oranında artırılmasını ise isabetsiz bularak mahkumiyet hükmünü bozdu.
* İzmir’de S.B. eski nişanlısı Nuray Çelik ve babası Hasan Çelik’i av tüfeğiyle öldürmüştü. S.B. hakkında İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın karar duruşması görüldü. Mahkeme Heyeti, S.B.’nin eski nişanlısı Nuray Çelik i tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın pişmanlığı nedeniyle cezasında indirim yapılarak müebbet cezası ile cezalandırılmasına karar verdi. Hasan Çelik’i kasten öldürmek suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın pişmanlığı nedeniyle indirim uygulanarak 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Öte yandan, sanığın Nuray Çelik’in annesi B.Ç.’yi öldürmeye teşebbüs ettiği sabit görülmediğinden bu suçtan beraatine karar verildi.
* Diyarbakır´da 2008 yılında R.Y.(19) akrabasının komşusu M.Y.’ye (13) akrabasının evinde tecavüz etti. Olayı korkudan kimseye anlatamayan M.Y., uzun süre R.Y.´nin cinsel istismarına maruz kaldı. R.Y.´nin askerden dönen D.Y. (22) de M.Y.’ye tecavüz etti. Tecavüz olaylarını şikayet edemeyen M.Y. durumdan şüphelenen öğretmenlerinin yaptığı özel görüşmede korkusundan 'Tarlada inek otlatırken, yüzü kapalı 3 kişi tecavüz etti' dedi. Ailenin de durumdan haberdar olması üzerine Diyarbakır Çocuk Hastanesi´ne götürülen M.Y.´ye depresyon tanısı konuldu. M.Y. mahkeme kararıyla koruma altına alınırken, zanlılar gözaltına alındı. Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi´nde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından R.Y. ve D.Y. hakkında dava açıldı. Erkekler suçlamaları reddederken, Adli Tıp´ta yapılan muayenede M.Y.’nin olay nedeniyle `ruh sağlığının bozulduğu´ belirlendi. Davanın karar duruşmasında R.Y. 27 yıl, ağabeyi D.Y. ise 19 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Mahkemenin kararında 'Her ne kadar sanıklar inkâra yönelmiş olsalar da mağdurenin iffetini ortaya koyarak sanıklara iftira atması ihtimali hayatın olağan akışına aykırıdır' ifadesi yer aldı.
* Ankara’da 17 Ağustos 2014’te S.S. eski karısı Hülya Çelik’i pompalı tüfekle öldürdü. S.S. hakkında 'tasarlayarak öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış hapsi cezası istemiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı. Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasında sanık S.S.’nin tasarlayarak öldürme suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığını hatırlattı ve dosya kapsamına göre, 'tasarlayarak öldürme' suçunu işlediğini ifade etti. Mahkeme Heyeti sanığa esas hakkında savunmasını hazırlamak için süre verilmesine ve sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
* Bilecik’te 30 Haziran 2014’te L.S. eski karısı Emine Baş’ı (31) tabancayla öldürdü. L.S. hakkında Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi’nde eşini tasarlayarak öldürmek suçundan dava açıldı. Duruşmaya Emine Baş’ın ailesi ve Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu Bozüyük ve Eskişehir Şubesi temsilcileri, Bilecik ve Eskişehir barolarından avukatlar katıldı. Mahkeme Heyeti delillerin toplanması ve şahit ifadelerinin alınması için sanığın tutukluluğunun devamına karar vererek davayı 25 Şubat’a erteledi.
* Ağrı’da A.Y. dini nikahlı karısı Aslı Demir’i (17) bıçaklayarak öldürdü. Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi’nde A.Y. hakkında dava açıldı. Davanın karar duruşmasında Mahkeme Heyeti A.Y.’ye önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, ardından haksız tahrik indirimi uygulayarak ceza cezayı 16 yıl 8 aya indirdi.
* Diyarbakır’da lise öğrencisi R.K. lise öğrencisi H.Ü.’ye (14) tecavüz etti. Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde R.K. hakkında dava açıldı. İddianamede sanığın ´zincirleme olarak beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı´ ve ´zincirleme hakaret´ suçlarından 29 yıl hapisle cezalandırılması istendi. Karar duruşmasında R.K. 'Beden ve ruh sağlığı bozulacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Cinsel amaçlı çocuğu hürriyetinden yoksun kılma' ve 'Hakaret' suçundan 18 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı, cezada iyi hal indirimi uygulayan Mahkeme Heyeti cezayı 15 yıl 3 ay 3 güne indirdi.
* Erzurum'da 2007 yılında 15 yaşındaki S.Ö.’nün tecavüze uğramasıyla ilgili 8 kişinin tutuklandığı, 75 kişi hakkında ise takipsizlik ve beraat kararının verildiği dava, 8 yıl aradan sonra yeniden görülmeye başlandı. Ankara Cumhuriyet Savcısı Serdar Coşkun, S.Ö.'ye tecavüz ettiği öne sürülen kişilerin beraat etmesi, diğer şüpheliler hakkında da takipsizlik kararı verilmesiyle ilgili olarak 'kamu görevlileri hakkında örgütlü bir yapının baskısı olup olmadığının incelenmesine, bu kararların hukuki olup olmadığına dair araştırma yapılmasına' karar verdi. Savcı Coşkun´un 13 Ocak´ta Erzurum Başsavcılığı´na talimat yazısı göndermesinin ardından 2007´de sona eren dava 8 yıl aradan sonra yeniden başlatıldı.
* Eskişehir’de geçen yıl Ekim ayında H.K. (45) karış Huriye Kara’yı av tüfeğiyle öldürmüştü. Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde H.K. hakkında açılan davada tutuklu sanığın yargılanmasına devam edildi. Mahkeme Heyeti Sanığın, akıl sağlığının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumuna gönderilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
* İzmir’de 1 Eylül 2013 tarihinde resmi medyumluk yapan Ş.A. (50), B.S.’ye cinsel tacizde bulundu. B.S. medyuma ikinci kez gittiğinde soyunmasını isteyip, yanına uzanan Ş.A.'nın cinsel tacizde bulunduğunu belirterek, şikayetçi oldu. Cumhuriyet savcısı, sanık Ş.A. hakkında, '677 Sayılı Kanuna aykırılık (nüshacılık- muskacılık), dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık ve vücuda cisim sokulması suretiyle cinsel saldırı' suçlarından 19 yıla kadar hapis cezası istemiyle İzmir 11'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açtı. Mahkeme Başkanı dosyada bulunan Arapça yazıların İzmir'deki Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanlığına gönderilerek, mahiyetinin belirlenmesi için bir akademisyen raporunun düzenlenmesine, mağdure ve tanık anlatımları dikkate alındığında, kuvvetli suç şüphesi, sanığa istinat edilen suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumuna göre tutuklanmasına karar verdi. Hakim, B.S. için Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Psikiyatri ve Adli Tıp Kürsüsünden verilecek raporunun beklenmesine, vergi dairesine yazı yazılıp, sanığın kaydının olup olmadığının sorulmasına da karar verip duruşmayı erteledi.
* Antalya’da M.A. (24) hakkında E.Ü.’ye (13) cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle dava açıldı. Gölhisar Cumhuriyet Savcılığı M.A.’nın dosyasına ilçede ağır ceza mahkemesi bulunmaması nedeniyle görevsizlik kararı verdi. Dosya Burdur Adliyesi’ne sevk edildi. Tutuklanan M.A. Burdur Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanacak.
* Uşak’ta M.K. (29) 4 Şubat 2012 tarihinde karısı Hatice Karaca'yı (25) boğup, ardından boğazını keserek öldürmüştü. Tutuklanan M.K. hakkında, 1.Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'kasten öldürmek' suçundan ağırlaştırılmış ömür boyu hapis istemiyle dava açıldı, M.K.'ye müebbet hapis cezası verildi. Psikolojik sorunları olduğunu ileri süren sanık M.K., Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden kendisi için verilen 'akli dengesi yerinde' olduğuna dair rapora itiraz edip, obsesif kompulsif (takıntı) bozukluğu (OKB) rahatsızlığı için yeniden rapor alınmasını isteyerek mahkemenin kararının temyizi için Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay, M.K.'nin bu talebini kabul edip, yerel mahkemenin verdiği kararı bozarak, dava dosyasını geri gönderdi. Davanın karar duruşmasında Mahkeme Hayeti, sanık için talep edilen obsesif kompulsif (takıntı) bozukluğu (OKB) rahatsızlığı raporunun İstanbul Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan gelmemesi üzerine duruşmayı erteledi. (BB/ÇT)
.jpg)
