Fotoğraf: Csgorselarsiv/Emre Orman
Haberin İngilizcesi için tıklayın
İstanbul Küçükçekmece’de 19 Nisan 2016’da üniversite öğrencisi olan Egemen V. hakkında Yağmur Önüt’ü babaannesinin evinde av tüfeğiyle vurarak hayatını kaybetmesine neden olduğu gerekçesiyle ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştı.
Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda Egemen V.’ye ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezası verilmişti. Tarafların itirazı üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmişti.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğunu bu nedenle sanığın ‘olası kastla öldürme’ suçundan ceza alması gerektiğini belirterek kararı bozmuştu.
Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya duruşmaya, tutuksuz sanık Egemen V. ve Yağmur Önüt’ün annesi katıldı. Duruşmada taraf avukatları da hazır bulundu.
TIKLAYIN - Yağmur Önüt davası: Bir kadın katili neden korunuyor?
“Hayatım bitti”
Savunma yapan V. “Ben evleneceğim insanı kaybettim. Çok üzgünüm. Ben sevdiğim ve evleneceğim kişiyi kaybettim. Burada istemedim. Benim bu olaydan dolayı vicdanım rahat. Takdir sizin suçlamayı kabul etmiyorum” dedi.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti Egemen V.’ye “Olası kastla öldürme” suçunda 16 yıl 8 ay hapis cezası vererek, tutukladı.
İddianamede ne vardı?
İddianamede, Küçükçekmece’de 19 Nisan 2016’da sanık Egemen V.’ın halasının evine kız arkadaşı Yağmur Önüt ile gittiği ve evde şakalaştıkları sırada tüfeğin ateş alması sonucu Önüt’ün hayatını kaybettiği belirtildi.
İddianamede, V. hakkında taksirle ölüme neden olmak suçundan 9 yıl hapis istemiyle Küçükçekmece Adliyesi’nde dava açıldı.
Dosyaya giren bilirkişi raporu davanın seyrini değiştirdi. Rapora göre av tüfeğinin hiçbir arızasının bulunmadığı, sanığın yakın mesafeden hedef alarak maktule ateş ettiği belirtildi.
Bilirkişi raporunda saçmaların toplu olarak hiç dağılmadan maktulün boyun bölgesine isabet ettiği madeni para boyutunda bir delik açıldığı belirlendiğinin anlaşıldığı ifade edildi.
Küçükçekmece 6.Asliye Ceza Mahkemesi de bilirkişi raporu üzerine görevsizlik kararı vererek dosyayı Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi. Sanık “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası talebiyle yargılanıyordu.
(EMK)
