Gezi direnişi sırasında Kabataş’ta saldırıya uğradığını ileri süren kadının avukatı Abdurrahman Kayapınar, olayla ilgili kamera görüntülerinin yayınlanmasının ardından yazılı açıklama yaptı.
Avukat Kayapınar, Al Jazeera'ye yaptığı açıklamada, “görüntülerin doğru olduğunu ama gerçeğin tümünü yansıtmadığını” ifade etti.
“Net görüntü yok”
Olayla ilgili soruşturmanın devam ettiğini ve müvekkilinin ve çocuğunun darba uğradığının Adli Tıp Kurumu raporuyla belgelendiğini iddia eden avukat Kayapınar'ın açıklaması şöyle:
“Olayla ilgili yürütülen soruşturma aşamasında, olayın meydana geldiği bölgede bulunan bir kısım MOBESE kameralarının tahrip edildiği, tahrip edilmeyen kısmının ise olay yerini kaydetmediği tespit edilmiştir.”
“Bu itibarla olay yerine ait net teşhise müsait görüntülere ulaşılamamıştır. Basında yayınlanan kamera kayıtları da MOBESE kamerası kaydı olmayıp bu nedenle net ve belirgin görüntüler içermemektedir.”
“Algı oluşturulmaya çalışılıyor”
“Basın yayın organları tarafından müvekkilime ait olmayan bir kısım beyanlar esas alınarak görüntülerin bu beyanları desteklemediği iddia edilmekte, müvekkilim etrafında kalabalık bir grup tarafından toplanılmış olması önemsiz bir olay gibi gösterilmekte, görüntülerin net ve belirgin olmamasından da istifade edilmek suretiyle müvekkilimin gerçek dışı beyanda bulunduğu yönünde bir algı oluşturulmaya çalışılmaktadır.”
Başbakan açıklamıştı
Avukat Kayapınar, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın Meclis’te “Başörtülü bacıma Kabataş’ta saldırdılar” sözleriyle kamuoyuna açıkladığı olayla ilgili soruşturmanın gizliliği ilkesini hatırlattı ve gerekli hassasiyetin gösterilmesini beklediklerini söyledi.
İlter’den de açıklama
Saldırıya uğradığını iddia eden kadınla söyleşi yapmış olan gazeteci Balçiçek İlter, görüntülerin açıklanmasının ardından sosyal medyadan tepki aldı. İlter bunun üzerine, Twitter hesabından şu açıklamayı yaptı:
“Kabataş görüntülerini izledim. Ayıp bana ait değil,"Kadının beyanı esastır" diyerek dinlediğim … hnm'a aittir, açıklama yapmak zorundadır!”
“Bu arada bu akşama kadar hiç görüntü izlemedim, izlediğimi de hiç iddia etmedim, beni başkalarıyla karıştırmayın, arşivler yazılanlar ortada!”
“Kabataş'ı, nasıl yanıltıldığımı, özürümü yarın Türkiye'de yazacağım, hiç merak etmeyin. Şimdi küfür ve hakaretlerinizi alıp dağılabilirsiniz!”
Selvi’den 28 Şubat benzetmesi
Yeni Şafak gazetesi görüntülerin açıklanmasının ardından, şikayetçi olan kadının savcılığa yaptığı suç duyurusunu haberleştirdi.
Gazeteci Abdülkadir Selvi de bu habere dayanarak Twitter’dan şunları yazdı:
“28 Şubat'ın Fadime Şahin ve Emire Kalkancı operasyonuna benzer Kabataş Gelini operasyonuna soyunanlar hevesiniz kursağınızda kalacak”
“Paralel yapı bu kez başörtüsü düşmanlarıyla elele verdi Kabataş'ta alçakça saldırıya ugrayan Z.D'nin şikayet dilekçesinden utanacaklar.”
Berkan: Çok önemsemedim
Gazeteci İsmet Berkan da o dönem görüntüleri izlediğini söylemişti.12 Haziran 2013'te de Twitter'a şunu yazmıştı:
Dün de görüntüler ve attığı Tweet’lerle ilgili NTV’ye konuştu:
“Görüntüye bakınca, insanların ne beklediklerini bilmiyorum. Ben de öyle bir kanaat oluşmuştu, taciz olduğuna yönelik o dönemde izlediğim zaman. Benim de öyle çok önemsediğim bir konu değildi açıkçası yani.”
“Bu konuda ne yazı yazdım, ne haber yaptım, ne de Twitter'da bir neşriyat yaptım, attığım bir kaç tweet’in dışında. Bu konuda da zaten hemen hemen hiç konuşmadım.”
“Esas, zannediyorum bu olayı fantastik boyuta ulaştıran şey, bellerinin üstü çıplak, deri eldivenlerin olması falan. Bu görüntülerde zaten böyle bir şey gözükmüyor bende bunu bir kaç kez söyledim zaten.” (AS)
