Halkların Demokratik Partisi (HDP) Batman Milletvekili Necdet İpekyüz, bir itirafçının ifadesi üzerine 27 Ekim’de tutuklanan Aile Hekimi Yılmaz Demir’i Meclis gündemine taşıdı.
İpekyüz, Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’ın yanıtlaması talebiyle verdiği önergede, doktor Yılmaz Demir’in avukatı avukatı Zeynep Şeşeoğulları’nın bianet’te yayınlanan röportajına atıf yaptı.
TIKLAYIN-Mızraklı ve Gökalp'in dosyasındaki itirafçı bir hekimi daha tutuklattı
İpekyüz, önergede şunları söyledi: “Polis, Aile Hekimi Dr. Yılmaz Demir’in ilk önce ikamet adresine gidip orada olmadığını öğrendiğinde -Dr. Yılmaz Demir’in yerini belirtmesiyle- kamu hizmeti verdiği Aile Sağlığı Merkezi’ne (ASM) giden polis memurları, ifadesine başvuracaklarını belirtip kendisini merkeze davet etmiş ve bu süreçte gözaltına alındığı ile ilgili herhangi bir bilgilendirme yapmamıştır.
“Ancak, emniyete gidildiğinde gözaltına alındığı ve hakkında yakalama kararı olduğu Dr. Yılmaz Demir ile paylaşılmıştır. Bundan öncesinde Dr. Yılmaz Demir’e herhangi bir tebligat iletilmemiştir. Görevli polis memurları bu durumu ‘Savcının bu şekilde bir talimatı var’ şeklinde açıklamış ve kendisine sonradan da geçerli bir açıklama yapılmamıştır.
TIKLAYIN-Avukat Erdoğan: Mızraklı'nın Dosyasındaki İtirafçının Yalanı Ortaya Çıktı
"Ne açıklama var ne de imza"
“Avukatının açıklamasına göre Dr. Yılmaz Demir’in dosyasındaki temel suçlama Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi’nin 2014 yılında demokratik özerklik ile ilgili bir açıklama yaptığı, bu açıklamanın altında da Meclis Üyesi olan Dr. Yılmaz Demir’in de imzası olduğu iddiasıdır. Ancak avukatın araştırmasına göre ne böyle bir açıklamaya ne de bu açıklamada müvekkilinin imzası olduğuna dair hiçbir belge veya bulgu yoktur.
TIKLAYIN-Dr. Gökalp'ı tutuklatan ifadeyi veren tanık 'çark' etti
"Tutuklamaya gerekçe yapılan evrak yok"
“Dr. Yılmaz Demir’in avukatı, ilgili belgeleri Savcılığa sorması üzerine ‘tutuklama gerekçesi yapılan evrakların dosyada olmadığı’ yani tutukluluğun dayanağı olan iddianın delilinin olmadığı cevabını aldığını paylaşmıştır. Akabinde, müvekkili hakkında ‘kaçma şüphesi yok, adresi belli hekim, kendisi geliyor emniyete ve hastaları mağdur olacak’ demesi üzerine savcının kendisine ‘Ne var avukat hanım, 3 ay diğer hekimler de içeride kaldı’ diye yanıt verdiğini basın ile paylaşmıştır.”
TIKLAYIN- Doktor Yaşa iki gündür gözaltında | Gözdağı verilmek isteniyor
İpekyüz’ün Bakan Bozdağ’a soruları şöyle:
- Dr. Yılmaz Demir’i kamu hizmeti verdiği ASM’den alarak emniyete kadar götüren polis memurları oraya gözaltı işlemi yapmak amacıyla mı gitmiştir? Gözaltı işlemi için gittilerse yurttaşa o sırada bilgilendirme yapmamaları suç değil midir? Polis memurları hakkında açılmış bir soruşturma var mıdır?
- Demir’in yakalama kararı ne zaman kim tarafından verilmiştir? Bu yakalama kararının hukuki temeli var mıdır?
- Dosya hakkında önceden kendisine bir tebligat sunulmamasının ve ifadesine başvurulmamasının sebebi nedir?
- Tutukluluğa sebep gösterilen ifadenin dayanağını oluşturacak hiçbir belge ve bulgunun bulunmadığı bir dosyadan yakalama kararı ile kamuya bağlı çalışan bir aile hekiminin gözaltına alınmasının hukuki dayanağı nedir?
- Aktif bir şekilde sağlık hizmeti sunan ve kaçma şüphesi olmayan bir hekimin tutuklu yargılanmasının gerekçesi nedir?
- 26 Ekim’den bu yana tutuklu yargılanan Dr. Yılmaz Demir hakkında iddianamenin hala hazırlanmamış olmasının sebebi nedir?
- Savcının avukata cevabına binaen hekimlerin dayanaksız bir şekilde tutuklu bulunması hukuki midir? Bakanlığınız basına yansıyan bu açıklamayı bir suç duyurusu olarak ele alacak mıdır?
(RT)
