İmamoğlu Kemal Kılıçdaroğlu'nun tanık olarak dinlenilmesini istedi

İddianamenin 4 bin sayfa, eklerinin ise 80 bin sayfa olduğunu söyleyen İmamoğlu, cezaevinde haftada yalnızca iki saat bilgisayar kullanabildiğini ifade etti. İmamoğlu, “Ben haftada 2 saatte, sayılı haftalarda 84.000 sayfayı okuyacağım ve konuya hâkim olacağım” diyerek savunma hakkının kısıtlandığını savundu.

İddianamenin hacminin dosyanın içeriğini anlamayı güçleştirdiğini söyleyen İmamoğlu, suçlamaların somut delillere dayanmadığını ileri sürdü.

Ekrem İmamoğlu, savunmasında mal varlığına ilişkin iddialara da yanıt verdi. Mal varlığını emeği ve çalışmasıyla elde ettiğini söyleyen İmamoğlu, kendisine yönelik iddiaların araştırılmasından çekinmediğini belirtti. “Benim evim de barkım da belli. Benim gizli tapum yok” diyen İmamoğlu, bütün mal varlığının incelenebileceğini ifade etti. İmamoğlu, herkesin mal varlığını açıklaması ve hesap vermesi gerektiğini yineleyerek bu çağrının siyasetçilerle sınırlı kalmamasını, yargı mensuplarını ve kamu görevlilerini de kapsamasını istedi.

Savunmasında ailesinin ticaret geçmişine de değinen İmamoğlu, ekonomik kriz dönemlerinde yaşadıkları sıkıntıları anlattı. Para saklama, toprağa para gömme ve yurt dışında hesap açma gibi yöntemleri bilmediğini söyleyen İmamoğlu, bu iddiaların kendisi üzerinden gündeme getirilmesini eleştirdi.

Ekrem İmamoğlu, İBB soruşturmasında suçlamaların yargılama başlamadan önce kamuoyuna duyurulmasını eleştirdi. Dosyaya ilişkin iddiaların savunmadan önce basında yer aldığını söyleyen İmamoğlu, masumiyet karinesinin ve lekelenmeme hakkının ihlal edildiğini savundu.

İmamoğlu, “Soruşturma hep manşet. Önce manşet, sonra dosya” dedi. Kendisi ve çalışma arkadaşları hakkında yargı kararı verilmeden suçlu algısı oluşturulduğunu ileri süren İmamoğlu, soruşturmanın başından itibaren “suç örgütü lideri” ve “suç örgütü üyesi” gibi tanımlamalarla karşı karşıya kaldıklarını belirtti.

İmamoğlu, yargılamanın sonucunun medya üzerinden değil, hukuki deliller ve mahkeme kararıyla belirlenmesi gerektiğini söyledi.Ekrem İmamoğlu, İBB’ye yönelik operasyonun 31 Mart 2024 yerel seçimlerinin ardından siyasi saiklerle başlatıldığını öne sürdü.

İktidarın İstanbul’daki seçim yenilgisinin ardından soruşturma sürecinin şekillendiğini savunan İmamoğlu, İstanbul’a yapılan başsavcı atamasının da bu sürecin bir parçası olduğunu söyledi. İmamoğlu, 2024’ün Mayıs ve Haziran aylarında İstanbul’a yönelik bir operasyon yapılacağına ilişkin duyumlar aldığını, bu kaygılarını daha sonra kamuoyuna açıkladığını söyledi.

Esenyurt Belediyesi’ne yönelik operasyonu da bu sürecin başlangıç aşamalarından biri olarak değerlendiren İmamoğlu, 19 Mart 2025’te kendisinin gözaltına alınmasına uzanan gelişmelerin sistemli bir çalışma olduğunu savundu.

İmamoğlu, “Hukuk kılıfına sokulmuş bir siyasi operasyon” dedi.

İmamoğlu, haberlerde 560 milyar liralık bir rakamın öne çıkarıldığını belirterek soruşturmanın henüz yargılama aşamasına gelmeden kamuoyu önünde hükme bağlandığını savundu.

Başsavcılığın soruşturmayı “Asrın Yolsuzluğu” diye adlandırmasını da eleştiren İmamoğlu, kendisinin “suç örgütü lideri”, çalışma arkadaşlarının ise “suç örgütü üyesi” olarak damgalandığını söyledi.

İmamoğlu, sürecin hukuki bir soruşturmadan çok itibar suikastına dönüştürüldüğünü ileri sürdü.

Ekrem İmamoğlu, İBB davasındaki savunmasında itirafçı ifadelerinin alınma biçimini eleştirdi. İmamoğlu, soruşturma kapsamında tutuklanan kişilerin aileleri üzerinden baskı gördüğünü ve tahliye karşılığında başkaları hakkında ifade vermeye yönlendirildiğini öne sürdü.

İmamoğlu, bu sürecin dört aşamadan oluştuğunu iddia etti: Önce kişilerin tutuklandığını, ardından ailelerinin hedef alındığını, daha sonra önlerine hazır ifadeler konulduğunu ve son aşamada başkaları hakkında ifade vermeleri karşılığında tahliye edildiklerini söyledi.

İmamoğlu, “Tutukla, aileyi al, şablonu koy, kapıyı aç. Özgürlük karşılığında isim, tahliye karşılığında cümle” dedi.

İtirafçı ifadelerinin baskı ve tahliye vaadiyle alındığını savunan İmamoğlu, “Bunun adı itiraf değil, bunlar takastır” diye konuştu. Tehdit ve baskıyla alınan ifadelerin hukuken delil sayılamayacağını belirtti.

Ekrem İmamoğlu, İBB soruşturması kapsamında sanıkların ailelerinin de hedef alındığını öne sürdü. Eşlerin, çocukların ve diğer yakınların gözaltına alındığını ya da tutuklandığını söyleyen İmamoğlu, bu yöntemle kişilerin ifade vermeye zorlandığını savundu.

Bir iş insanının ifadesi alınırken eşinin gözaltına alındığı bilgisinin kendisine verildiğini ve bunun baskı aracı olarak kullanıldığını iddia eden İmamoğlu, bir kişiye eşinin tutuklanmasını önlemek için 1 milyon dolar istendiğinin anlatıldığını söyledi.

Kendi ailesinin de soruşturmalardan etkilendiğini belirten İmamoğlu, babasının, oğlunun ve eşinin yakınlarının sanık yapıldığını, bazı aile üyelerinin aylarca cezaevinde kaldığını ifade etti.

İmamoğlu, bazı kişilerin iddianamede kendilerine ihtiyaç kalmadığı için serbest bırakıldığını öne sürerek, “Aileyi rehin almak yargı eliyle yapıldı” dedi.

Ekrem İmamoğlu, İBB davasına ilişkin iddianamenin hazırlanması ve savunmaya ulaştırılması sürecini eleştirdi.

İddianamenin gözaltından yaklaşık sekiz ay sonra hazırlandığını ve mahkemeye sunulmadan önce gazetecilere dağıtıldığını söyleyen İmamoğlu, kendisine ise belgenin daha sonra ulaştırıldığını belirtti.

İmamoğlu, partisinin herkesin mal varlığının araştırılması için Meclis’e iki kez önerge verdiğini ancak Cumhur İttifakı’nın bu önerileri reddettiğini söyledi.

Fon soruşturması için de Meclis’te araştırma komisyonu kurulmasını desteklediğini belirten İmamoğlu, belediyeler ve fonlarla ilgili iddiaların birlikte araştırılmasını istedi.

İmamoğlu, “Benim zaten malım mülküm belli, gizlim saklım yok. Herkes malını mülkünü ortaya koysun” dedi.

İBB’ye yönelik soruşturmayla fon soruşturması arasındaki farkın araştırılması gerektiğini savunan İmamoğlu, “Verelim hesap hep beraber” diye konuştu.

Ekrem İmamoğlu, İBB soruşturmasında savunmaya erişim kısıtlanırken dosyaya ilişkin iddiaların basına sızdırıldığını söyledi. İmamoğlu, soruşturma kapsamında ortaya atılan gömülü para, rüşvet ve para dolu bavul iddialarının yandaş medyada yayımlandığını belirtti.

Dosyaya gizlilik kararı getirildiğini ancak bu gizliliğin savunma açısından uygulandığını söyleyen İmamoğlu, “Avukatlarım, dosyanın kapağını göremezken, her gün bir şey yandaş basına sızdırıldı” dedi.

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İBB davasında yaptığı savunmaya, dün İstanbul’da yaşanan sel ve su baskınlarında hayatını kaybedenler için başsağlığı dileyerek başladı.

İstanbul’da 1986’dan bu yana en yoğun yağışlardan birinin yaşandığını söyleyen İmamoğlu, felaketin yalnızca yağış miktarı ve altyapıyla açıklanamayacağını belirtti. Dere yataklarının ve su havzalarının yapılaşmaya açılmasına, rant odaklı kentleşmeye dikkat çekti.

İmamoğlu, “Temel mesele, esasen bir yerleşimle ilgili nüfus planlamasıyla, kentleşmeyle ilgili izah edilebilir. Kentleşme sorunuyla izah edilebilir” dedi.

İstanbul’da dün yaşanan sel ve su baskınlarına değinen İmamoğlu, elektrik akımına kapılarak hayatını kaybeden iki genç ile su baskını sırasında düşüp başını çarparak yaşamını yitiren genç için başsağlığı diledi.

İstanbul’un 1986’dan bu yana en yoğun yağışlardan biriyle karşılaştığını belirten İmamoğlu, savunmasında bu felaketin nedenlerini de ele alacağını söyledi.

İmamoğlu, İstanbul’un nüfusunun 1986’da 6 milyonu biraz aştığını, 1994’te yaklaşık 8,5 milyona ulaştığını, 2019’da ise 15,5 milyonu geçtiğini hatırlattı. Bu büyümenin kentleşme politikalarıyla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayan İmamoğlu, özellikle Kağıthane ve Ayazağa çevresindeki yapılaşmaya dikkat çekti.

“Derelerin, dere yataklarının, su havzalarının yapılaşması büyük bir sorundur” diyen İmamoğlu, son 10-15 yılda vadilere ve dere yataklarına inşa edilen yüksek katlı yapıların sel riskinden ayrı düşünülemeyeceğini söyledi.

“Sazlıdere Havzası tek bir imzayla yok edildi”

İstanbul’daki yapılaşma politikalarının İBB davasıyla da bağlantılı olduğunu söyleyen İmamoğlu, rant, yağma ve imar artışlarının yıllardır kentin gündeminde olduğunu belirtti.

Sazlıdere Barajı çevresindeki yapılaşmayı örnek gösteren İmamoğlu, yaklaşık 136 milyon metrekarelik su havzasının tek bir imzayla ortadan kaldırıldığını ve bölgede yaklaşık 2 milyon kişilik nüfusa hazırlık yapıldığını söyledi.

Bölgede kurulan yerleşimlerin altyapısına ilişkin soru işaretleri bulunduğunu belirten İmamoğlu, “Şu anda orada kurulan şehirlerin kanalizasyonunun bile hangi arıtmaya gideceği belli değil” dedi. İmamoğlu, İstanbul’da rant odaklı yapılaşmaya karşı çıkan belediyecilik anlayışının hedef alındığını söyledi.

Duruşmayı Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, il başkanı Özgür Çelik ve milletvekilleri ile yurttaşlar takipe ediyor.

İmamoğlu savunmasına başladı. İmamoğlu, dün İstanbul’da sel sırasında elektrik çarpması sonucunu hayatını kaybeden genç arkadaşıma baş sağlığı diliyorum” dedi.