* İktidarın etrafında döşediği mayınlı alanlara teslim olunarak hak mücadelesi verilemez.
* AKP ilk iktidara geldiğinde daha özgürlükçü söylemler kullandı, kendi kitlesine LGBTİ+ haklarını görece anlatabildi. Muhalefet de onun hapsettiği alana sıkışmak istemiyorsa doğru siyasal iletişimle LGBTİ+ haklarını evrensel değerlerde anlatmalı.
Değerlendirmeler, CHP eski milletvekili ve "Gelecek için Biz" hareketinin kurucusu İlhan Cihaner’den.
Cihaner, “LGBTİ+ düşmanlığını körüklemek, kadın düşmanlığını, demokrasi düşmanlığını körükler. Muhalefetin bu nedenlerle de bu çekingen tavrını bırakıp daha cesaretle LGBTİ+ haklarını savunmalı” diyor.
Önce muhalefetin hak mücadeleleri ile ilişkisi üzerine başlayalım. Muhalefet sizce haklar meselesini gündemine alıyor mu?
Haklar meselesini yeterince kendi gündemlerine almadıkları çok açık. Bütüncül olarak bakmadıkları da.
CHP özelinde bakacak olursak bir dönem raporlama, dinleme, ziyaret etme gibi işliyordu bu süreç. Ama sonrasında bunun politikaya evrilmesi, eyleme bağlanması durumu çok ihmal edildi.
Örnek verecek olursanız…
Hasta mahpuslar ve tutuklu gazeteciler raporu hazırlandı bir dönem. Ancak bunlar tarihe not düşme olarak kaldı. Bunun devamı olan politik bir hat çizilmesi sokak muhalefeti yapılmadı. Dolayısıyla muhalefetin bir hak mücadelesi verdiğini söylemiyoruz. Hatta hak mücadelesini parçalayarak yapıyorlar.
Mesela?
Bir olay x coğrafyada olurken kıyamet koparılırken başka yerde aynı hak ihlali görmezden geliniyor. Orman yangınları mesela. Zırhlı çocuk ölümleri gibi.
Bu anlamda muhalefetin yaptığı en önemli hata ne sizce?
İktidarın etrafında döşediği mayınlı alanlara teslim olunarak hak mücadelesi verilemez. Çok uzak duruluyor. Muhalefet, iktidarın çizdiği alana hapsoluyor.
Ayrıca muhalefet yatay örgütlenme dediğimiz yapılarla da daha fazla bir araya gelmeli. Örgütlerle, derneklere daha sıkı ilişkiler kurmalı.
TTB’ye saldırı oluyor mesela güçlü bir ses yükseltemiyor muhalefet.
Hak mücadeleleri ilişki gerçek bir ilişkidir sahici bir ilişkidir. Ancak o sahici ilişkiyi kurduğunuzda başarılı olursunuz.
Tam bu noktada muhalefetin en sessiz kaldığı alanlardan biri LGBTİ+ hakları mücadelesi diyebilir miyiz? LGBTİ+ düşmanlığı konusunda muhalefet sınıfı geçebiliyor mu?
Sınıfa girmiyor ki kaldığını geçtiğini söyleyelim. Bu kesimleri ve mücadelelerini tümden yok sayıyor. AKP propagandalarının kendilerini bir alana sıkıştırmasına neden oluyor.
AKP bu şekilde hem kendi muhafazakâr söylemini güçlendirirken, muhalefeti de bir alana sıkıştırıyor. O sıkıştırdığı yerden güçlü bir ses, söz kuramadığı için muhalefet daha da geriye gidiyor. Yani muhalefet bir yöntem hatası yapıyor.
Bu bir yöntem hatası bunun tam tersi geçmiş bir pratiği var.
Nasıl?
AKP iktidara geldiği dönemde LGBTİ+ hakları konusunda daha özgürlükçü bir tutum sergiliyordu. Kısmen. Kendi kitlesine de bunu anlatıyordu.
Bu nedenle muhalefet de doğru evrensel hakları düzgün güçlü bir siyasal iletişim stratejisi ile kurarsa tüm topluma anlatmış olur.
Ayrıca, bir alandaki mücadele tüm mücadele alanlarını etkiler. LGBTİ+ düşmanlığını körüklemek, kadın düşmanlığını, demokrasi düşmanlığını körükler. Muhalefet bu nedenlerle de bu çekingen tavrını bırakıp daha cesaretle LGBTİ+ haklarını savunmalı.
Bu konuda AİHM kararları ve uluslararası sözleşmeler de var üstelik…
Oraya daha gitmeden, Türkiye Anayasası’nda örgütlenme hakkı var, toplantı gösteri yapma hakkı temel hak bunlar. Bu metinler çok zor koşullarda hazırlandı bu noktaya geldi insanlık ve Türkiye’de de.
Mevcut parlamentoyu düşürsek, kadın düşmanı muhafazakâr bu parlamento tarihinin en muhafazakâr parlamentosu oldu ve bu özgürlükçü kesimleri de dağıtabilir.
Yine “aile” destekçisi olmak veya karşıtı olmak üzerinden CHP’yi yalnızlaştırabilirler teslim de alabilirler, her ikisi de CHP için sorun.
(EMK)
