Kızıltepe'de yaşanan olayla ilgili raporunu kamuoyuna sunan İHD temsilcileri "Gizlilik kararı verilmiş bir soruşturma ile ilgili olarak kamuoyunu yanıltıcı ve yargıyı etkileyecek beyanlarda bulunarak bunları yayımlatmak" ile suçlanıyorlar.
Basın Kanunu'nun 19. maddesi gereğince 50 milyar liraya kadar para cezası istemiyle açılan davanın ilk duruşması, elektrik sorunun çözülmesinin ardından Kızıltepe 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Demirtaş ve Perinçek'in hazır bulunduğu duruşmada hakim, davaya 21 Ekim'de devam edilmesine karar verdi.
Duruşmanın ardından değerlendirmede bulunan İHD Diyarbakır Şube Başkanı Selahattin Demirtaş, davanın İHD'yi baskı altına almak ve cezalandırmak amacıyla açıldığını söyledi.
Davanın tuhaflıklar ile dolu olduğunu ifade eden Demirtaş, "Öncelikle raporu 5 kişinin hazırlamış olmasına rağmen 2 kişiye dava açıldı ve bu iki kişinin nasıl seçildiği belli değil. Bir diğer nokta ise bize dosyanın kapağı bile gösterilmemiş olmasına rağmen dosya hakkında açıklama yapmamız imkansızdır" dedi.
Davanın Basın Kanunu'na muhalefet suçundan açılmasına da anlam veremediklerini söyleyen Demirtaş, "Biz sanki basın mensubuymuşuz ve bunları yayımlatan bizmişiz gibi Basın Kanunu'ndan dava açılmıştır" dedi.
Uğur Kaymaz'ın öldürülmesi olayında sanık polisler için bir türlü işlemeyen adaletin aile avukatları ve insan hakları savunucuları için son derece hızlı işlediğine dikkat çeken Demirtaş, "Bizim Uğur Kaymaz ve babası Ahmet Kaymaz'ın infazı ile ilgili mücadelemiz her türlü baskıya rağmen sürecektir" diye konuştu.(EÖ/EÜ)
