İfadeler Olumlu Ama, Yasayı İhlal Ediyor

"Haberde olumlu mütalaaya yer verildiğini" belirten bilirkişi Prof. Dr. Nevzat Toroslu, buna rağmen, "Basın Kanunu'nun 30. maddesinin 2. bendinde öngörülen yasağa aykırı davranıldığı" yönünde görüş bildirdi.

Bilirkişi raporu "olumsuz"

"Demokrat İskenderun" gazetesi sahibi ve yazı işleri müdürü Ersen Korkmaz'ın, copla tecavüz iddialarını, bu iddia üzerine açılan davayı ve İnsan Hakları Derneği'nde (İHD) düzenlenen basın açıklamasını "İnsanlık Onuru İşkenceyi Yenecek" başlığıyla haber yaptığı için yargılanıyor.

Prof. Dr. Nevzat Toroslu, 18 Kasım 2002'de kaleme aldığı raporunda haberde "olumlu mütalaa"ya yer verildiğini belirtti.

Gazeteci Korkmaz'ın yazısında, "Duruşma heyeti tarafsız ve örnek bir yönetim gösterdi...Heyetin tavrı oldukça olumluydu, taleplerimizi dikkate aldı, ayrıntılı olarak inceledi. Mahkeme başkanı 'bu insanlığı ilgilendiren olay' dedi. Bu çok önemlidir" şeklinde ifadelere yer verdiğini hatırlatan Prof. Toroslu, "bu ifadelerin olumlu mütalaa olarak değerlendirilmesi gerektiği, ancak böyle de olsa, yazı yoluyla Basın Kanunu'nun 30. maddesinin 2. bendinde öngörülen yasağa aykırı davranıldığı" yönünde görüş bildirdi.

Mahkeme raporunu değerlendirecek

Gazetecinin yargılandığı İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin bilirkişi raporunu değerlendirmesi bekleniyor. Duruşma 20 Mart günü yapılacak.

Polis : İHD'de toplantı yapılmadı

18 Temmuz günkü duruşmada, emniyetten gelen yanıtı okuyan mahkeme başkanı, "copla tecavüz" davasıyla ilgili İHD İskenderun Şubesi'nde bir basın toplantısının düzenlenmediğini iddia etti.

Gazeteci: Kapalı celseyi ihlal etmedim

İddiayı reddederek yanıtın zapta geçirilmesini isteyen gazeteci Korkmaz, kapalı celseyi ihlal etmediğini, duruşmaya girer girmez dışarı çıkarıldıklarını ve haberi yazarken İHD İskenderun Şubesi'nde avukat Eren Keskin'in yaptığı basın açıklamasından yararlandığını açıkladı. Polislerin yargılandıkları davayla ilgili düşünceleri sorulan gazeteci Korkmaz, dosya ile bir ilgisi bulunmadığını söyledi.

Mahkeme başkanı, gazeteci Korkmaz'dan bu toplantıya tanık kişileri mahkemeye çağırmasını istedi ve duruşmayı bir sonraki güne erteledi.

Sanık gazeteci, tanıkları İHD İskenderun Şube Başkanı Sadullah Çağlar, İHD görevlisi Mehmet Alataş ve Mehmet İnsan ile birlikte 19 Temmuz'daki duruşmaya katıldı.

Tanıklar gazeteciyi doğruladı

Tanıklar Çağlar ile Alataş, basın toplantısının yapıldığını ve Eren Keskin'in kapalı celsede yer verilen bilgileri toplantıda açıkladığını doğrularken tanık İnsan, o sırada gözaltında bulunduğunu belirtti.

Dosya bilirkişiye

Tanıkların ifadesini yeterli görmeyen mahkeme başkanı bu kez, dosyanın Ankara'daki bilirkişiye gönderilmesine karar vererek duruşma erteledi.

Bianet'e açıklama yapan gazeteci Korkmaz, polisin İHD'ye sormadan mahkemeye böyle bir İHD toplantısının yapılmadığını bildirdiğini açıkladı.

Haber yapmıştı

Gazeteci Korkmaz, iki genç kadının iddialarını, bu iddialar uyarınca açılan davayı, İHD İskenderun Şubesi'nde düzenlenen basın açıklamasını izleyerek "İnsanlık Onuru İşkenceyi Yenecek" başlığıyla haberleştirmişti.

Para cezasını ödemeyi reddetti

Haberin gazetede yayımlanmasının ardından, gazeteci Korkmaz, "polislerin yargılandığı kapalı celse duruşmayı haber yaptığı" iddiasıyla, ön ödemeli 91 milyon liralık para cezasına çarptırılmış ancak bu cezayı ödemeyi reddetmişti. Bunun üzerine İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gazeteci Korkmaz hakkında dava açılmıştı. (EÖ/BB)