GÖZALTINDA KAYIPLAR
İçişleri'nin İtirazı Reddedildi
![İçişleri'nin İtirazı Reddedildi](https://static.bianet.org/system/uploads/1/articles/spot_image/000/135/985/original/ayhanbuyuk.jpg)
Ayhan ve Ali Efeoğlu kardeşlerin gözaltında kaybedilmesiyle ilgili Bursa'da açılan tazminat davasının ilk duruşmasında, İçişleri Bakanlığı'nın mahkemeye yaptığı "görev ve yetki itirazı" reddedildi. Dava Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmesine devam edilecek.
İçişleri Bakanlığı'nın "olayın zamanaşımına uğradığı" şeklindeki itirazıyla ilgili olarak da delillerin toplanmasının beklenmesine karar verildi.
İçişleri Bakanlığı adına Avukat Esra Turan, soruşturma sürerken mahkemeye verdiği yanıtta, "Görev itirazında bulunuyoruz. Zira, dava konusu olay idarenin eylem ve işlemlerinden kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla davanın idare mahkemesinde açılması gerekir" demişti.
Yanıtta ayrıca "Haksız fiil İstanbul'da meydana gelmiştir. Dava dilekçesindeki beyanlara göre kayıp olduğu iddia edilen kişilerin kabirlerinin İstanbul'da olması nedeniyle dosyanın İstanbul Asliye Hukuk Mahkemeleri'ne gönderilmesini talep ediyoruz" ifadeleri yer alıyordu.
Kaybettiklerini kabul etmişlerdi
Efeoğlu ailesinin avukatı, İnsan Hakları Derneği (İHD) Bursa Şube Başkanı Mustafa Yağcı, bakanlığın bu yanıtla Efeoğlu kardeşlerin gözaltında kaybedildiğinin kabul edildiğini söylemiş ve "Buna hukuk dilinde 'ikrar' denir. Bakanlık, 'kaybetme' olayının idarenin işlemlerinden kaynaklandığını itiraf etti" dedi.
Avukat Yağcı, bugün mahkemeye verdiği ikinci dilekçede, "Davaya konu olan zorla kaybetme olayının idarenin eylem ve işlemlerinden kaynaklandığını ikrar ediyor" diyerek, Efeoğlu kardeşlerin kaybedildiğinin Bakanlık tarafından kabul edildiğini söyledi.
Dilekçesinde de "kabirlerinin İstanbul'da olduğu kabul edilerek, kardeşlerin zorla kaybedildikten sonra öldürüldükleri de kabul ediliyor" diye yazmıştı.
800 bini manevi olmak üzere 820 bin lira tazminat istenen davanın 1 Şubat'ta görülen ilk duruşmasında, İçişleri Bakanlığ'nın "zamanaşımı" itirazı da değerlendirildi. Zamanaşımının dolup dolmadığına, konuyla ilgili deliller toplandıktan sonra karar verilecek. Duruşma 28 Mart'a bırakıldı. (AS)
Yargıtay, Ayten Öztürk hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapsi onadı
![Yargıtay, Ayten Öztürk hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapsi onadı](https://static.bianet.org/list-haber/2024/07/22/yargitay-ayten-ozturk-hakkindaki-agirlastirilmis-muebbet-hapsi-onadi.jpg)
10 EKİM DAVASI
“Mahkemeyi, IŞİD’lilere ceza verdiği için alkışlamayacağız”
![“Mahkemeyi, IŞİD’lilere ceza verdiği için alkışlamayacağız”](https://static.bianet.org/list-haber/2024/07/02/mahkemeyi-isidlilere-ceza-verdigi-icin-alkislamayacagiz.jpg)
Yargıya en az yansıyan organize suç: “Organ ticareti”
![Yargıya en az yansıyan organize suç: “Organ ticareti”](https://static.bianet.org/list-yazi/2024/06/27/yargiya-en-az-yansiyan-organize-suc-organ-ticareti.jpg)
Bolivya’da ikinci “lityum darbesi” mi?
![Bolivya’da ikinci “lityum darbesi” mi?](https://static.bianet.org/list-haber/2024/06/27/bolivyada-ikinci-lityum-darbesi-mi.jpg)
HAYATA DÖNÜŞ DAVASI
Sadettin Tantan hakkında suç duyurusu: Yargılanmaması hukuken ve mantıken kabul edilemez
![Sadettin Tantan hakkında suç duyurusu: Yargılanmaması hukuken ve mantıken kabul edilemez](https://static.bianet.org/list-haber/2024/06/24/sadettin-tantan-hakkinda-suc-duyurusu-yargilanmamasi-hukuken-ve-mantiken-kabul-edilemez.jpg)