Hükümet Açıklama Yapmalı

Yargı kararları uyarınca faaliyeti durdurulan Normandy Madencilike ait Bergama Ovacık Altın Madeninin Bakanlar Kurulu kararıyla yeniden faaliyete geçmesine tepki gösteren TMMOB ve TTB, hükümetten konuyla ilgili açıklama istedi.

Ankara

Yargının kapatma kararı verdiği Normandy Madencilik AŞ.ye ait Bergama Ovacık Altın Madeni İşletmesi'ne, Bakanlar Kurulu kararıyla işletme izni verilmesiyle ilgili meslek odaları açıklama istedi.

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) ile Türk Tabipleri Birliği (TTB) bugünkü (Çarşamba) ortak açıklamalarında, "benzer olaylarda anayasayı ihlal eden" hükümet ve Sağlık Bakanlığı'nı kararname ile ilgili açıklama yapmaya davet etti.

TMMOB ve TTB yetkilileri açıklamada, Bakanlar Kurulu'nun geçmişte Yatağan-Gökova termik santrallerine ilişkin davalarda da mahkeme kararlarına aykırı davrandığını hatırlattı.

Hükümetin 1997'de de Danıştay'ın "Bergama Ovacık Altın Madeni işletilmesinde kamu yararı bulunmadığı ve projenin çevresel riskler taşıdığı yönündeki kararını" çiğnediğini belirtti.

Sağlık Bakanlığı'nın ve hükümetin ve Anayasa'nın 138'inci maddesini ihlal ettiği vurgulandı.

Anayasa'nın 138. maddesinde, "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiç bir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez" deniyor.

Yargı göstermelik duruma düşer

"Böyle bir işlem, bilimsel raporları göz önünde tutarak karar veren Yargıya karşı bütün erklerin yürütmede toplanması anlamına gelecek ve yargı göstermelik duruma düşecektir" denilen açıklamada şu görüşlere yer verildi:

* Normandy (Eurogold) Madencilik A.Ş.'nin Bergama Ovacık Altın Madeni İşletmesi'nde siyanür liçi yöntemiyle altın çıkarması için Sağlık Bakanlığı'nın verdiği deneme izni, "kabul edilebilir bir risk unsuru olduğu"gerekçesiyle İzmir 3. Asliye İdare Mahkemesi'nce 10 Ocak 2001 gün ve Esas No: 2001/401 No'lu kararla yürütmeyi durdurma kararı verildi.

* Söz konusu karar, 4 Mart 2002'de Sağlık Bakanlığı'na tebliğ edildi ve Sağlık Bakanlığı'nın İzmir Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü'ne gönderdiği yazı ile "deneme izninin ve işletmenin faaliyetinin durdurulması" istendi.

Tarihte örnekleri var

* Ancak, Bakanlar Kurulu'nun tesisin kapatılmasına 2 gün kala geçmişte Yatağan-Gökova termik santrallerine ilişkin davalarda olduğu gibi mahkeme kararlarına karşın tesisin faaliyetine devam ettirileceği kararını aldığı basında ve medyada yer almıştır.

* Danıştay'ın 1997'de Bergama Ovacık Altın Madeni'nin işletilmesinde kamu yararı bulunmadığı ve projenin çevresel riskler taşıdığı yönündeki kararına karşı hükümetin yargı kararlarını çiğneyerek TÜBİTAK'a rapor hazırlatması, buna dayanarak Sağlık Bakanlığı'nca çalışma izni verilmesi ve Sağlık Bakanı Osman Durmuş'un basında yer alan açıklamaları, hükümetin bu konudaki niyetini ortaya koymaktadır.

* Gerek bu kararname, gerekse de "Maden Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun Tasarısı" ile; "madencilik arama ve işletmelerinde yeni bir Çevre Etki Değerlendirme Raporu (ÇED) düzenlenmesi, bununla ilgili usul ve esasların bir yönetmelikle belirlenmesi, faaliyetleri engelleyici durumlarda karar yetkisinin Bilimsel ve Teknik bir Kurula bırakılması" gibi düzenlemelerle kesinleşmiş yargı kararları ve hukuk hiçe sayılacaktır.(BB/ÖG)