Hasta mahpus Mehmet Sait Yıldırım için Bakan Gürlek’e altı soru

DEM Parti’li Eren önergesinde, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e altı soru yöneltti:

• İdare ve Gözlem Kurulu’nun 24 Ağustos 2026 tarihli toplantısında, mahpus Mehmet Sait Yıldırım’a pişmanlık dayatması yapıldığı ve bu baskının mahpusun kalp krizi geçirmesini tetiklediği iddiaları hakkında bir inceleme başlatılmış mıdır?
• İdare ve Gözlem Kurullarının, mahpusların infaz sürelerini uzatmak veya tahliyelerini keyfi gerekçelerle engellemek amacıyla paralel mahkeme gibi hareket etmesinin önüne geçilmesi için Bakanlığınızca alınan bir tedbir var mıdır?
• Ağır bir kalp krizi geçiren, hayati tehlikeyi yeni atlatan ve koroner yoğun bakım servisinde tedavi gören bir hastanın tahliyesinin üç ay daha ertelenmesinin hangi akla, vicdana ve hukuka uygun gerekçeleri bulunmaktadır?
• Mahpusun yatağa kelepçelenmek istenmesi, ulusal mevzuata, hasta haklarına ve İstanbul Protokolü’ne açıkça aykırı değil midir? Bu talimatı veren jandarma personeli hakkında idari bir soruşturma açılacak mıdır?
• Kalp krizi geçiren bir mahpusun, mahkûm koğuşunun bulunmaması gerekçesiyle sevk edilmesi sırasında geçen sürede hayati riski artmamış mıdır? Bölgedeki hastanelerde mahkûm koğuşlarının yetersizliği nedeniyle yaşanan bu gecikmelerin sorumluluğu kime aittir?
• Mehmet Sait Yıldırım’ın mevcut sağlık durumu, kalbine takılan stentler ve geçirdiği ağır kriz göz önüne alınarak, cezaevi şartlarında yaşamını tek başına idame ettiremeyeceği açık olduğundan, infazının ertelenmesi yönünde Adli Tıp Kurumu raporu alınması için girişimde bulunulacak mıdır?