Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin yeniden görülen davanın yedinci celsesinin ilk duruşması bugün görülüyor.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuklu sanıklardan Ramazan Akyürek ve Ogün Samast, tutuksuz sanıklardan Reşat Altay, Ahmet İlhan Güler, Sabri Uzun ve Celalettin Cerrah katıldı.
Duruşmaya, Yasin Hayal, Hamdi Egbatan, Osman Gülbel, Ali Poyraz, Şükrü Yıldız, Mehmet Ali Özkılınç SEGBİS aracılığıyla görüntülü ve sesli olarak katıldı.
TIKLAYIN – GÜLER: BENİM ÜZERİMDEN DEVLETİ MAHKUM ETTİRİLİYOR, KENDİMİ VE DEVLETİ SAVUNUYORUM
Duruşmanın ikinci yarısında dönemin İstanbul İstihbarat Şube Müdürü Ahmet İlhan Güler'in çapraz sorgusuna devam edildi.
Ahmet İlhan Güler'in sorgusu
* Trabzon İstihbarat Şube ile İstihbarat Daire Başkanlığı arasında bir ilişki var. Bizimle [İstanbul İstihbarat Şube] arada bir soğukluk vardı.Destek alamadık, muhatap da bulamadık.
* İstihbarat Daire Başkanlığı'ndan bu cinayetin arkasında kimler olabileceğine dair şema verdiler ama bu şemayı bize göstermediler Daha sonra bu şemayı Arat Dink'in elinde gördüm. Genel bir şema olduğunu, çalışılması gerektiğini söyledim.
* Açığa alındığımı basından öğrendim. Müfettişler hiç açıklama yapmadan kamuoyunca merhumun faili benmişim gibi kanı oluşturdu. Savcılık soruşturmasına kadar hukuk mücadelesi verdik. Birkaç müfettiş sadece İstanbul'a odaklanmışlar.
"Metin değiştirilmiş"
TIKLAYIN - ZENİT "RAPORA 'DİNK ÖLDÜRÜLECEK' YAZDIM, DEĞİŞTİRİLDİ", ERCAN DEMİR REDDETTİ
* Dink'in kesin olarak öldürüleceği sözünü değiştirip bize “ses getirici eylem” olarak kasıtlı yazdılar. Metin değiştirilmiş. [Sanıklarda Muhittin Zenit, Hayal'in Dink'i kesinlikle öldüreceği ifadesini rapora yazdığını ancak raporun Engin Dinç tarafından "ses getirici eylem" olarak değiştirildiğini söylemişti. Dinç ise savunmasında konuyla ilgili "O düzeltmeyi ben yapmadım. Bu iddia ispatlanmalı. Böyle bir emir verdiysem bu emri veren de yapan da suçludur" demişti.]
* Hakimin “Yazının en son kısmında Hayal’in Mcdonald’s’da eylem yaptığı, şahsın Dink’e yönelik söz konusu eylemi yapabilecek bir durumda olduğu bilgisi var. Böyle birinin Ermenilere yönelik kin beslemesiyle de bir eylem yapacağı anlaşılmaz mı?” diye sorusuna:
“Anlaşılır efendim. Bu kişi daha önce eylemi yapmış, yine yapabilir. Ama Hayal’le ilgili bilebileceğimiz bilgi bomba atıp yakalanması. İstanbul özelinde başka hiçbir şey bilme ihtimalim yok.”
"Dink asayiş toplantılarında gündeme gelmedi"
* Savcı'nın “İl asayiş toplantılarında Hrant Dink gündeme gelmedi mi?” sorusuna:
“Gelmedi. Sadece 301 davaları konuşuldu.”
Davaya yarın Güler'in sorgusuyla devam edilecek.
Ahmet İlhan Güler hakkında
Mart 2003’te İstanbul İl Emniyet İstihbarat Şube Müdürü olarak atandı ve Dink’in öldürülmesinden kısa bir süre sonra görev yeri değiştirildi.
Güler, ifadesinde, Dink hakkında açılan TCK 301 (Türklüğe hakaret) davasıyla ilgili, genel bilgi mahiyetinde haberdar olduğunu söylemişti. Oysa, soruşturma kapsamında, Güler’in Dink hakkında hazırlanan pek çok evrakta imzası olduğu ortaya çıkmıştı.
Cerrah’ın ifadesinde sözünü ettiği, Dink’e yönelik eylemlerin konuşulduğu “il asayiş toplantıları”na, Ahmet İlhan Güler de katılmıştı.
Hayal'in Dink'e yönelik eylem yapacağına dair yazı da İlhan Güler’in başında olduğu İstanbul İstihbarat Daire Başkanlığı’na gönderilmişti. Soruşturma sürecinde, dönemin Trabzon İstihbarat Şube Müdürü Engin Dinç’in İstanbul’a yazı gönderilmeden hemen önce Güler’i telefonla aradığı ortaya çıktı.
İddianamede, Dink’e yönelik gelen tehditlerden Ahmet İlhan Güler’in haberdar olduğu ve bazı tehditlerin ise koruma tedbirlerinin alınmasını zorunlu kıldığı belirtildi.
Güler’in Hrant Dink’in korunması için gerekli tedbirlerin alınmasını sağlamak amacıyla yazışma yapmasının zorunlu olduğu ancak Güler’in bu yükümlülüğünü yerine getirmediği belirtilen iddianamede Güler hakkında, “Hrant Dink cinayetinde kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçundan sorumlu olan kamu görevlisidir” ifadelerine yer verildi.
Güler hakkında "kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi, görevi kötüye kullanma" suçlarından 15 yıl 6 aydan 22 yıla hapis isteniyor. (EA)
