Greenpeace İran İçin Diplomasi İstedi

Greenpeace nükleer silah uzmanı William Peden, İranın BM Güvenlik Konseyine havale edilmek istenmesinin bir çözüm getirmeyeceğini, gerilimi artıracağını söyledi. Pedene göre çözüm için diplomatik gayretler artırılmalı.

Viyana

İran Ulusal Yüksek Güvenlik Konseyi'nin İran'ın nükleer dosyasının BM Güvenlik Konseyi'ne gönderilmesinin "ülkenin nükleer programında bir değişikliğe neden olmayacağını" bildirmesinin ardından, konu Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (UAEA) görüşmelerinde de tartışıldı.

"İran'ı tehdit etmek, gerilimi artırır"

Greenpeace nükleer silah uzmanı William Peden UAEA görüşmelerini izlemek üzere gittiği Viyana'da, "İran'ın Güvenlik Konseyi'ne havale edilmek ile tehdit edilmesi gerçek soruna çare olmayacak ve sadece gerilimi artıracaktır" dedi. Peden, Kuzey Kore'yi örnek göstererek, çözüm için İran'ın nükleer silahlanma isteğine karşı diplomatik gayretlerin artırılması gerektiğini vurguladı.

"Hiç kimse bir başka Irak'ın yaşanmasını istemiyor. Şimdi, bütün ülkelerin her zamankinden daha çok nükleer tehdidin yayılmasını önlemeleri ve silahsızlanma konularında kendi sorumluluklarına sahip çıkmaları gerekiyor."

"Anlaşma değiştirilmeli"

Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması'nda reform yapılması gerektiğini de söyleyen Peden, anlaşmanın üye ülkelere verilen nükleer enerjiyi "barışçıl amaçlarla" kullanma hakkının iptalini şart koşacak şekilde değiştirilmesi gerektiğini söyledi.

Peden Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması 'nın amacına da değindi:

"Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Anlaşması, 35 yıl önce nükleer güce sahip ülkelerin silahsızlandırılması için tasarlanmıştı. Silahsızlanma beklentileri gerçekleşmeyince, nükleer silah sahibi olmayan birçok ülke nükleer kapasiteye sahip olmaya karar verdi." (NG)