İran’dan Türkiye’ye iade edildikten sonra tutuklanarak cezaevine konulan gazeteci Aziz Oruç’un sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımlar nedeniyle yargılandığı davada savcı mütalaa verdi ve Oruç’un cezalandırılmasını istedi.
Sosyal medya paylaşımlarında "örgüt propagandası" yaptığı iddiasıyla 2017’de açılan ve Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dokuzuncu duruşmasına gazeteci Oruç tutuklu bulunduğu Patnos L Tipi Cezaevi’nden SEGBİS ile duruşmaya katıldı.
Avukatı Ferhat Kılınç duruşmada hazır bulunurken, duruşmayı Türkiye Gazeteciler Sendikası (TGS) Diyarbakır Temsilcisi Mahmut Oral da izledi.
Oruç: Neden şimdi suç sayılıyor
Duruşmada hakkındaki suçlamalara dair savunma yapan Oruç şunları söyledi:
"Twitter paylaşımları haberden ibarettir. Paylaşımlara bakıldığında, 2014-2015 yılında Dicle Haber Ajansı'nın yaptığı haberler olduğu, hatta çoğunun benim yaptığım haberler olduğu anlaşılacaktır. Paylaşımların hepsi haber verme amaçlıdır. Propaganda yapma gibi bir kastım yoktur. 2013-2014 yılında yapılan paylaşımlar suç sayılmazken, neden şimdi suç sayılıyor. Bir gazeteci olarak bu yaklaşım beni derinden üzüyor. Ben gazeteciyim. Paylaşımlarım propaganda olarak değerlendirilmemelidir. Benzer paylaşımlar nedeniyle başka bir dosyadan tutuklu yargılanıyorum. Beraatımı talep ediyorum."
Kılınç: Haber içerikli paylaşımlar suç kabul edilemez
Oruç'un avukatı Ferhat Kılınç ise müvekkilinin yaptığı paylaşımları, gazeteci olduğundan dolayı yaptığının açık olduğunu söyledi. Paylaşımlarının yorum olmadığı, haber spotu olduğuna işaret eden Kılınç, yeni düzenlemeyle haber içerikli paylaşımların “örgüt propagandası” olarak kabul edilemeyeceğini kaydetti. Yeni yasal düzenleme doğrultusunda suç unsurlarının oluşmadığına dikkat çeken Kılınç, müvekkilinin beratını istedi.
Savcı 5 yıla kadar hapis istedi
Savunmaların ardından mütalaasını veren mahkeme savcısı, Oruç’un kullandığı sosyal medya hesabı üzerinden "silahlı örgütü meşru gösterecek veya övecek yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde defalarca paylaşımlarda bulunduğu ve eyleminin örgüt propagandası yapmak suçu oluşturduğunu" iddia ederek, Oruç hakkında TMK’nin 7/2 maddesi uyarınca 10 ay ile 5 yıl arasında değişen hapis cezası verilmesini talep etti.
Mahkeme, Oruç ve avukatının mütalaaya ilişkin savunmalarını hazırlamaları için duruşmayı 3 Mart'a bırakıldı. (HA)
