Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 2005'te yayımlanan bir haberde Fas Kralı 2. Hasan'ın onur ve haysiyetine zarar verdiği iddiasıyla "Dario 16" gazetesi yetkililerinin mahkum edilmesiyle ilgili İspanya'yı tazminatla cezalandırdı.
AİHM, "Hasan 2'ye ait Şirketin Taşıdığı Mallarda Beş Ton Haşiş Bulundu" başlıklı haber nedeniyle gazetenin haber müdürü José Gutiérrez Suarez'nin para cezasına mahkum edilmesi ve mahkumiyet kararının gazetede yayımlanmasını ifade özgürlüğünün bir ihlali olduğuna hükmetti.
AİHM: Belli oranda mübalaa doğaldır
25 Kasım 1997'da Madrid Mahkemesi, Kralın onur ve haysiyetine gayrı meşru bir müdahale bulunduğu gerekçesiyle Suarez, gazetenin yazı işleri müdürü ve yayıncı şirketi mahkum etmişti.
Yüksek mahkemede, haberin ortalama okurda Fas Kralı'nın ailesinin haşiş ticaretine ortak olduğuna dair bir inanç yarattığını savunarak başvurucunun itirazını geri çevirmişti.
Ancak AİHM, dün verdiği kararında, bir haberin başlık ile metninin bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiğine işaret ederek, "Gazetecilere hangi mesleki teknik kullanacaklarını söylemek ulusal mahkemelere düşmediği gibi basın özgürlüğü gazetecilere haberlerinde belli bir oranda mübalaa yapma hakkı tanır" dedi.
AİHM, bire karşı altı oyla Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti. (EÖ)
