Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılanan Evrensel gazetesinin eski sorumlu yazı işleri müdürü Vural Nasuhbeyoğlu ile eski imtiyaz sahibi Arif Koşar 7'şer bin liralık tazminat cezasına mahkum edildi.
Evrensel’den Cansu Pişkin’in haberine göre, dün görülen ve Nasuhbeyoğlu ve Koşar’ın katılmadığı duruşmada onları avukatları Devrim Avcı ile Mustafa Söğütlü temsil etti.
Avukat Avcı, müvekkillerinin atılı suçu işlediklerine dair unsurların oluşmadığını belirterek konuya ilişkin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarını mahkemeye sundu.
Avukat Söğütlü de ifade özgürlüğü kapsamında her iki müvekkilinin de beraatını talep etti.
Ancak mahkeme, Nasuhbeyoğlu ve Koşar’a “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan ayrı ayrı 1 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Nasuhbeyoğlu ve Koşar’ın “yargılama sürecindeki davranışları” nedeniyle cezada indirime giden mahkeme, 11 ay 20 güne düşürdüğü hapis cezasını, 7 biner lira para cezasına dönüştürdü.
Avukatlar kararı istinaf mahkemesine taşıyacak.
TIKLAYIN - Erdoğan Yönetimi'ne Dosya: Habere Özgürlük
BİA Medya Gözlem Raporuna göre, Nisan-Mayıs-Haziran 2018 döneminde 32 gazeteci “hakaret” suçlamasıyla açılan ceza davası kapsamında toplam 77 yıl 4 ay hapis cezası talebiyle yargılandı; dördü toplam 1 yıl 10 ay 5 gün hapse mahkum edildi.
Yedi gazeteci de toplam 4 milyon 40 bin TL maddi veya manevi tazminat istemiyle yargılandı; üçüne açılan 1 milyon 540 bin TL’lik davalar yeniyken diğer ikisine açılan 500 bin TL’lik tazminat davası yerel mahkemece reddedildi.
Gazeteye açılan “ifşa” davası da devam etti
Çağlayan’daki İstanbul Adliyesinde dün ayrıca, Evrensel Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat’ın aynı mahkemede “Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etme” suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.
Dönemin Ankara Büyük Şehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile dönemin TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu’ya ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarının haberleştirildiği 22 Şubat 2010 tarihinde Evrensel’in sorumlu yazı işleri müdürü olan Polat’a dava açılmıştı.
Duruşmada savunma yapan Polat, bu haberin Evrensel’de yaykmlanmasından bir gün önce Akşam gazetesinde de yayınlandığını söyledi. Söz konusu kayıtların daha pek çok yerde haber olduğuna dikkat çeken Polat, ABD’de Başkan Richard Nixon’un istifasıyla sonuçlanan Watergate Skandalını hatırlattı:
“Ses kayıtları kişilerin görüşme ve özel hayatına ilişkinse gazeteci bunu haberleştirmez. Ancak kayıtta, seçilmiş ve atanmış kişilerin kamuyu ilgilendiren iletişimi söz konusuysa gazeteci bunu haber yapar.”
Türkiye Gazeteciler Cemiyeti’nin (TGC) bildirgesini de hatırlatan Polat, gazetecinin halkı ilgilendiren olayları aktarma hakkına sahip olduğunu söyledi, “Biz bunları mesleğimiz gereği yerine getiririz. Sonrasında başımıza ne gelirse eyvallah” diyerek savunmasını bitirdi.
Polat’ın avukatı Devrim Avcı da, “ifşa etme” ifadesinin “kamuya açıklama, aktarma” anlamına geldiğini belirterek, “Zaten Evrensel’in haberinden önce kamuoyunun bildiği bir şey yeniden kamuoyuna ifşa edilmez” dedi.
Ara kararını açıklayan mahkeme, haberin çıktığı 22 Şubat 2010 tarihinden önce Evrensel gazetesinde davaya konu haberle ilgili yayın yapılıp yapılmadığı hususunda dosyanın bilişim uzmanı bilirkişiye gönderilmesine karar verdi.
Bir sonraki duruşma 6 Aralık’ta. (AS)
