Toplatma kararının 18 Kasım, saat 17:00 sıralarında gazeteye tebliğ edildiğini bianet'e açıklayan gazete avukatı Devrim Avcı, kararda hangi yazının hangi gerekçelerle toplatıldığının belirtilmediğini savundu.
Avukat Avcı, bugün Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne itirazlarını ulaştıracaklarını açıkladı.
Hukukçu Sayman ile gazeteci Tılıç tepki gösterdi
Gazete, "Cumhuriyeti aşağılama, suç işlemeye tahrik, suçu ve suçluyu övme, halkı kin ve düşmanlığa tahrik" gerekçesi ile mahkeme kararıyla toplatılmıştı.
Haziran 2004'te kabul edilen 5187 Sayılı Basın Kanunu'nun 25/2 maddesi gereğince verildiği bildirilen karara, İstanbul Barosu'nun eski başkanı Yücel Sayman ve Çağdaş Gazeteciler Derneği (ÇGD) Başkanı Doğan Tılıç tepki gösterdi.
Yeni Basın Kanunu tartışılırken, meslek örgütleri yaptıkları açıklamalarla "Cumhuriyeti aşağılama" tanımı gibi getirilen yeni suç tanımlarının muğlak olduğu ve keyfi karar vermeye yol açacağı uyarıları yapmışlardı.
"AİHM'ye gitse mahkum olur"
Gazetenin görüşüne başvurduğu eski İstanbul Barosu Başkanı Sayman mahkeme kararında gerekçe belirtilmesinin yasal zorunluluk olduğunu vurguladı.
"Böyle bir kararda hangi haberin niçin suç olduğu mahkeme kararında belirtilmesi gerekir. Mahkeme kararları gerekçeli olmak zorundadır. Özellikle özgürlükler ile ilgili bir kararın gerekçeden yoksun olması düşünülemez."
Sayman, böyle gerekçesiz kararlarının bir tanesinin bile, aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne gidilirse, Türkiye'nin mahkum olacağına dikkati çekti.
"Son derece sakıncalı bir karar"
ÇGD Başkanı Tılıç ise, "Basın meslek örgütleri olarak, gerek Basın Yasası'nın gerekse de TCK'nin hazırlanışı sürecinde bu muğlak ifadelerin ayıklanmasını özellikle talep ettik. Ne yazık ki meslek örgütlerinin bu talepleri dikkate alınmadı" dedi.
Bu yüzden "çağdaş demokratik ülkeler standardı ile uyuşmayacak uygulamalarla karşılaştıklarını" ifade eden Tılıç, gazetenin toplatılması kararını, basın ve ifade özgürlüğü açısından son derece sakıncalı ve kabul edilmez bulduğunu açıkladı. (EÖ)
