İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi, eski Demokratik Toplum Partisi (DTP) milletvekili Aysel Tuğluk hakkında açılan iki davadan birini zamanaşımından düşürdü; diğerinde beraat kararı verdi.
Tuğluk, 28 Mayıs 2004 tarihinde bir gazetede yayımlanan ''Apo Konuşuyor'' başlıklı haber nedeniyle ve 27 Mart 2002'de yine bir gazetede çıkan ''Apo PKK'nın yeni adını beğenmedi'' başlıklı haberden dolayı yargılanıyor. Tuğluk'un her iki haberde yer alan sözleriyle, "PKK örgütünün propagandasını yaptığı" ve "suç ve suçluyu övdüğü" iddia ediliyordu.
Mahkeme: Suçla illiyet bağı yok
Ancak mahkeme, ilk olarak ele aldığı ''Apo Konuşuyor'' haberiyle ilgili davada "atılı suçu işlediği sabit görülmediği'' gerekçesiyle Tuğluk'un beraatine karar verdi.
Tuğluk'un katılmadığı duruşmada avukatı Özcan Kılıç da, söz konusu haberde yer alan sözlere müvekkilinin kaynaklık ettiğinin bilinmediğini savundu ve Tuğluk hakkında beraat kararı verilmesini talep etti. Mahkeme bu doğrultuda karar verdi.
Savcı da "zamanaşımı" dedi
Aynı mahkeme, ardından ele aldığı ikinci davada, atılı suçun tarihi olan 27 Mart 2002'den bu yana 7,5 yıllık bir süre geçtiği ve bu nedenle dosyada zamanaşımına uğradığını bildirerek dosyayı düşürdü.
''Apo PKK'nın yeni adını beğenmedi'' başlıklı 3 Nisan 2002 tarihli haber nedeniyle de Tuğluk, Terörle Mücadele Yasası'nın (TMY) 7/2 maddesi uyarınca ve Ceza Yasası'nın (TCK) 215. maddesi gereğince hapis istemiyle yargılanıyordu.
Duruşmada esas hakkındaki mütalaasını sunan duruşma savcısı Mustafa Çavuşoğlu da, zamanaşımı konusuna işaret etti ve dosyanın da ortadan kaldırılması gerektiği yönünde görüş bildirdi. Mahkeme de Çavuşoğlu'nun görüşleri yönünde karar verdi.
Söz konusu iki kararla Tuğluk, cezalandırılmaktan kurtuldu. Ancak eski DTP'li hakkında onlarca yıl hapis istemiyle dava açıldığı biliniyor. (EÖ)
