Haberin İngilizcesi için tıklayın
Mustafa Doğan İnal’ın şikayeti sonrası İleri Haber’den İzel Sezer ve Doğan Ergün’e 11 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle açılan davanın haberini yayınladığı için hakaret ve iftira suçlamasıyla yargılanan bianet’in eski yayın yönetmeni Nazan Özcan beraat etti.
Çağlayan’daki İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya Özcan ve avukatı Meriç Eyüboğlu katıldı. İnal duruşmaya katılmazken onu Melike Nur Bak temsil etti.
Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ile çok sayıda gazeteci ve sivil toplum kuruluşu temsilcisi de duruşmayı takip edenler arasındaydı.
Mahkeme hakimi ilk olarak 22 Mart’taki ikinci duruşmada esas hakkındaki mütalaasını veren savcıya söz verdi. Savcı beraat istediği mütalaasını tekrar etti.
Bunun üzerine söz alan İnal müdafii Bak, şikayetlerinin devam ettiğini belirterek Özcan’ın hakaret ve iftira suçlarından cezalandırılmasını istedi.
Özcan’ın avukatı Eyüboğlu ise mütalaaya karşı yaptığı beyanda savcının beraat talebine katıldığını ifade etti, “Gazeteciler hemen her gün bu adliyenin koridorlarında yargılanıyor ama böyle mütalaalar görmeyeli çok uzun zaman olmuştu” diye konuştu.
Davanın açılış hikayesini anlatan Eyüboğlu “Bu haberin suç olmadığını anlamak için hukukçu olmaya gerek yok. Gazetecilere bir dava açılmış. Açılan dava haber yapılmış. İnal’ın şikayet dilekçesiyle Özcan’ın yaptıkları arasında benzerlik yok. İnal bu davada başka insanlara açtığı şikayet dilekçelerini kullanmış. Meslektaşların yaptığı haber nedeniyle yargılanması suç unsuru taşımadığı gibi, bu dosyada da suç unsuru yok” dedi.
Ardından söz verilen Özcan da beraatını istedi. Dosyayı karar bağlayan mahkeme, Özcan’ın hakaret ve iftira suçlarından ayrı ayrı beraatına hükmetti.
TIKLAYIN - Erdoğan'ın eski avukatının bianet'e açtığı davada karar duruşması yarın
Ne olmuştu?Nazan Özcan'a dava açılmasına neden olan söz konusu haber Mustafa Doğan İnal’ın, kendisinin rüşvet iddialarını haberleştiren İleri Haber’den İzel Sezer ve Doğan Ergün’e 11 yıl 4 aya kadar hapis istemiyle dava açmasıyla ilgiliydi. İki gazeteciye açılan davanın gerekçesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal tarafından rüşvet pazarlığı yapıldığı iddialarının yer aldığı tweetlerin haberleştirilmesiydi. Mustafa Doğan İnal, haberdeki iddiaların “gerçek dışı” olduğunu ileri sürerek, “hakaret” ve “iftira” suçlamalarıyla dava açılması talebiyle savcılığa şikayette bulunmuş, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı da soruşturma başlatmıştı. bianet söz konusu olayı "Erdoğan'ın avukatının rüşvet iddialarını haberleştiren gazetecilere dava" başlığıyla haberleştirmişti. Bunun üzerine bianet eski Yayın Yönetmeni Nazan Özcan 25 Mayıs’ta ifadeye çağrılmıştı. Özcan “Haberde aktarılan tüm hususlar ‘iddia’ olarak belirtilmiştir. Dolayısıyla şikayetçinin iddia ettiği gibi ‘hakaret-iftira’ niteliği taşımamaktadır, söz konusu olan gazetecilik faaliyetidir” demiş ve üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söylemişti. Haberlere sansürİnal Temmuz’un son haftasında bianet’in söz konusu haberi dahil olmak üzere 130 habere ve yayına erişim engeli kararı çıkartmıştı. İstanbul Anadolu 3. Sulh Ceza Hâkimliğine başvuran İnal kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia etmişti. Mahkemenin sansürlediği içerikler Mustafa Doğan İnal tarafından rüşvet pazarlığı yapıldığı iddiaları etrafında şekilleniyor. Rüşvet iddialarıGazeteciler Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan “Cendere” kitabında Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın TEFAL’in kurtarılması aşamasında rüşvet pazarlığını yaptığını iddia etti. TİP Milletvekili Ahmet Şık da Mustafa Doğan İnal ile iki yargı mensubu arasında davayı yönlendirme iddiasının olduğu ses kaydını yayınladı. Söz konusu ses kaydı TEFAL’in, Kent Yangın firmasına ödemesi gereken 20 milyon TL’nin engellenmesini ve yargıya müdahaleyi içeriyordu. Ahmet Şık iddiaları daha sonra dönemin Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’e de sormuştu. |
TIKLAYIN - bianet'in "gazetecilere açılan dava" haberine soruşturma
(HA)
