Duruşmaya katılmayan iki sanığın dinlenmesinden vazgeçen mahkeme, tüm sanıkların beraatlerine karar verdi.
"Suç kastımız yok, sesimizi duyurmak istedik"
İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanıklar Mustafa Kurt, Şaban Kapuci, Ali Güloğlu, Metin İpek, Ersen Pınar, İbrahim Alıcı ve Fikret Vatansever katıldı.
Davanın diğer tutuksuz sanıkları Mustafa Akbulut ile Nesim Eren ise duruşmaya gelmedi.
Duruşmada sorgusu yapılan sanıklardan Mustafa Kurt, "Suç kastımız yoktu. Sadece sesimizi duyurmak istedik" dedi. Diğer sanıklar da haklarındaki suçlamayı kabul etmediklerini belirttiler.
Sanıkların avukatı Ayhan Tayar ise Fatih'te yapılan pankartlı bir eylemle ilgili Fatih Cumhuriyet Başsavcılığı'nın takipsizlik kararı verdiğini, ancak Eminönü'ndeki aynı eyleme ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın TCK'nın 301. maddesi uyarınca dava açtığını söyledi.
Gelmeyen sanıkların dinlenmesinden vazgeçen hakim, tüm sanıkların beraatlerine karar verdi.
Esnafın iki yıl hapsi isteniyordu
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianameye göre, Kumkapı'da lokanta, bar ve disko gibi içkili işyeri işleten sanıklar, 24 Kasım 2005'te işyerlerine, "İşyerimiz, polisin yasalara ve hukuka aykırı keyfi olarak denetim adı altında yaptığı uygulama ve baskılar nedeniyle tarafımızdan bir gün süreyle kapatılmıştır" yazılı pankart astılar.
Polisin el koyduğu pankartta, polisin her gün devam eden denetim adı altındaki uygulamalarının ticari zarara yol açtığı, uygulamanın hukuka uygun olmadığı, buna karşılık savcılığa dahi müracaat edildiği, çaresizlikten de pankart asıldığı ifadelerine yer veriliyordu.
İddianamede sanıkların, "Emniyeti alenen aşağılamak" iddiasıyla ve Ceza Yasası'nın (TCK) 6 ay ile 2 yıl arasında hapis cezası öngören 301. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talep edilmişti.
TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası, "eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz" hükmünü içeriyor. (EÖ/AD)
