Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül’le ilgili verdiği “hak ihlali” kararı sonrası iki gazetecinin tahliye edilme sürecini eleştirdi.
Mahkemelerin AYM kararlarına uymak gibi bir zorunluluğu olmaması gerektiğini söyleyen Bozdağ, AYM’ye bireysel başvurularla ilgili yeni düzenlemelere gideceklerinin sinyalini verdi.
Habertürk TV'de Alican Türkoğlu'na konuşan Bozdağ’ın açıklamalarından satırbaşları şöyle:
“Bu Anayasa’yı çiğnemektir”
"Hiç tereddüdüm yok. Doğrudan Anayasa'yı çiğnemektir bu. Hukuk fakültesi mezunu olmaya gerek yok. Devam eden dava var. Sanıkların iddianameye karşı savunmaları alınmamış. Deliller toplanmamış.
“Mahkeme işin esası hakkında değerlendirmeyi yapmamış. Anayasa Mahkemesi'ne baktığımız zaman işin başında yargılama başlamadan, yargılamayı bitirecek karar verdi.
“Nereden bu kanaate vardınız?”
“Ben Anayasa Mahkemesi Başkanı'na ve bu karara imza atanlara soruyorum: Hangi kararla bu kanaate vardınız? Yerel mahkemenin yapacağı yargılamayı temelden çökertecek bir karar veriyor. Nereden bu kanaate vardınız?
“Tutuklama kararı çıktı, siz bu karara itiraz edebilirsiniz. Reddedildikten sonra yine talepte bulunabilirsiniz. Gidebileceğiniz kapı tükenmiş olmuyor. Tüketilmiş bir yargı yolu yok.
“AYM, Yargıtay gibi hareket ediyor”
“Anayasa Mahkemesi'nin önüne bu dava tükendikten sonra yine gelebilir. Bu dava tekrar Anayasa Mahkemesi'ne gidecek. Burada iddianame okunmadan hak ihlali var diyen mahkeme ihsası reyde bulunmuş olmuyor mu?
“Anayasa Mahkemesi, ilk derece mahkeme gibi, Yargıtay gibi hareket etmektedir. Bu çok net bir şekilde önümüzdeki yıllar içerisinde Yargıtay ile Anayasa Mahkemesi arasında yoktan gerginliklere yol açacaktır.
“Twitter’dan bu yana Anayasa’yı aşıyor”
“Anayasa Mahkemesi, Twitter kararı ile başlayarak, Anayasa'yı aşa aşa karar veriyor. Kamuoyunun ilgilendiği konularda, alkışın bol olacağı konularda karar veriyor.
“Dosyalar seçiliyor. Üç ay bir tutukluluk ile ilgili bir süreç var hemen onu konuşuyor. Diğer müracaatlardan öne alınıyorsa, önceden başka dosya olmaması gerek.
“Ancak karara bağlanmamış pek çok dosya var. Anayasa Mahkemesi öne çekmiş, karara bağlamıştır.
“Bireysel başvurunun aksayan yönleri için adım atacağız”
“Anayasa'ya aykırı olarak karar verilmiştir. Şu anda devam eden yargılamaya baskı oluşturmaktadır.
“Hükümet programımız içinde, eylem programı içinde bireysel başvurunun artırılması konusunda taahhüdümüz var. Adalet Bakanlığı bu çalışmayı yürütüyor.
“Önümüzdeki süreçte bireysel başvurunun uygulamalarını görmek, aksayan yönlerini görmek ve daha etkin işleyebilmesi için adımlar atmak taahhüdümüzdür.
“AYM kararı, mahkemenin takdir hakkını ortadan kaldırmaz”
“Genel kurul, yetkisinde olmayan başvuruları değerlendiriyor. İçtüzük Danıştay'a götürülebilir.
“Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru hakkında verdiği kararlar, ilgili kişiler hakkında sonuç doğurabilir. Mahkemelerin takdir hakkını ortadan kaldırmaz.
“Mahkemelerin bu karara uyma zorunluluğu olmadığı gibi direnme zorunluluğu da yoktur.
“Anayasa Mahkemesi'nin bu kararından sonra ilgili mahkeme bu karara uyabilir de uymayabilir de.
“AYM böyle devam ederse insanlar Yargıtay’a, Danıştay’a gitmez”
“Anayasa Mahkemesi bu gidişle yoluna devam ederse, insanlar Yargıtay, Danıştay'a gitmeyi bırakıp doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne gidecekler.
“Anayasa'nın çizdiği sınır neyse onu yerine getirmeli. Kamuoyu beğenir, beğenmez o ayrı." (EKN)
