Doktora 8 ay hapsin gerekçesi: Alevileri aşağılamak

Haberin İngilizcesi için tıklayın

İstanbul Üniversitesi (Çapa) Tıp Fakültesinde kendisine tedavi için gelen hasta İbrahim Kartal’a nereli olduğunu sorduktan sonra “Aleviler Cemevi'nde dansöz oynatıyor. Şarap içiyor, buralar cümbüş Evidir. Böyle bir din mi olur? Hepsi teröristtir. Aleviler ve Kürtler DHKP-C ve PKK’lıdır. Alevilerin hepsi teröristtir” dediği iddia edilen Prof. Dr. A.Ş.D.’ye 8 ay hapis cezası verilmişti. Ceza ertelendi.

İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesi kararın gerekçesini yazdı.

Gerekçeli kararda, doktorun, “Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılamak” suçunun sabit olduğu ifade edildi.

TIKLAYIN - “Aleviler teröristtir” diyen doktora 8 ay hapis

İbrahim Kartal, avukatı Efkan Bolaç aracılığıyla doktor hakkında şikayetçi olmuş, doktora açılan dava 9 Şubat 2021’deki 4. Duruşmada karar verilmişti. Mahkeme dün de gerekçeli kararını açıkladı.

“Alevileri hor gördü, yadırgadı”

Gerekçeli kararda, tanık ifadesine de yer verildi:

“Tanık Nazlı Aksoy’un beyanında, olay günü sanık ve katılanın [İbrahim Kartal] katılana ait tanılar bilgisayara girilirken sohbete başladığını, sanığın katılana nerelisiniz diye sorduğunu, katılanın Sivaslıyım diye cevap verdiğini, sanığın yoksa Alevi misiniz deyince biraz garipsediklerini, kendisinin de sanığa Alevi olduğunu söylediğini, sanığın Alevilerin nasıl insanlar olduğunu hor görür gibi yadırgadığını ve ardından şunları söylediğini anlattı: ‘Yahu Cemevleri cümbüş evleridir, şarap içilir, dansöz oynatıyorsunuz, Aleviler ve Kürtler teröristtir, Atatürk düşmanıdır, Atatürk'ü sevmezler. Kürtler ve Aleviler gezi olaylarını çıkarttı, yedi tanesi geberdi gitti, bir tanesi de Berkin Elvan'dır, polise taş attı gitti.”

Mahkeme, sanık doktorun, İbrahim Kartal’a bunları söyleyerek Türk Ceza Kanunu’nun 216/2 maddesindeki “halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep farklılığına dayanarak alenen aşağılama” suçunu işlediği kanaatine varıldığını ve bu suçtan cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti.

* TCK Madde 216- (2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Ne olmuştu?

İbrahim Kartal, 8 Temmuz 2015’te tedavi olmak için Çapa’daki İstanbul Üniversitesi Tıp Fakültesine gitti ve muayene için doktor A.Ş.D.’nin odasına girdi.

Kartal, şikayet dilekçesinde olayı şöyle anlattı:

“Doktor A.Ş.D. beni muayene ettikten sonra masasına oturdu. Nereli olduğumu sordu. Ben Sivaslı olduğumu söyledim. ‘Alevi misin?’ diye sordu. Evet, dedim. Bunun üzerine profesör olmuş bir kişiden beklenmeyecek şekilde iftira ve hakaretlerle dolu sözler sarfetmeye başladı. Kendisi bana ‘Aleviler Cemevi’nde dansöz oynatıyor. Şarap içiyor, buralar cümbüş evidir. Böyle bir din mi olur? Hepsi teröristtir. Aleviler ve Kürtler DHKP-C ve PKK’lıdır. Alevilerin hepsi teröristtir’ dedi. Akabinde ‘Berkin Elvan da teröristtir. Dosyası var aç oku öğrenirsin’ dedi.

“Gezi olaylarından da bahsetti ve şunları söyledi: ‘Katılanların hepsi Alevi ve Kürtler’di. Hepsi şarapçılar ve vatana düşmanlar. Ayrıca Aleviler Atatürk’ü de sevmezler.’ Ben [Atatürk’ü] çok sevdiğimi ve söylediklerinin iftira ve hakaret olduğunu, bunların yıllardır toplumdaki önyargılar olduğunu, kendisinin bizi aşağılamaya hakkı olmadığını söyledim.

“Daha sonra tahlillerimi gösterdim. Bana net bilgi vermedi, ilaç vs yazmadı, öneride bulunmadı. Ben ne yapmam gerektiğini sordum. Bana önemsiz ve özensiz bir şekilde ‘Bir şeyin yok. Berkin Elvan dosyasını oku gel o zaman konuşalım’ dedi. Benimle ilgilenmedi. Açıkça ayrımcılık yaptı, iftira ve hakaretlerde de bulundu. Ben de daha sonra doktor hakkında Fakülte Dekanlığına 68309 Sayı nolu şikayet dilekçesini verdim. Bana karşı doktor sorumluluğunu da yerine getirmeyerek görevini açıkça ve kasten ihmal etmiştir.”

Doktorlar ilgili soruşturma izni için dosyanın gönderildiği İstanbul Üniversitesi Rektörlüğü “görevi kötüye kullanma” suçundan soruşturma izni vermedi.

Danıştay 1. Dairesi ise Rektörlüğün “görevi kötüye kullanma” suçundan soruşturma açılmamasına dair kararını onarken, doktor A.Ş.D. hakkında “‘Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama’ suçu ile ilgili olarak mevcut delillerin, atılı suçtan dolayı şüpheli hakkında kamu davası açılması gerektiği hususunda yeterli şüphe oluştuğu anlaşıldığından” dava açılmasına karar verdi. (AS)