Dink Davası'nda "Laubaliliği" Yazan Cengiz Çandar Sanık

Hrant Dink Davası'nda gizli tanığın 8 Şubat günkü duruşmaya getirilmemesini eleştiren Referans gazetesi yazarı Cengiz Çandar, "devlet memuruna görevinden dolayı hakaret" iddiasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.

Söz konusu 12. duruşmada "Gizli tanık" ile ilgili dava tutanağındaki teşhir edici bilgiler ve İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi başkanı hakim Erkan Canak'ın, "Gizli tanık Türkçe'yi tam bilmiyormuş" sözleri gizli tanığın can güvenliğini gündeme getirmişti.

9 Şubat 2010 tarihli "Hrant'la ve 'adalet'le dalga geçiliyor" yazısında Çandar, "Yani, o salondan adalet çıkmaz, çıkamaz. Hrant Dink cinayeti davası öyle laubali bir şekilde görülüyor ki, laubalilikten adalet çıkmaz, çıkamaz" demişti.

Mahkeme Başkanının gizli tanığın adliyeye çağırılmadığının ortaya çıkmasından sonra sarf ettiği "Bana 'gizli tanık geldi' diye not geldi ama gelmemiş. Gizli tanık evde polis bekliyor. Polis burada gizli tanığı bekliyor. Ben ne yapayım?" şeklindeki sözlerine de atıf yapan Çandar, şöyle yazmıştı:

"Her durumda "Ben ne yapayım?" diye çaresizliğini ilan eden bir Mahkeme Başkanı mı verecek adalete ilişkin hükmünü?

"Aynı Mahkeme Başkanı, ikide bir müdahil avukatlarla polemik yapıyor ve yüzünde alaycı bir gülümseme ile ellerini iki yana açıp, sanık avukatlarına durumdan şikâyet eder gibi dönüyor. Tarafsız, adaletin tecellisine gayret gösteren bir yargıçtan ziyade, sanık avukatlarıyla üstü kapalı bir yakınlık içinde olduğuna ilişkin izlenimler veriyor..."

Çandar'ın Bakırköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmasına 13 Aralık'ta devam edilecek. İlk duruşmada davaya bakan hâkim Vasfi Uğurer'in yıllık izinde olması nedeniyle beş ay ertelenmiş oldu. (EÖ)