Bugün (28 Aralık) görülen duruşmada avukatlar Oya Aydın, Yasemin Öz, Hakan Yıldırım ve yargılanan Umut Güner hazır bulundu.
Çocukların ulaşmasından korkulan resim Bienal'de sergilendi
Avukat Aydın savunmasında, Ankara Cumhuriyet Basın Savcısı Nadi Türkaslan'ın iddianamesinde "eşcinsel pornografisi içeren resmin yer aldığı derginin çocukların bile rahatlıkla ulaşabileceği yerlerde korunmasız satıldığı" ifadesinin yer aldığını hatırlattı ve şöyle dedi:
"Ressam Taner Ceylan tarafından yapılan bu resmin bir sanat eseri olmadığına dair savcılığın bu kadar net tutum takınması ilginçtir. Çünkü biraz araştırma yapsaydı dava konusu resmin bir çok sergide sergilendiğini, bir sanat eseri olarak kabul edildiğini görmüş olacaktı."
Eserin daha önce, İstanbul Kültür Sanat Vakfı'nda, İsviçre'nin Basel kentinde ART 37 sergisinde, Başbakanlık ve Kültür Bakanlığının desteği ile gerçekleştirilen 8. İstanbul Bienali'nde sergilendiğini ve sergi kitabında yer aldığını açıklayan Aydın, resim hakkında Bedri Baykam ve Milliyet Sanat Dergisi Yazarı Ayşegül Sönmez'in yorumunu sundu.
Aydın'ın mahkemeye kanıt olarak sunduğu yorumunda Baykam, "Ressam Taner Ceylan değerli ve önemli ulusal ve uluslararası sergilere de giren bir sanatçıdır. Dolayısıyla toplumun her üyesi onun eserlerini istediği gibi değerlendirmekte serbesttir ama sanatçılığı tartışılamaz" diyor. (AÖ/TK)
