Cumhuriyet.com.tr Genel Yayın Yönetmeni Oğuz Güven, Denizli Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Alper'in trafik kazasında ölümüne ilişkin Cumhuriyet Gazetesi'nin Twitter hesabında yapılan paylaşım gerekçesiyle hakim karşına çıktı.
Cumhuriyet’in haberine göre İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmaya, Güven'e destek olmak amacıyla Dışarıdaki Gazeteciler ve Güven'in gazeteci dostları ve avukatları katıldı.
"Örgüt propagandası" ve "örgüt yayınlarını basmak ve yayınlamak" suçlamasıyla yargılanan Güven, savunmasına, bir trafik deyimi olan ve çok kullanılan “biçti” kelimesini neden kullandıklarını daha iyi anlatmak için önce bu kazanın videosunun izletilmesini istedi.
Görüntülerin izlenmesinin ardından savunmasına devam eden Güven, “Gördüğünüz gibi insanın tüylerini ürperten feci bir kaza yaşanmış, başsavcı önce biçen ve ardından araçlarının üzerine devrilen kamyonun altında ezilerek maalesef yaşamını yitirmiştir” dedi.
Güven, haberi saat 10.00'da söz konusu haberi Twitter'dan “Başsavcı ve koruma polisi trafik kazasında yaşamını yitirdi, Kazaya karışan kamyonun kaçtığı bildirildi” şeklinde duyurduklarını kaydederek, “Daha sonra, merhum başsavcının, ilk FETÖ iddianamesini hazırlayan savcı olduğu haberi geldi ajanstan. Arkadaşlardan başlıkta bunu belirtmelerini istedim. Tam o sırada arkadaşlarımız kazanın kamera görüntülerinin geldiğini söyledi. Hep beraber izledik. İzleyince 'Kamyon resmen biçmiş' dedi arkadaşlarımızdan biri. Kaza şüpheli görünüyordu. Bunun üstüne aceleyle, ‘suikast şüphesine’ dikkat çekmek için bu başlığı kullanmayı uygun bulduk” dedi.
Rekabet ve hız faktörü
İnternetin getirdiği rekabet, hız faktörü ve 140 karaktere sığdırma heyecanıyla haberi bir an önce duyurmak amacıyla yazılan tweette “aracı” kelimesinin unutulduğunu belirten Güven şöyle konuştu:
“Kesinlikle ‘Başsavcıyı kamyon biçti’ şeklinde tweet girilmek istenmemiştir. Söz konusu tweet girildikten 55 saniye sonra bizzat hatayı fark edip sildirttim. ‘İlk FETÖ iddianamesini hazırlayan Başsavcı Mustafa Alper kamyon kazasında feci şekilde can verdi’ diye düzeltildi.”
“TRT, Sabah, Yeni Şafak da 'biçti' dedi”
Trafik kazalarına ilişkin haberlerde ‘TIR biçti, kamyon biçti’ deyiminin çok sık kullanıldığına dikkat çeken Güven, tutuklandıktan sonra TRT, Sabah ve Yeni Şafak'ın da 'biçti' ibaresini kullandığı haberlerden örnek verdi. Güven, Türkiye, HaberTürk, Takvim, Milliyet, Akşam, Akit gibi gazetelerde söz konusu kazaya ilişkin haberleri okuyarak, şunları söyledi:
“Bu başlıklara bakarken biz internette olay anında hızla başlık attığımız, gazetelerin ise sabah olan bir olay için atacakları başlık için önlerinde bir 8-9 saatlik süre olduğu gerçeğini de unutmayalım. Bizim niyetimizi okuyup dava açan savcı, Türkiye gazetesinin bu başlığını nedense görmezden gelmiş. Habertürk’te 'kamyon biçti' kelimesini es geçmiş. Tüm başlıklara baktığınızda suikast şüphesine dikkat çekiliyor. Yani savcının niyet okuma mantığıyla bakarsak, tüm bu başlıklar, diğer hakimlere gözdağı vermek amacıyla atılmış. Bu başlıklara yine savcılığın ifadesiyle bakarsak, tüm gazeteler akıbet göstermiş, terör örgütü propagandası yapmış olmuyorlar mı? Aynı korkuyu salmış olmuyorlar mı? Ama nedense bir tek ben tutuklandım, yargılanıyorum.”
"Bir tek bana dava açılmasında kasıt vardır" dedi. Oğuz Güven TRT Haber'in sosyal medya paylaşımını da mahkemeye sundu.
“10 kişinin bile görmediği bir tweet”
“Sabah gazetesinin gazeteci diyemeyeceğim kişileri bu belki 10 kişinin bile görmediği tweeti haber yaptı” diyen Güven, savcı Yasemin Baba'nın da bu hiç görmediği tweet hakkında soruşturma başlattığını söyledi.
Güven, haberde, başlığında böyle bir ifadenin olmadığına vurgu yaparak, “Olmadığı için iddianamede böyle bir belge, kanıt yok. Ancak savcılık kanıtı olmamasına rağmen, bunun sayfanın başlığında yapıldığını iddia etmekte” dedi. Soruşturma savcısının iddia ettiği Gülen cemaati propagandası yapma niyetleri olsa başsavcıyı ‘İlk FETÖ iddianamesini hazırlayan' şeklinde nitelemeyeceklerine dikkat çeken Güven, “Hem Fethullahçı Terör Örgütü deyip, hem de cemaat propagandası yapılmaz, yapılamaz. Akla ve mantığa terstir” diye konuştu.
Güven'den sonra söz alan avukat Tora Pekin ise, soruşturmayı başlatan tutanakla ilgili, “55 saniye yayında kalan tweet nasıl bir katiple savcı odasında tutanağa dönüşüyor? Bunu sizin hayal gücünüze bırakıyorum. Böyle bir şey mümkün değil. Olmadığını tutanakta haber diye bahsetmesinden anlıyoruz. Ama haberde böyle bir ifade yok. İddianame geç hazırlanmış olsaydı Oğuz Güven hala tutukluydu. Çünkü Sulh Ceza Kakimliklerinden bu kararın kaldırılması mümkün değil” dedi.
Savcı mütalaa için süre istedi
Dosya hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı ise, dosyaya sunulan belgelerin incelenmesi ve esas hakkındaki mütalaada bulunmak için süre istedi. Davaya 17 Ekim'de devam edilecek.
Ne olmuştu?Cumhuriyet com.tr, Başsavcı Alper’in ölümünü, “İlk FETÖ iddianamesini hazırlayan Başsavcı Mustafa Alper’i kamyon biçti” başlığıyla duyurmuştu. Başlık, kısa süre sonra değiştirildi. Ancak Oğuz Güven hakkında, 10 Mayıs’ta yaşamını yitiren Denizli Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Alper’in ölümüyle ilgili haberin başlığı nedeniyle, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Bürosu'nca “terör örgütü propagandası yapmak” ve “kişinin hatırasına hakaret” suçlarından soruşturma başlatıldı. Güven, 12 Mayıs’ta evine yapılan polis baskınıyla gözaltına alındı. Güven, 15 Mayıs’ta İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği'nce tutuklandı. 17 Haziran’da tahliye edildi. |
Fotoğraf: Twitter: ETHA
(EA)
