Çocuklara İşkence Davası Ertelendi

17 Eylül 2003 tarihinde "hırsızlık" iddiasıyla Konya'nın Selçuklu ilçesinde gözaltına alınan 9 ve 10 yaşlarındaki iki çocuğa işkence yaptıkları iddia edilen 4 emniyet görevlisi aleyhine açılan davanın dünkü duruşmasında çocuklar hakkında rapor düzenleyen Dr. Halit Balevi çelişkili ifadeler verdi. Uzman psikiyatr, çocuklardan biri için "mağdur" değil "sanık" ifadesi kullandı.

Tutuksuz yargılanan polislerin katılmadığı duruşmada, olayın ardından İ.A. ve B.K. adlı çocuklar hakkında rapor düzenleyen toplam dört hekim ve bir psikiyatri uzmanı tanık olarak dinlendi.

İşkence davalarında, "duruşmalar arasındaki sürenin 30 günü geçmemesi"ne ilişkin yasal düzenlemeye karşın, adli tatil nedeniyle duruşma, 21 Ekim gününe ertelendi.

Aileler şikayet etti

İ.A. (9) ve B.K. (10) adlı çocuklara işkence yaptıkları gerekçesiyle, Selçuklu Emniyet Müdürlüğü Devriye Ekipler Amirliği'nde görevli Komiser Alpaslan Altuğ, Selçuklu Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık Organize Suç Şube Müdürlüğü'nde görevli Komiser Yardımcısı İsa Akyüz, Özalkent Karakolu'nda görevli polis memurları Ziya Yıldırım ve Hasan Yılmaz hakkında Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) "işkence" suçuna ilişkin 243. maddesi uyarınca, ailelerin şikayeti üzerine açılan davaya dün Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi.

Psikiyatr raporunda İ.A."mağdur" değil "sanık"

Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) tarafından yapılan bilgilendirmeye göre duruşmada dinlenen psikiyatr ve doktorlar şu ifadeleri verdiler:

İlk olarak ifadesi alınan psikiyatri uzmanı Dilek Gidiş Şahinoğlu, olayı hatırlamadığını belirterek, "Bana gelen kişinin sanık ya da mağdur olması bizim yapacağımız işin konusu ve önemi itibarıyla bizce bir önem arzetmez. Biz sadece görevimizle ilgili olan bölümlerine bakıyoruz" dedi.

Ancak Şahinoğlu tarafından düzenlenen raporda İ.A. "mağdur" değil "sanık" kabul edilerek, "...işlediği suçun faik ve mümeyyizi olduğu tıbbi kanaatine varılmıştır" denilmişti.

Bu arada duruşmanın ardından İ.A. ve ailesi ise İ.A.'nın, Şahinoğlu tarafından muayene edilmediğini bildirdiler.

Doktor İ.A.'yı hatırlamadı ama, "yürüyerek" geldi" dedi

Daha sonra tanık olarak dinlenen Konya Numune Hastanesi'nde görevli ortopedi uzmanı Dr. Halit Balevi de, "Hastanın ayağının üzerinde şüpheli bir morluk tespit ettim, başka da bir husus yoktur. Doktor gözüyle yaraya baktığım zaman düşük enerjili bir travmadır. Ayak burkulması ile, ayakkabının sıkması ile, ayağını bir yere çarpmasıyla oluşabilir." dedi.

Doktor Balevi, salonda bulunan İ.A.'yı hatırlamadığını iddia etmesine karşın, daha sonra mağdurun yürüyerek geldiğini öne sürerek "Ben işkence yapmış olsaydım daha şiddetli vururdum. Tabii nasıl yapıldığını bilemem ama..." dedi. Ancak Balevi'nin bu sözleri tutanağa geçirilmedi.

Duruşmada Konya Numune Hastanesi Kulak Burun Boğaz Bölümü'nde görevli uzman doktor Ersin Yaşar, Acil Servis doktoru Ali Altan Günaydın ve Çocuk Cerrahisi Bölümü'nde görevli uzman doktor Aytekin Kaymakçı da tanık olarak dinlendi.

Dava daha sonra işkence davalarında, "duruşmalar arasındaki sürenin 30 günü geçmemesi"ne ilişkin yasal düzenlemeye karşın adli tatil nedeniyle duruşma, 21 Ekim gününe ertelendi.

Bu arada İ.A.'nın ailesine polislerin yakınları ve çeşitli aracılarla davadan vazgeçmeleri yönünde para teklif edildiği öne sürüldü.(YS/)