Fotoğraf: sendika.org / csgorselarsiv.org
Haberin Kürtçesi / İngilizcesi için tıklayın
bianet editörü Evrim Kepenek’e, 6 yaşındaki çocuğunu istismar ettiği için tutuklanan daha sonra da adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Refik Y.’nin şikayeti üzerine 'hakaret davası' açıldı.
Kepenek istismarı “Mahkeme çocuğu, ‘istismar eden’ babaya verdi”, “Çocuğunu ‘istismar eden’ baba tutuklandı” ve “Çocuğunu ‘istismar eden’ baba, adli kontrolle serbest” haberleriyle Türkiye kamuoyuna duyurmuştu.
Refik Y. de cezaevindeyken hakaret ve özel hayatın gizliğini gerekçe göstererek Kepenek’ten şikayetçi oldu. Ağustos ayında ifade veren Kepenek’e karşı yürütülen soruşturma daha sonra davaya dönüştü.
Refik Y. şikayetinde boşanma aşamasındaki eşi Nazlı U.’nun, çocuklarının geçici velayetinin babaya verilmesi üzerine kendisine iftira attığını iddia etti.
Çıkan haberler nedeniyle kişilik haklarının zedelendiğini belirten Refik Y. hem Evrim Kepenek’ten hem de sosyal medyada benzer iddialarda bulunan Aslı T., Gülten T. ve Soner S.’den şikayetçi oldu.
Soruşturma açan savcılık “Haberde her ne kadar söz konusu iddialar yargı mercileri nezdinde incelenmekte ve araştırılmakta ise de Refik Y. hakkında henüz iddia olunan eylemleri gerçekleştirdiğine dair suçluluğunun sabit görüldüğü kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmamaktadır” dedi ve şikayeti kabul etti.
Savcılık ayrıca hazırladığı iddianamede Evrim Kepenek’in haberi internet üzerinden yayınladığını belirtti ve davayı "Bu Kanun basılmış eserlerin basımı ve yayımını kapsar" hükmüne atıf yaparak Basın Kanunu kapsamı dışında bıraktı.
Dosyanın görülmesine önümüzdeki aylarda başlaması bekleniyor.
"Bir babanın istismardan tutuklanması haberdir"
bianet editörü Evrim Kepenek, Refik Y.’nin şikayetiyle dava açılmasını “Dünyanın neresine giderseniz gidin ‘bir babanın çocuğunu istismardan’ tutuklanması ve serbest bırakılması haber değeri taşır” diyerek eleştirdi.
“Bir gazeteci olarak, mahkeme tutanaklarını raporlardaki bilgileri ekledim” diyen Kepenek, “Amacım kimseye hakaret etmek değil aksine kamuoyunu bilgilendirmektir. Haberimin arkasındayım” diye konuştu.
Kepenek “Bu ülkenin gündemine hakkında dava açılan bir gazeteci olarak değil yaptığı haberlerle kadınların, çocukların sorunlarına çözüm bulabilen bir gazeteci olarak gelmeyi isterdim. Habercilik refleksim de bunun üzerine kuruludur. Umarım gazetecilerin değil faillerin yargılandığı başka günlere tanık oluruz” dedi.
Ne olmuştu? |
İzmir'in Selçuk ilçesinde yaşayan Refik Y. ve Nazlı U. bir süre önce boşanma kararı aldı. Selçuk'ta Aile Mahkemesi olmadığı için konu Asliye Ceza'ya devredildi. Refik ve Nazlı'nın boşanma süreçleri devam ederken, o zaman 3 yaşındaki Y.B. ve M.M.'nin velayeti için de dava açıldı. Nazlı U.'nun avukatları 24 Mart 2021'de görülen duruşmada, mahkemeye babasının Y.B.'yi istismar ettiğini kanıtlayan uzman raporlarını ve psikolog görüşlerini de sundu. Ancak mahkeme, tek bir psikoloğun hazırladığı sosyal inceleme raporunu (SİR), dikkate alarak, çocuğun geçici velayetini babaya verdi. Anne ile çocukların görüşmesi için her hafta cumartesi günlerini belirli saatleri görüşme saati olarak tespit etti. Avukatlar Özgür Baykal ve Fırat Güneş, itiraz dilekçelerinde öncelikle çocuğun üstün yararı gözetilerek geçici velayetin babaya verilmesi kararından vazgeçilmesini, sosyal inceleme raporuna itirazın kabul edilmesini talep etti. Avukatlar Baykal ve Güneş ayrıca, mahkeme dilekçesinde, belirtilen eksik hususları gidermek suretiyle çocuk psikiyatri alanında uzman hekimin de bulunduğu heyet tarafından yeni bir sosyal inceleme raporu alınmasına karar verilmesini, uzman psikologların mahkemede dinlenilmesini talep etti. Ancak, mahkeme tüm bu talepleri de reddetti. 9 Haziran'da Adli Tıp Raporları'nın cinsel istismar bulgusuna yer vermesinin ardından baba Refik Y. tutuklanarak cezaevine kondu. 29 Temmuz'da görülen duruşmada ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. |
(HA)
