Burada Hukuk Geçmez

Avukat Açan ve Avukat Bayraktar, bürolarında hukuk dışı arama yapan Nuh Mete Yükseli şikayet ettiler. Yüksel hakkında takipsizlik verildi. Açanın kitabı toplatıldı, Ankara DGM, iki avukat hakkında silahlı çeteye yardım iddiasıyla soruşturma başlattı.

Ankara

Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Savcısı Nuh Mete Yüksel, Ankara Barosu avukatlarından İbrahim Açan ile Kazım Bayraktar hakkında "silahlı çeteye yardım" iddiasıyla Türk Ceza Kanununun 169. Maddesi kapsamında soruşturma başlattı.

Ankara DGM, Avukat İbrahim Açan'ın "Burada Hukuk Geçmez" isimli kitabının toplatılmasına karar verdi.

9 Nisan 2001'de İbrahim Açan ve Kazım Bayraktar'ın ortak kullandıkları büroda yapılan aramada Açan'ın yazdığı "Burada Hukuk Geçmez" kitabının 100 kopyasına, "Ulucanlar"isimli kitabın 500 kopyasına, dava dosyalarına, çok sayıda diskete ve kasete el konulmuştu.

Kazım Bayraktar'ın Nuh Mete Yüksel hakkında Yüksek Hakimler ve Savcılar Kurulu'na yasalara uygun olmayan aramalar ile ilgili yaptığı şikayet "soruşturmaya gerek olmadığı" kararıyla sonuçlanmıştı.

Şikayet etti, kitap toplatıldı

Avukat Açan aradan 8 ay geçmesine rağmen hala soruşturmayı sonuçlandırmayan ve el konulan kitap, dosya ve eşyaları iade etmeyen Nuh Mete Yüksel hakkında 20 Kasım 2001'de ikinci kez şikayette bulundu.

Soruşturma kapsamında ifade vermek için DGM'ye giden avukatlar, İbrahim Açan'ın savcı Nuh Mete Yüksel hakkında şikayetinden sonra, "Burada Hukuk Geçmez" isimli kitap hakkında toplatma kararı verildiğini öğrendiler. Toplatma başvurusunu savcı Nuh Mete Yüksel yapmıştı.

Avukatlar Açan ve Bayraktar uygulamaya yönelik düşüncelerini şöyle dile getiriyorlar;

* Burada hukuk geçmiyor çünkü; insan hakları, hukuk ve F tipi hücre alanında görev yapan avukatların büroları keyfi ve yasal usullere aykırı bir biçimde aranabiliyor.

* Siyasal davaları takip eden, politika ve hukuk alanında araştırma yapan avukatların arşivinde bulunan kitap, dosya, dergi gibi kaynaklarına ve daha ötesi dava dosyalarına toplatma kararı bulunmayan yayınlarına dahi fiilen el konulabiliyor.

* Bu kaynaklar suç delili olarak zapt edilebiliyor. Bir savcıyı şikayet eden avukat, şikayet ettiği savcı tarafından soruşturulabiliyor.(HK/ÇM)