Başbakan Bülent Ecevit, Şalk'a sert tepki gösterirken, bu tepkinin hemen ardından Adalet Bakanlığınca Şalk hakkında soruşturma başlatıldı.
Beyaz enerji operasyonunu yürüten Savcı Şalk, soruşturmada elde ettiği bilgilerden hareketle IMF, Dünya Bankası ve AB'nin Türkiye temsilciliklerine İngilizce hazırlanmış birer yazı göndererek ihalelerle ilgili olarak ellerinde bulunan bilgi ve belgelerin örneğini istedi.
Başbakan Ecevit, tepkisini dün yazılı bir metinle duyurdu. Ecevit, Talak Şalk'ın IMF Dünya Bankası ve AB'den bilgi ve belge isterken, Adalet Bakanlığı ya da Dışişleri Bakanlığı'na başvurma gereğini bile duymadığını , söyledi.
Ecevit'in bu açıklamasının hemen ardından, Adalet Bakanlığı savcı Şalk hakkında soruşturma başlattı.
"Savcılığın, soruşturma kapsamında bu tür belgeleri doğrudan isteme hakkı yok mu?" sorusunu Ankara Barosu Başkanı Sadık Erdoğan'a yönelttik.
Sayın Başsavcı'nın yetkisini aştığını düşünüyor musunuz?
Sadık Erdoğan: Adalet Bakanlığının vesayeti kesinlikle söz konusu olmamalı. Olaya önce bu şekilde bakmalıyız. Hiç kimse yargı merciilerine telkin ve tavsiyelerde bulunamaz. Sayın Başbakan'ın beyanı bu yönden çok talihsiz bir beyandır . Yargıyı hiç kimse etki altına alamaz.
Ama olayın ikinci bir yönü daha var; eğer sayın başsavcı yasal prosedüre uymayan herhangi bir işlem yaptıysa bunun cezasını da görür. Çünkü biliyorsunuz ki; Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu ve açılan bir soruşturma var. Bu soruşturma sonucu, hakikaten bir takım işlemlerde usülsüzlük söz konusuysa -ki ben ona var gözüyle bakıyorum. Çünkü yabancı bir evrak istenmesinde prosedür, şöyle işler: Önce Adalet Bakanlığı'na yazılır, bakanlık ilgili yere gönderir ve oradan gelen cevabı iletir - sayın başsavcı bunlara uymadıysa bunun müeyyidesi Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirlenir.
Ama olaya diğer yönden bakmak lazım ; kesinlikle yürütmenin yargıyı etki altına da almaması gerekir...
Sayın Başbakan, Savcı Şalk'ın daha önce de yetkisini aştığını söyledi. Bir başsavcının yetkisini aştığını kim belirleyebilir, mekanizma nasıl işliyor?
Sadık Erdoğan: Bunu Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu belirler. Sayın Başbakan bunu söyleyemez. İdarenin başında olan bir kişinin böyle bir beyanı yargıyı açıkça etki altına almaktır.
Hazırlık soruşturmaları gizli tutulur. IMF ve Dünya Bankası'nın sayın savcıya verdiği cevapların hükümetin eline geçtiği anlaşılıyor. Bu durumu siz nasıl değerlendiriyorsunuz?
Sadık Erdoğan: Bu da çok sakıncalı bir durum. Hazırlık soruşturmaları gizlidir ve sanık, hüküm giyene kadar masumdur. Türk Ceza Yasası'nın genel kuralıdır bu. Onun için siz istediğiniz bir takım belgeleri, söz konusu kişiyi mahkum etmeden önce açıklarsanız, çok büyük şaibe altına girersiniz. Bunun da olmaması lazım. Gizlilik kuralı da ihlal edilmiştir. (NU)
