Mahkeme, Fikret Başkayanın Adli Sicil kaydında yer alan İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesine ait bir mahkumiyet ilamının bu mahkemeden istenmesine karar vererek davayı duruşma için 6 Kasım 2003e erteledi.
Gazeteci ve yayıncıya tahkir davası
Kitabı yayımlayan Maki Basın Yayın Şirketi sorumlusu İsmet Erdoğan ve kitabı yayıma hazırlayan Özden Bayram da, Başkaya ile birlikte Türk Ceza Kanununun (TCK) 159. maddesi uyarınca yargılanıyorlar.
Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davaya gazeteci Fikret Başkaya, avukatı Aydın Erdoğan, Özden Bayram ve İsmet Erdoğan, avukatları Vedat Aykaç ile tüm sanıklar vekili Hüseyin Yüksel Biçen katıldı.
Başkaya: Yanlışlık düzeltilsin
Duruşmada savunmaları alınan sanıklardan Fikret Başkaya, yazılı olarak sunduğu savunmasını okudu. Başkaya, yanlışın düzeltilerek beraat istediği savunmasında özetle şunları söyledi:
* İkisi de on yıl önce yazılmış iki yazımdan birer cümle alınarak hakkımda dava açıldı.
* Bu iki yazıdan biri Sivas katliamıyla ilgili olarak 12 Temmuz 1993 te yazıldı. Diğeriyse 31 Mayıs 1993 de yazıldı ve Türkiyede enflasyonun neden bir türlü önlenemediğiyle ilgilidir.
Suçu kabul etmiyorum
* Bu iki yazı günlük Özgür Gündem gazetesinde yayımlandıktan dört yıl sonra, 1997 de Akıntıya Karşı Yazılar başlığı altında bir kitapta ikinci defa yayımlandı.
* Ocak 2003te yapılan kitabın ikinci, yazının üçüncü baskısı dava konusu yapıldı.
* Bu yazılarda devletin ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin manevi şahsiyetinin tahkir ve tezyif edildiği ileri sürülmekte ve TCKnın 159/1 maddesi gereğince cezalandırılmam isteniyor.
* Üzerime atılan böyle bir suçu kabullenmem mümkün değildir. Zira, burada yanlış açılmış bir dava ve mantıksız bir suç isnadı söz konusu.
Devletin manevi şahsiyeti olmaz
* Devletin ve Türk Silahlı Kuvvetlerinin birer manevî şahsiyeti olduğu ve bunun da söz konusu yazılarda tahkir ve tezyif edildiği iddia ediliyor. Oysa, asgari düzeyde mantık ve muhakeme yeteneğine sahip olan sıradan biri bile, maneviyatın sadece insana özgü bir şey olduğunu bilir.
* Zira, maneviyat sadece eti-kemiği, duygu ve düşünceleri olan irade sahibi insanlara mahsus bir şeydir.
Yayıncılar beraat istedi
Başkayadan sonra söz alan Özden Bayram, savunmasında kitabı yayına hazırlamanın suç teşkil edemeyeceğini savunarak beraatını istedi. Ardından savunmasını yapan İsmet Erdoğan ise, son olarak 1997de basılan kitapta yer alan yazıların kendisine ait olmadığını, yazı içeriklerinin suç teşkil etmediğini ve beraat etmesi gerektiğini savundu. Avukatları da suçun unsurlarının oluşmadığını savunarak beraat istediler.
Hakim mahkemeden belge istedi
Savunmalardan sonra Mahkeme Başkanı Şakir Aktı, Fikret Başkayanın Adli Sicil kaydında yer alan İstanbul 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin 13 Haziran 2000 tarihli mahkumiyet ilamının kesinleşmiş tasdikli örneğinin, infaz tarihi de gösterecek şekilde, bu mahkemeden istenmesine karar verdi. Davanın görülmesine 6 Kasım 2003te devam edilecek. (EÖ/BB)
