Gazeteciler 3 Şubat'ta yayınlanan programdan iki gün sonra Kaymakam hakkında şikayette bulundu. Kaymakan Mailoğlu bunun üzerine, gazetelerde kendisi ile ilgili yayınlanan haberlerede "kişilik hakları zedelendiği" iddiasıyla gazetecilere dava açtı.
Urla Asliye Hukuk Mahkemesi de iki gazetedeki Kaymakam haberlerine aynı gün tedbir koydu.
Mahkeme, tedbire itirazı görüşüyor
Tedbir kararına itiraz eden gazeteciler, yapılan yayınların "Basın Kanunu, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne (AİHS) uygun olduğunu savunarak, "tedbirin nasıl bir haber verileceği ilan edilmeden, muhtemel, ne olduğu belirsiz bir saldırı olasılığı" üzerine alındığını iddia etti.
Mahkeme, itirazı değerlendiriyor.
Yarımada gazetesinin 28 Ocak 2005, Özgür Urla gazetesinin de 1 Şubat 2005 tarihli nüshasında cinsel taciz soruşturması ile ilgili bilgilere yer verilmiş ve Kaymakama sorular yöneltilmişti.
Kadir Çelik'in sunduğu programda, Kaymakam Mailoğlu'nun "Bu iddianın sahipleri iki tanedir bunlar. Bu iddia iğrenç ve saçmadır. Bu iddianın kaynağı olan, bahsedilen iki kişi... Her zaman devlet, Kaymakamlığımızın manevi ve mukaddes değerlere saygılı olmamdan dolayı şahsım üzerine kurulmuştur. Bu gazetelerin yayın politikaları incelendiğinde devlet ve millet düşmanı olduğu açıkça belli olan bu şahıslar..." dediği iddia ediliyor.
Sorun ve baskıların yeni başlamadığını kaydeden gazeteci Söke, bianet'e verdiği bilgide, bir yıl önce yazılarının yayımlandığı sayıların Kaymakamca polis kullanılarak toplatılmaya çalışıldığını, İçişleri Bakanlığı'na yaptığı şikayetlerin üzerinin ise yalanla kapatıldığını savundu. (EÖ/EÜ)
