Basın çalışanlarına açılan dava dün (Çarşamba) İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde (DGM) görülmeye başlandı.
İddianamenin ayrılması reddedildi
Duruşmada, İnsan Hakları Derneği (İHD) İzmir Şube Başkanı Avukat Mustafa Rollas, ve İzmir Barosu avukatı Hayat Özveren, iddianamede müvekkillerine herhangi bir suç isnat edilmediği, evlerde birer nüsha yasak yayın ve büroda Medya TV'nin telefon numaraları dışında herhangi bir eylemden sorumlu tutulmadığını savunarak, müvekkilleriyle ilişkisi bulunmayan diğer üç kişi ile ilgili iddianamenin ayrılmasını talep ettiler.
Av. Rollas, müvekkillerinin yayıncılık alanında çalıştıklarını belirterek "terör örgütü propagandası" fiilini cezalandıran Terörle Mücadele Yasası'nın 7/2. maddesinin Uyum Yasalarıyla değiştirildiği, bundan böyle de "cebir ve şiddet" unsurunun arandığına dikkat çekti.
İddianamenin ayrılması talebini reddeden mahkeme, davaya 1 Temmuz günü devam edilmesine karar verdi.
"Firari sanık" oldukları gerekçesiyle 20 Ocak'ta gözaltına alınan gazeteciler, "illegal örgütlerin yayın yoluyla faaliyetlerini kolaylaştırmak" ile suçlanıyorlardı.
Gazetenin İzmir dağıtımcıları Mehmet Yücedağ, Medine Tunç ve Sadık Sürer ile büroda bulunan DİHA muhabirleri Fahri Kılınç, Sevinç Tuncelili ve İbrahim Açıkyer, savcılığa ifade verdikten sonra ertesi gün serbest bırakılmışlardı.
Gözaltındaki altı kişi DGM Savcısı Ahmet Birsen'e verdikleri ifadelerde, konumlarını belirttikten sonra basın faaliyeti yürüttükleri, örgütle ilişkilendirmenin hiçbir kanıta dayanmadığını belirterek, örgütsel ilişki içerisinde olmadıklarını açıklamışlardı.
"Firari sanık" olarak aranıyorlardı
Bozyaka Terörle Mücadele Şubesi'ne (TMŞ) bağlı polislerin büroda arama yaptıktan sonra önceki gün (Salı) gözaltına aldıkları gazeteci ve dağıtımcılar, "firari sanık" olarak aranıyorlardı.
Otuza yakın polisin katıldığı bir operasyonla gözaltına alınan kişilerin avukatı Rollas, büroya yapılan baskın ve gözaltıların hukuka aykırı olduğunu açıklamıştı.
Aramanın İzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi (DGM) Savcılığı'nın 12 Ocak 2004 tarihli kararına dayanılarak yapıldığını belirten Av. Rollas, fotoğraf ve bilgi arşivlerinin dağıtıldığını eklemişti.
Bianet'e açıklama yapan Av. Rollas, soruşturmanın eski bir gazete dağıtımcısının asılsız iddiasına dayanılarak başlatıldığını söylemiş, bir dağıtımcının gazetenin yayın politikasını ve iç işleyişini bilemeyeceğine işaret etmişti. (EÖ/BB)
