Kobanî davasının dün görülen ilk duruşmasına katılan Diyarbakır Barosu, Hakkari Barosu, Mardin Barosu, Muş Barosu, Şanlıurfa Barosu, Şırnak Barosu, Van Barosu’nun başkanları adil yargılanma hakkı açısından endişeli olduklarını açıkladı.
Yazılı açıklama yapan yedi baro, “Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi heyetinin gün boyunca sanıkları ve savunma avukatlarını engelleyen tutumu nedeniyle, mahkeme heyetinin adil bir yargılama yapmayacağı yönünde kanaat oluştu” dedi.
TIKLAYIN - Kobanî davasında reddi hakim talebine ret
Aralarında Halkların Demokratik Partisi (HDP) önceki Eş Genel Başkanlarından Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ ile aynı dönemde HDP Merkez Yürütme Kurulu (MYK) üyelerinin de bulunduğu 108 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşması dün (26 Nisan) Ankara Adliyesinin Sincan Yerleşkesinde, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesinde görüldü.
“Kanuna ve insan haklarına aykırı kararlar”
Ortak açıklamada, yapılanın “bir yargılama faaliyeti olmadığı” ifade edildi:
“Sanık müdafilerinin duruşmaya alınmadığı, avukatlar olmaksızın işlemlere devam edilmesi, reddi hakim taleplerinin değerlendirilmediği, sanıkların okunan iddianameyi duymadığı bir ortamda yapılan işlemleri yargılama faaliyeti olarak nitelendirmek mümkün değildir.
“Ceza yargılanmasının temel ilkelerini dahi dikkate almayan mahkeme heyeti kanuna ve insan hakları belgelerine açıkça aykırı kararlar almıştır.
“Duruşma esnasında söz konusu hukuka aykırı karar ve işlemlerden vazgeçilmesi ve adil bir yargılamanın tesisi adına gereken hassasiyetin mahkemece gösterilmesi için baro başkanları olarak mahkeme heyeti ile yaptığımız görüşmelerden de amaçlanan neticeye varılamamıştır.
“Mahkemece tüm usul işlemleri sanık ve savunma avukatları duruşma salonunda yokmuşçasına yerine getirilmiştir.
“Mahkeme heyetinin ortaya koyduğu tutumun, yürütme organını temsil edenler ile iktidar olmanın konforuyla hareket eden kimselerin henüz yargılama başlamadan hüküm verilmiş gibi yaptıkları açıklamalarından bağımsız olmadığını gözlemlemekteyiz.
“Bu haliyle siyasal faaliyetleri kriminalize edilerek serbest siyaset ve seçim hakkı ihlal edilen kişilerin yargılandığı bu dava dosyasında, mahkeme heyetinin yanlı ve kanuna aykırı tutumunun devam etmesi halinde adil bir kararın çıkmayacağı endişemizi kamuoyu ile saygıyla paylaşıyoruz.” (AS)
