Haberin İngilizcesi için tıklayın
Anayasa Mahkemesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na iki grup toplantısı konuşması için açtığı ve 10 bin liralık tazminata mahkum edildiği davada “ifade özgürlüğünün ihlal edilmediği” kararı verdi. Karar Resmi Gazete'de yayımlandı.
Kılıçdaroğlu grup toplantısında yaptığı konuşmalar nedeniyle mahkum edilme kararını, "ifade özgürlüğü'nün ihlal edidiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne götürmüştü.
Hukuk profesörü Yaman Akdeniz Twitter’dan kararı eleştirdi.
Günün ironisi: Yeni Şafak'ın bugünkü manşeti ve Anayasa Mahkemesi'nin Kemal Kılıçdaroğlu ile ilgili "ifade özgürlüğü ihlal edilmemiştir" kararı: https://t.co/7h6cRiBp41 @kilicdarogluk pic.twitter.com/W8UWCMPpGD
— Yaman Akdeniz (@cyberrights) November 29, 2017
Bu söylemlere aynı seviyede cevap verirseniz sonucu aleyhinize tazminat ve Anayasa Mahkemesi'nden eleştiri sınırlarını aştınız olur @kilicdarogluk. Sizin siyasi ifade özgürlüğünüzün sınırları farklı çizilmiş: https://t.co/7h6cRiBp41 pic.twitter.com/u7Zm2n4Sow
— Yaman Akdeniz (@cyberrights) November 29, 2017
Anayasa Mahkemesi Kemal Kılıçdaroğlu'nun Mecliste yaptığı 1 konuşma ile ilgili dönemin Başbakanı Erdoğan tarafından açılan hukuk davasında tazminata hükmedilmesini Kılıçdaroğlu'nun "ifade özgürlüğü ihlal edilmedi" şeklinde değerlendirdi: https://t.co/7h6cRiBp41 Zamanlama manidar. pic.twitter.com/1YXrqAloYA
— Yaman Akdeniz (@cyberrights) November 29, 2017
Grup konuşmaları suç oldu
Davaya konu olan olaylar Kılıçdaroğlu’nun 31 Ocak ve 7 Şubat 2012'de partisinin TBMM grup toplantısında yaptığı konuşmalar.
Dava dosyasına Meclis tutanaklarından giren konuşmalardan 31 Ocak’takinde Kılıçdaroğlu, Deniz Feneri davası hakkında yaptığı konuşmada o dönem Başbakan olan Erdoğan için şu ifadeleri davaya konu olmuştu:
“…asrın, yani yüzyılın yolsuzluğu hukuk skandalına dönüştü. Buradan büütn hırsızlara ve yolsuzluk yapanlara sesleniyorum: Ey hırsızlar, ey yolsuzluk yapanlar. Eğer başınıza bir şey gelmesini istemiyorsanız hırsızlık ve yolsuzluk yapmadan önce Sayın Başbakanla temasa geçin, irtibat kurun, kimse size dokunamaz… Yalan söylüyor… Yalan söylemek ancak sana yakışır zaten…Kardeşliğin, sevginin ve birliğin dinini fitne çıkararak, nefret üreterek, bölücülük yaparak kullanmak ancak sana yakışır… Sayın Başbakan sen dindar değilsin, din tüccarısın. Dindar insanların inançlarını sömüren bir insansın…”
7 Şubat 2017’de yine kürsüden yaptığı konuşmadaki şu ifadeleri için de yine "hakaret" iddiasıyla Erdoğan dava açmıştı:
“Recep Tayyip Erdoğan dindar görünümlü bir din tüccarıdır, ahlaktan bu kadar uzak bir Başbakanı ilk kez görüyorum, densizliğe bakar mısınız, ahlaksızlığa bakar mısınız?Sende ahlak kalitesi, kırıntısı var mı çık onu söyle bakalım.”
Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, Kılıçdaroğlu’nun iki konuşması için 5’er bin TL’den toplam 10 bin TL tazminat cezasına hükmetmişti. Cezalar Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nce 11 Aralık 2013’te onanmıştı.
AYM ihlal bulmadı
Onamanın ardından Kılıçdaroğlu "fahiş tutarda tazminat ödemeye mahkum edilmesinin ifade özgürlüğünü ihlal ettiği" gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.
Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, "ifade özgürlüğü ihlali" olmadığına hükmetti. (EA)
