Haberin İngilizcesi / Kürtçesi için tıklayın
Anayasa Mahkemesi (AYM), demans hastası siyasetçi Aysel Tuğluk'la ilgili 2019 yılında yaptığı başvuruda hak ihlali kararı verdi.
Mardin’in Nusaybin ilçesinde 8 Ekim 2010 tarihinde Demokratik Toplum Kongresi (DTK) tarafından düzenlenen açık hava toplantısına katıldığı için Aysel Tuğluk hakkında açılan kamu davasında kovuşturmanın ertelenmesine ve başvurucunun üç yıl denetim altına alınmasına dair karar alınmıştı.
Tuğluk’un avukatlarının Mardin 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itirazın reddedilmesi ardından dava AYM’ye taşındı.
Adil yargılanma hakkı ihlal edildi
MA'nın haberine göre; AYM, yapılan başvuruda olaydan beş yıl sonra soruşturmaya başlandığını, yargılama aşamasında müdafi yardımından yararlandırılmadığını, tanıkları sorgulama ve dosyadaki belgelere erişim hakkı tanınmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini belirtti.
AYM, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve kendi içtihat kararlarına atıfta bulundu ve “İddianamede, başvurucunun toplantıya katılma faaliyeti dışında bu hakka yönelik ödev ve sorumluluğuna aykırı olarak gerçekleştirdiği eylemleri açıklanmamıştır. Başvurucunun başvuruya konu toplantıyı organize edenler ya da yönetenler arasında yer aldığı yönünde bir tespite rastlanmamıştır” dedi.
Tazminat ödenecek
“Cezalandırılabilir kusurlu hareketlerin” tespit edilmediği ifade edilen kararda, “Salt 6352 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmiş olması nedeniyle kovuşturmanın ertelenmesi kararı vermiştir. Bu nedenle mahkeme gerekçesinin müdahale için ilgili ve yeterli olduğu söylenemez. Adil bir denge sağlanamamıştır. Kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilerek başvurucunun üç yıl denetimli serbestlik altına alınmasının Anayasa’nın 34. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan kamu düzeni meşru amacının sağlanması için gerekli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır” denildi.
Yeniden yargılama yapılmasına karar verilen kararda, Tuğluk’a 13 bin 500 TL manevi tazminat ödenmesine de hükmedildi.
Diğer yandan AYM, Tuğluk’un ikinci tutuklaması olan Kobanê soruşturması başvurusunda ise geçtiğimiz günlerde “esastan inceleme” yapmadan ret kararı vermişti.
Yalçındağ: Göz boyuyorlar
AYM’nin kararını değerlendiren avukat Reyhan Yalçındağ, “Esaslı başvurularda ret verip, basit konularda ihlal vererek göz boyuyorlar. Toplumsal bir basın açıklamasına katıldığı için ceza tehdidi altında olan milletvekilinin kovuşturmanın ertelenmesi sebebiyle ceza tehdidi altında olduğunu söyleyen AYM; aynı açıklamalar sebebiyle ‘örgüt üyeliği’nden ceza verilen Baluken’in başvurusu hakkında tam 3 yıl 7 aydır karar vermiyor” dedi.
(RT)
