Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi’nin Ankara Valiliği Emniyet Müdürlüğü’nün talebi üzerine altı ilçede 15 gün süreyle kişilerin üstlerinin, özel araçlarının, özel kâğıtlarının ve eşyalarının aranabilmesi kararı, Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kaldırıldı.
Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mehmet Öztunç, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Ankara Milletvekili Levent Gök ile Ankara Barosu’nun itirazını değerlendirdikten sonra bu kararı verdi.
İtirazları kabul eden Öztunç, polise, Altındağ, Çankaya, Keçiören, Mamak, Yenimahalle ve Pursaklar ilçelerinde 15 gün süreyle kişilerin üstleri, özel araçları, özel kağıtları ve eşyalarının aranmasına ilişkin 12 Şubat 2014 tarihli Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinin kararının kaldırılmasına hükmetti.
Anayasaya aykırı, orantısız
CNNTürk’ün haberine göre, kararda, “Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, uluslararası sözleşmeler, Ceza Muhakemesi Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olarak arama kapsamının, aramanın yapılacağı yerin, geçerli olacağı zaman diliminin çok geniş tutulduğu ve kolluğa çok geniş takdir hakkı tanındığı” ifade edildi.
Arama izni veren kararın, “kamu yararına göre orantısız şekilde kişi hak ve hürriyetlerinin kısıtlanması sonucunu doğurduğu belirtilen” son kararda, bu sebeple itirazların kabulüyle Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi kararının kaldırıldığı ifade edildi.
“Bir kent keyfi aranmaz”
Arama iznini bianet’e değerlendiren Ankara Üniversitesi’nden Yrd. Doç. Dr. Kerem Altıparmak şunları söylemişti:
“Burada amaç nedir? Ne demek kamu düzenini korumak? ‘Ben ortada huzursuzluk seziyorum’ diye bir şey olmaz. Olsa da ona ilişkin önlem neyse onu alman lazım.”
“Burada zorunlu bir durumun söz konusu olduğunu gösteren hiçbir veri yok. Kullanılan araç elverişli değil, çünkü bütün şehri dilediğince keyfi olarak aradığın zaman bir sonuca ulaşamazsın. Ve varsa bir risk, sineği öldürmek için balyoz kullanamazsın.” (AS)
