Ankara Barosu, YouTube'a erişim engellemesine karşı, Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın (TİB) yetki gaspı yaptığı gerekçesiyle Ankara İdare Mahkemesi'nde yürütmeyi durdurma ve iptal davası açtı.
Baronun dava dilekçesi şöyle:
“Anayasa’nın 125. maddesi uyarınca idarenin her türlü eylem ve işlemlerine karşı yargı yolu açıktır. İdari işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkansız zararların doğması ve idari işlemin açıkça hukuka aykırı olması şartlarının birlikte gerçekleşmesi durumunda yürütmenin durdurulması kararı verilebilir.”
“Kapatma yasalara aykırı”
“YouTube'un kapatılmasına ilişkin davalı idare işlemi yasalara aykırı bir karardır.”
“Yukarıda belirtildiği üzere idarenin her türlü işlemi ve eylemi yaptırıma bağlıdır. Sözkonusu idari işlem Anayasa'da yer alan düşünce özgürlüğü, düşünceyi yayma özgürlüğüne aykırıdır, Anayasa'nın 90. Maddesi gereği Türk Hukukunun bir parçası olan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 10.maddesinde yer alan ifade özgürlüğünün ihlalidir.”
“Seçim güvenliği için de hatalı”
“YouTube internet sitesine erişimin engellenmesine yönelik dava konusu bu karar, telafisi güç ve imkansız zararların doğmasına neden olabileceğinden, seçim güvenliği ve demokrasi sürecinin atmosferi açısından da son derece hatalıdır.”
“Bu nedenle, dava konusu kararla ilgili idarenin savunması alınmaksızın ağır derecede hukuka ve Anayasa'ya aykırı bu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verilmesi talep ediyoruz.” (AS)
